3月29日,內娛樂壇突發一場版權風波,直接霸榜全網熱搜——實力派歌手單依純,在個人商業演唱會上未經授權,擅自演唱李榮浩的經典作品《李白》,被原唱李榮浩公開“指控”強行侵權,語氣里滿是不滿與質問,一場歌手之間的版權之爭,瞬間引爆輿論場。
事件發酵速度堪稱光速。3月29日下午,李榮浩率先在微博發聲,直接喊話單依純,明確表示自己一方早已婉拒了對方的翻唱及改編授權,可單依純依舊我行我素,在演唱會上擅自改編并表演《李白》,言語間滿是對原創版權的捍衛,也藏著被冒犯的怒火。
![]()
作為內娛公認的“創作才子”,李榮浩對自己的作品有著極強的保護欲,而《李白》更是他的代表作之一——2013年發行,由他獨立完成詞曲創作,收錄在首張個人專輯《模特》中,傳唱十余年依舊熱度不減,是無數人的青春記憶,更是他原創心血的結晶。此前單依純在《歌手2025》舞臺上翻唱過這首歌,一句“如何呢?又能怎!”憑借魔性洗腦的風格刷屏全網,成為爆款梗,也讓更多人看到了這首歌的另一種可能,可那時的翻唱,想必是獲得了合法授權,才得以順利呈現。
![]()
李榮浩的公開喊話,瞬間將單依純推上風口浪尖。網友們議論紛紛,有人站李榮浩,認為原創不易,版權底線不容踐踏,單依純作為專業歌手,理應知曉版權規則;也有人為單依純辯解,猜測或許是主辦方的疏忽,并非她本人的意愿。就在輿論愈演愈烈之際,單依純火速發文致歉,態度看似誠懇,卻并未平息爭議。
![]()
她在致歉中表示,自己深知原創作品的珍貴,也敬畏版權保護的行業底線,此次巡演的曲目版權審核、授權申請等工作,均由主辦公司全權負責,自己因為信任合作方,演出前未進一步核實授權文件細節,直到事后才得知主辦方并未簽署《李白》的表演授權。但她也明確表態,愿意為自己“未親自核查”的監督疏忽負責。
不僅如此,單依純還給出了具體的整改措施:停止《李白》后續所有演出演唱,刪除線上線下宣傳物料中涉及該歌曲的內容,關閉侵權片段的傳播通道,成立版權核查組,全面梳理巡演版權流程,杜絕類似問題再次發生。同時,她還向現場觀眾道歉,懇請大家理性看待糾紛,不參與對立爭執,也不要指責攻擊李榮浩及相關方,甚至承諾,無論實際責任方是誰,自己都會承擔全額版權使用費及相應賠償。
讓人意外的是,李榮浩明確表示,自己不需要任何賠償:“我要是想要錢,我從第一開始就會授權給你,那不是更加名正言順,何必如此大費周章。”這句話,瞬間戳中了很多人——他憤怒的從來不是金錢損失,而是自己的原創心血被不尊重,是版權規則被無視。
![]()
隨著事件持續發酵,更多細節被曝光。3月29日晚,單依純深圳第二場演唱會上,原本歌單中的《李白》,已經被替換成了《輕輕的告訴你》+《雨后日記》的組合,可見她確實在積極整改。另有現場觀眾透露,單依純在這場演唱會上,感謝歌迷和合作方時哽咽落淚,或許是因為版權風波的壓力,也或許是因為自己的疏忽而愧疚。
這場版權糾紛,不僅是兩位歌手之間的矛盾,更牽扯出了內娛樂壇一個長期存在的痛點——演唱會版權審核的漏洞。對此,北京中聞律師事務所的趙虎律師給出了專業解讀:未經著作權人許可,擅自公開表演他人原創音樂作品,或是傳播相關演出片段,均構成直接著作權侵權,需承擔民事、行政乃至刑事責任。
![]()
律師明確表示,此次侵權事件有兩個核心責任主體:一是演唱會主辦方,作為統籌者,負責曲目選定、版權對接等工作,負有法定的事前核驗義務,未獲授權便安排演唱,是妥妥的直接侵權人;二是歌手單依純本人,責任劃分需看主觀是否有過錯——如果明知無授權仍演唱,需與主辦方承擔連帶賠償責任;如果是被主辦方誤導,且盡到了基礎核查義務,或許無需承擔賠償責任。
從目前的情況來看,單依純大概率是屬于“被誤導”的情況,但她“未親自核查授權文件”的疏忽,確實難辭其咎。作為一名專業歌手,尤其是經歷過《歌手2025》翻唱爆款的經歷,更應該清楚版權的重要性,哪怕主辦方承諾全權負責,也應盡到基本的監督義務,這既是對原創作者的尊重,也是對自己職業的負責。
其實,內娛樂壇的版權糾紛從來不在少數,此前也有多位歌手因翻唱、改編未獲授權引發爭議,但此次事件之所以能引爆全網,一方面是因為兩位歌手的知名度都很高,另一方面,也因為它戳中了原創音樂人的痛點——創作不易,每一首作品都是創作者的心血,而版權,就是他們最基本的保障。
![]()
李榮浩的憤怒,本質上是對原創的捍衛;單依純的道歉,既是對自己疏忽的反思,也是對版權規則的敬畏。這場風波,對整個內娛樂壇來說,或許是一次警醒:無論是歌手還是主辦方,都不能把版權當“小事”,不能心存僥幸,更不能無視規則。
畢竟,沒有版權的保護,就沒有原創的動力。如果原創者的心血可以被隨意踐踏,如果版權規則可以被隨意無視,那么未來,或許再也沒有人愿意靜下心來創作,樂壇也只會陷入同質化的困境。
![]()
目前,單依純已經在積極整改,李榮浩也表示愿意暫告一段落,這場版權風波或許會慢慢平息,但它留下的思考,卻值得整個內娛行業深思。希望所有歌手都能敬畏版權,所有主辦方都能堅守底線,不要再讓“侵權”成為樂壇的污點,讓原創能被尊重,讓音樂能純粹生長。
最后想問一句:你怎么看待單依純演唱會侵權李榮浩《李白》這件事?你覺得歌手和主辦方,誰該承擔主要責任?歡迎在評論區留言討論,關注我,帶你直擊內娛熱點,解讀樂壇百態~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.