塔利班打跑美蘇兩大霸主，俄媒斷定巴基斯坦也是這個下場

如今的沖突可不只有美以伊沖突和俄烏沖突，巴基斯坦和阿富汗也在進行持續的地緣沖突。雖然其外溢的影響并沒有伊朗那邊那么嚴重，但也絕對是不能被忽視的。

俄羅斯媒體在分析并采訪有關人士之后得出一個結論，認為阿富汗武裝塔利班曾打跑過蘇聯和美國，那么巴基斯坦也將會是這個下場。

意思就是，巴基斯坦在這場地緣沖突中，注定是失敗的。至于這個結論是怎么得出來的，還要一點點說。

2026年2月27日，巴基斯坦國防部長赫瓦賈·阿西夫向外界宣布了一句冰冷的話：

“我們的忍耐已到盡頭，現在全面戰爭已經開始。”

緊接著，他指控阿富汗塔利班對巴基斯坦“輸出恐怖主義”，并將阿富汗變成了“印度的殖民地”。

而就在此前一天，巴基斯坦空軍越過邊境，空襲了阿富汗境內的目標，阿富汗方面的無人機也直逼伊斯蘭堡，碎片造成了多名平民受傷。屬于阿富汗和巴基斯坦的新一輪沖突，也就此開始了。

要說這場沖突的直接源頭，還是源于去年“巴基斯坦塔利班”在巴基斯坦境內所做的恐怖活動。巴基斯坦將其認定為“阿富汗塔利班”的一部分，并指控該組織是由印度在“背地里支持”才會如此卑劣。

阿富汗塔利班“執政”已經有幾個年頭了，雖說國際社會承認的并不多，但他們也肯定不愿意看到巴基斯坦把“黑鍋”甩在自己身上。

這一問題自去年出現之后就一直沒有解決，即便中途雙方停戰也是治標不治本，不能實現長時間的和平，打起來幾乎是“遲早”的事情。

本輪沖突始于2月6日，也就是巴基斯坦口中的“忍無可忍的事件”。當天，巴首都伊斯蘭堡的一座什葉派清真寺遭遇一場自殺式爆炸造成31人死亡，這是近年來伊斯蘭堡遭受的最嚴重恐襲事件。

這件事情發生之后，巴基斯坦幾乎想都沒想，就認定事件為阿富汗塔利班所為，指責和報復也肯定是少不了的。

2月21日，巴基斯坦率先出手，對阿富汗境內7處被其認定為恐怖分子的營地展開空襲。隨后巴方稱炸死80余名“恐怖分子”，而另一邊的阿富汗塔利班則表示空襲只造成包括婦女兒童在內的18人死亡。

兩邊說法不同也是在“粉飾”自己或“發動戰爭”或“實施反擊”的行為。從巴基斯坦的角度看，那叫“為民除害”，從阿富汗的角度看，貌似巴基斯坦才是“恐怖主義”。制造這種理由，也無非是在給開戰找借口罷了。

時間來到2月26日，阿富汗國防部宣布對巴基斯坦邊境哨所展開了“大規模報復行動”。聲稱擊斃55名巴基斯坦士兵，攻占2個軍事基地和19處哨所。而巴基斯坦則稱，當天夜間只是在邊境沿線發生了多處交火而已。

這之后的事情就不用多說了，從巴基斯坦國防部長宣布“全面戰爭”開始之后，雙方基本上就是你一拳我一腳，打得有來有回。都想“師出有名”，也都想塑造“受害者”的角色來引發國際社會的同情。

這一幕確實還是比較有戲劇性的。

俄羅斯媒體《今日俄羅斯》在近日的一篇報道中援引了逃往美國的前阿富汗政府高級官員的觀點，以此來強化自己的觀點，即巴基斯坦和阿富汗之間的沖突，前者注定是失敗的。巴基斯坦很有可能會像大英帝國、美利堅和蘇維埃一樣，深陷這座“帝國墳場”中無法自拔。

為什么俄媒會得出這樣一個結論呢？這就不得不從歷史上說了。

先說阿富汗和大英帝國的故事。大英帝國從1839年到1919年之間曾三次入侵阿富汗，但無一例外地都失敗了。

歷史認為，“英阿戰爭”本質上是19世紀英俄“大博弈”的直接產物。彼時的日不落已完全控制印度，沙俄也正從中亞一路向南擴張。

大英帝國擔心沙俄會占領阿富汗，進而威脅到印度殖民地，于是便試圖通過入侵，讓阿富汗變為自己的“緩沖區”。

帶著這個目的，大英帝國在80多年里通過幾代人的“策劃”、投入了大量的人力、物力、財力，可最終換來的卻是認輸，還被迫承認了阿富汗這個國家的“合法性”。這件事也被后人認為，是大英帝國日落的前兆——一個重要的轉折點。

時間來到1979年，美蘇冷戰正酣，蘇聯為了贏得冷戰的勝利，產生了南下印度洋、奪取波斯灣石油的戰略野心。要想達成這個目的，阿富汗就成了俄羅斯進入波斯灣的“大門”，新一輪的沖突就此誕生。

蘇聯一開始還是相當順利的，只用了3小時就控制了阿富汗首都喀布爾。但沒想到潛藏在阿富汗各個角落的穆斯林游擊隊為了抵抗侵略迅速發展壯大，到了1986年，游擊隊人數竟達到了恐怖的20萬人。

蘇軍雖然在兵力和裝備上都占據優勢，但始終無法徹底清剿游擊隊。戰爭持續了9年多，蘇軍傷亡累計達3.5萬人，耗資超過400億美元，最終在國際社會的強烈譴責下不得不撤出阿富汗。這場戰爭，也被后人稱為是屬于蘇聯的“越南戰爭”。

2001年9月11日，紐約世貿大廈一號樓和二號樓應聲而倒，這就是改變一個國家和時代的“9·11事件”。美國懷疑此次事件是由本·拉登在塔利班的協助下策劃的，并要求塔利班交出本·拉登。

塔利班拒絕之后，美國于10月7日聯合阿富汗反塔利班的“北方聯盟”展開進攻，僅用一個月就攻陷喀布爾。

12月9日，塔利班在最后一個據點坎大哈投降，宣布政權已然終結。

美國本以為這是一場勝利，但塔利班并沒有消失，而是藏到了深山老林和邊境地區，采用游擊戰術和自殺戰術與美國在不為人知的角落里展開激進的對抗。

2003年，美國發動伊拉克戰爭，塔利班趁著這一空窗大力發展，兩年之后，他們已然卷土重來。此后，美國陷入了長達20年的消耗戰，美國不管如何出手，就是無法消滅塔利班。奧巴馬時期曾增兵至10萬以上，也沒有達到想要的目的。

2020年2月，美國與塔利班簽署和平協議，承諾分階段撤軍。2021年8月31日，最后一架美軍運輸機從喀布爾起飛，宣告即便是美國，也無法消滅塔利班。

歷史已經證明，就算是強如英國、蘇聯、美國都無法消滅的塔利班，實力與之完全無法匹配巴基斯坦，又有幾分勝算？不過是讓這座“帝國墳場”多添一座墓碑——這就是俄媒體的推論。

那問題來了，塔利班為何無法消滅呢？

塔利班可以說是這個世界最有特點的武裝組織之一，這些特點，就是它一直“剿而不死”的核心原因。

塔利班是以部落社會為基礎而產生的，這種社會形式雖然古老，卻比很多國家都更“頑固”。

這種武裝正是美國這些霸權主義國家最難剿滅的。

第二，塔利班的權力結構也不是“金字塔式”，而是內部呈現出明顯的多中心、分權化特征的“網狀結構”。

這意味著，“斬首”對于塔利班來說并沒有什么作用，他們每一個“單元格”都有自己的首領，且首領之間的地位并沒有太大差別。“侵略者”可以斬首十個八個，卻做不到斬首百八十個。

這種結構意味著，即便塔利班的指揮結構被瓦解，這個組織也不會被消滅，失去上級也不意味著失去戰斗力。

這一點在如今的伊朗戰場上也能看出來，為了應對美國的打擊，伊朗將作戰單位“網格化”，形成了類似“馬賽克”一樣的存在。中央將指揮權高度下放，讓每個作戰“單元格”都能按照自己的想法進行即時抵抗，這才拖住美國這么久。

第三點是前兩點的結合，在部落社會和網狀結構的大前提下，塔利班很多武裝實際上都是在自己的家鄉進行游擊作戰的。他們熟悉每一條山間小道、每一個洞穴入口，打游擊的時候相當靈活。

最后一點是阿富汗當地本身的地理結構，境內山地高原廣布，有很多天然形成的溶洞，這說明阿富汗天生就是打游擊戰的好地方。歷史已經證明，對于強大的侵略者來說，且戰且退的游擊打法是最好的選擇。

以上，是塔利班“剿而不死”的主要原因。將視角重新放在如今的巴阿沖突上，巴基斯坦就算出動所有戰機，其戰斗力也是不能和當初的美國、蘇聯、大英帝國相提并論的。

就算巴基斯坦攻入并占領喀布爾，塔利班也仍然會依賴自己的特點，與巴基斯坦陷入持久戰。

事到如今，巴基斯坦應該好好研究一下歷史，好好想想這場沖突要不要繼續打下去。塔利班就像“鬣狗”一樣，看起來脆弱，實際上只是會隱藏罷了。