F-16疑似被擊落、MQ-9再掉一架，算上基地被襲，美軍本周末有點慘

28日伊朗伊斯蘭革命衛隊宣布：在“真實承諾-4”行動的第85波次打擊中，一架美軍F-16戰斗機在法爾斯省南部上空被擊中，另外一架MQ-9“死神”無人機在設拉子上空被打掉。

針對伊朗方面放出的消息，這一次美國中央司令部沒有像往常那樣完全沉默，而是罕見的在自己的社交平臺上公布了一張F-16“勝利歸來”的照片，他的配文是這樣說的：

一架美國空軍的F-16“戰隼”戰斗機，在執行完支援“史詩狂怒”行動的戰斗任務后降落在中東地區的某個基地上。

在過去也有伊朗放出類似消息的信息時，中央司令部會針對每一條消息進行辟謠，但這一次卻沒有。

這到底是一場意外，還是伊朗精心策劃的又一場輿論“伏擊戰”呢？

今天咱們就結合最新的戰報和資料，把這攤渾水給捋清楚。

先來看這架讓所有人都在猜的F-16。

按照伊朗塔斯尼姆通訊社的說法，這架美國戰機在法爾斯省南部上空被伊朗防空火力“咬”了一口，遭受重創后，試圖往沙特方向飛，迫降在沙特西部的軍用機場，但最終沒能撐住，在半路墜毀的。

消息一出，所有人的第一反應都是：真的假的？

畢竟在過去一個月里，伊朗官方媒體曾多次宣稱擊落過美軍的F-15、甚至是F-35隱身戰機，但美國和以色列方面大多斷然否認，或者堅稱戰機“安全返航”。這種“羅生門”在戰爭中并不少見。

但這次，事情出現了一絲微妙的變化。

美國中央司令部在X平臺發帖，承認一架美國空軍的F-16在執行完“作戰飛行任務”后，降落在了中東的一個基地。注意，他們沒有用“迫降”，也沒有提“被擊中”，只說“降落了”。

可伊朗那邊的說法是“被擊落且在沙特墜毀”，雙方的說法出現了明顯的“對不上”。

這就很有意思了。于是乎一些神通廣大的網友在中央司令部的這條推文下面開始進行了各種猜測，有眼尖的網友指出：這是一張F-16戰機起飛時的照片。

也有人說：為什么戰斗機執行完了作戰任務還要掛著導彈降落呢？

這里本人解釋一下，它翼尖掛的是AIM-120空對空導彈，若真的是返航時還留著說明該機并未遭遇空戰，也算合情合理。

如果只是一次普通的降落，美軍為何不直接公布降落地點呢？ 如果飛機真的完好無損，伊朗又何必撒一個這么容易被拆穿的謊？

目前，外界更傾向于一種推測：這架F-16很可能在執行任務時遭遇了損傷（無論是被防空火力還是其他原因），雖然在試圖脫離戰場，但最終沒能飛回安全的基地。美方拿出一張其他戰機的圖片來充數，拒絕承認其是被“擊落”的，這更像是一種控制事態升級的“技術性處理”。

但無論如何，一架價值數千萬美元的F-16“戰隼”，在這個時間節點上“非正常損失”，已經足夠說明問題：美軍的空中力量在伊朗眼皮底下已不再安全了。

死神折翼：毫無爭議的“確認擊落”

與F-16的撲朔迷離不同，另一則戰報則清晰得多。

資料顯示，一架MQ-9“死神”無人機在設拉子上空被擊落。關于這一點，多方信源交叉驗證，幾乎沒有爭議。設拉子作為伊朗南部重鎮，防空網異常密集，像MQ-9這類慢速、非隱身的無人機一旦闖入嚴密的防空識別區，被擊落幾乎是必然結局。

伊朗方面更是直截了當地宣布，這架MQ-9是被革命衛隊航空航天部隊的防空火力“硬殺傷”擊落的。而根據后續的報道匯總，僅僅在3月28日這一天，伊朗及其盟友在整個中東地區，通過防御行動，讓美軍損失慘重。除了這兩架軍機之外，在阿巴斯港附近還有一架美制偵察無人機也被一并收拾了。

如果我們把視線從這兩架掉下來的飛機上挪開，放到更大的戰場就會發現在這個周末美軍的損失好像有點大?。?/p>

據報道，就在同一天，伊朗對沙特蘇丹王子空軍基地發動了導彈和無人機襲擊。這個基地有多重要？它是美國在中東的軍事樞紐，停滿了各種高價值資產，結果呢？一架極具戰略意義的E-3“哨兵”預警機嚴重受損，三架KC-135加油機也遭到了重創。目前這架E-3預警機受損的照片已經出來了，目測已被攔腰截斷，處于完全報廢的狀態。

前F-16飛行員、專家希瑟·彭尼直言，E-3的損失是一個“非常嚴重的問題”，為什么？因為E-3預警機相當于空中的“指揮塔”，負責協調所有飛機的作戰、加油、往返行動路線等。沒了它，美國空軍的戰斗機和轟炸機就成了“瞎子”和“聾子”。

當然了，還有那三架KC-135也別忘了，如果算上這一次的損失，美軍在美伊沖突中已經損失了至少10架這種老牌空中加油機了。

無論F-16是否被擊落，美軍都輸了

很多人糾結于F-16到底是被導彈打下來的，還是自己故障墜毀的，但在軍事博弈的層面，這其實并不重要。

即便我們以最保守的態度來看：F-16是“因機械事故墜毀”，MQ-9是“確鑿被擊落”。僅憑一架MQ-9的損失，加上那架在蘇丹王子空軍基地被炸得面目全非的E-3“哨兵”預警機，美國在這場沖突中的“面子”和“里子”都已經丟了。