北京戶口是什么?
是高考比別人低百多分的通行證,是外地丈母娘眼里最硬的通貨,是無(wú)數(shù)人擠破頭、排大隊(duì)、熬禿頭也想要搞到手的一張紙。
這張紙,承載著一個(gè)在很多維度都是唯一的城市對(duì)“土著”的偏愛,也承載著擁有者對(duì)“身份”的優(yōu)越感。
然而就在前幾天,這張紙被一家蛋糕店的HR一巴掌扇在了地上——丫挺燥啊。
![]()
事情很簡(jiǎn)單:北京市民蔡女士去應(yīng)聘裱花學(xué)徒,活兒也不重,就是在蛋糕上擠奶油。聊得好好的,HR一聽她是北京戶口,立刻變臉——“我們更傾向于招外地人員。”
蔡女士懵了。記者去暗訪,HR更直白:“湖南人可以,北京朋友不行,公司統(tǒng)一規(guī)定。”
北京戶口,在蛋糕店被拒了。
這件事如果放在二十年前,簡(jiǎn)直是天方夜譚。那時(shí)候北京戶口是香餑餑中的香餑餑,進(jìn)國(guó)企、當(dāng)公務(wù)員、分房子,哪一樣不是優(yōu)先本地人?外地人想進(jìn)北京,得辦暫住證,得被人查,得仰人鼻息。
現(xiàn)在呢?風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),本地人被嫌棄了。
![]()
為什么?
因?yàn)槠髽I(yè)算了一筆賬。
給北京戶口員工交社保,標(biāo)準(zhǔn)高、成本大。一個(gè)保安崗位,如果招個(gè)北京人,五險(xiǎn)一金按實(shí)繳,企業(yè)每個(gè)月得多掏好幾百。如果招個(gè)外地人,按最低標(biāo)準(zhǔn)交,能省下一大筆。
味多美那裱花學(xué)徒的崗位,月薪四五千,招個(gè)北京人,社保就得扣掉一大塊。招個(gè)外地人,可以少交點(diǎn),甚至可以談?wù)劇安唤簧绫P胁恍小薄?/p>
企業(yè)精著呢。
但更讓人玩味的,不是錢,而是人。
一位在北京做人力資源的朋友私下跟我說(shuō):“招北京人太麻煩了。他們有房有車,退了休有退休金,家里還有父母幫襯,加個(gè)班都不愿意,動(dòng)不動(dòng)就跟你談勞動(dòng)法,炒掉還得賠錢。外地人就不一樣了,沒退路,更聽話,讓加班就加班,讓住宿舍就住宿舍,好管理。”
這話聽起來(lái)刺耳,但確實(shí)是很多企業(yè)的真實(shí)想法。
企業(yè)要的不是有能力的人,而是沒有退路的人。
這就很有意思了。北京戶口曾經(jīng)象征著“有退路”——有房、有關(guān)系、有保障。在企業(yè)的眼里,這種“有退路”反而成了原罪。你要的權(quán)益太多,你太不好拿捏,你不符合“好員工”的標(biāo)準(zhǔn)。
相反,那些沒有北京戶口的人,因?yàn)椤皼]有退路”,反而成了勞動(dòng)力市場(chǎng)上的香餑餑。
這是一種倒錯(cuò)的現(xiàn)實(shí)。
更倒錯(cuò)的是,這種“倒錯(cuò)”已經(jīng)不是個(gè)例。
在北京、上海、深圳,底層的服務(wù)行業(yè)——保安、保潔、服務(wù)員、快遞分揀——越來(lái)越難見到本地人的身影。不是本地人不想干,是招聘的時(shí)候就被篩掉了。深圳的保安公司明確說(shuō)“不招深戶”,北京的餐飲企業(yè)暗中把“京籍”設(shè)為黑名單。
一個(gè)城市最基層的崗位,向自己城市的戶籍居民關(guān)上了門。
這背后反映的是什么?
是一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):在這個(gè)城市里,有一部分人,他們的身份從“特權(quán)”變成了“負(fù)擔(dān)”。
當(dāng)你的戶籍不再代表權(quán)力和資源,而是代表更高的用工成本和更低的服從性,你在這個(gè)城市的底層勞動(dòng)力市場(chǎng)上,就成了不受歡迎的人。
那些曾經(jīng)把北京戶口當(dāng)作“終極目標(biāo)”的人,那些在相親市場(chǎng)上因?yàn)椤熬簟眱蓚€(gè)字被高看一眼的人,大概怎么也不會(huì)想到,有一天自己會(huì)因?yàn)檫@張紙,連蛋糕上擠奶油的活兒都干不了。
更有意思的是,這件事在網(wǎng)上的討論。
很多人說(shuō):“北京人本來(lái)就懶,不愿意干體力活,活該被嫌棄。”還有人說(shuō):“北京人有房有車,不工作也餓不死,憑什么跟外地人搶工作?”
這些聲音里,有一種微妙的快意——那些曾經(jīng)高高在上的人,終于也有今天了。
這種情緒可以理解。畢竟在過(guò)去幾十年里,北京戶口承載了太多優(yōu)勢(shì)。高考、醫(yī)療、福利待遇,這些都是實(shí)實(shí)在在的痛點(diǎn)。當(dāng)擁有特權(quán)的人終于嘗到了特權(quán)的反面,很多人覺得出了一口氣。
但仔細(xì)想想,這種“出氣”是值得高興的嗎?
一個(gè)城市最基層的崗位,向自己的戶籍居民關(guān)上大門,這正常嗎?
一個(gè)企業(yè)可以因?yàn)橐粋€(gè)人的出生地,就拒絕給他一個(gè)靠勞動(dòng)賺錢的機(jī)會(huì),這合理嗎?
如果說(shuō)北京戶口是特權(quán),那把這個(gè)特權(quán)當(dāng)成拒絕理由,又何嘗不是另一種特權(quán)?
企業(yè)有選擇員工的權(quán)利,但不能用與工作能力無(wú)關(guān)的理由篩選人。法律講得很清楚:就業(yè)歧視,違法。
但法律之外,更值得思考的是:一個(gè)城市,到底應(yīng)該怎樣對(duì)待自己的居民?
北京戶口當(dāng)然是一種優(yōu)越感。它的優(yōu)越感來(lái)自這座城市賦予它的種種特權(quán)。但當(dāng)一個(gè)北京人愿意放下優(yōu)越感,去做一個(gè)裱花學(xué)徒、去當(dāng)一個(gè)保安、去干一份體力活的時(shí)候,他得到的不是尊重,而是拒絕。
這種拒絕,比優(yōu)越感本身更值得警惕。
說(shuō)到底,這個(gè)事件撕開的不是“北京人該不該被歧視”的口子,而是一個(gè)更深層的問(wèn)題:當(dāng)一個(gè)城市的戶籍居民,在自己家門口被拒之門外,這個(gè)城市的社會(huì)結(jié)構(gòu),是不是已經(jīng)出了問(wèn)題?
北京戶口曾經(jīng)是護(hù)身符,現(xiàn)在是緊箍咒。曾經(jīng)是光環(huán),現(xiàn)在是標(biāo)簽。曾經(jīng)讓人仰視,現(xiàn)在被人嫌棄。
它當(dāng)然還有很多用處,在教育、醫(yī)療、買房這些領(lǐng)域,依然有著無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。但在最底層的勞動(dòng)力市場(chǎng)上,它已經(jīng)變成了一個(gè)減分項(xiàng)。
這個(gè)世界,荒誕得很。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.