戲都沒演明白還當評委?自己都沒拿過獎，坐在評審團位置不心虛嗎

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”[作揖]，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持[比心]

北京電影節評委名單剛公布，有人實至名歸有人讓人皺眉，行業權力暗流浮出水面

4月16號北京國際電影節就要開了，這已經是第十六屆了，主辦方提前公布了四個主要評審單元的名單，按理說評委應該是業內公認的硬角色，但這次不少人一看就搖頭，短片單元主席是劉偉強，制片人錢重遠、編劇劉毅也在列，這幾位沒問題，馬思純因為拿過金馬、金像、金雞三個影后，入選大家服氣，可周游也進了名單，他演過幾部戲，但沒代表作，也沒拿過主流獎項，網上馬上有人問是不是誰推的他。

舒淇擔任項目創投終審的主席，她去年導演的處女作《女孩》在釜山和香港獲得獎項，大家都覺得她有這個資格，尹昉這幾年露面很多，但他主演的劇集沒有一部真正成功，董子健的情況更明顯，他的父親是演員董志華，母親是金牌經紀人王京花，他本人的作品很少，也沒有拿到獎項，被直接批評為能力不足，評論區立刻炸開鍋，說這不是挑選評委，更像是給有資源的人發送邀請函。

注目未來單元請了幾位外國導演，比如拍過《玩具總動員》的安東尼·拉莫利納拉，還有來自臺灣的編劇張家魯，陣容挺有分量，馮小剛擔任主席，雖然他最近幾年的作品有些爭議，但國際上對他早期的電影還是認可的，問題出在魏翔身上，他是個喜劇演員，靠演《這個殺手不太冷靜》走紅，但沒拿到過任何專業獎項提名，連金雞獎也沒進過名單，網友說如果真缺人，沈騰去都比他合適，一個國際單元里塞進一個沒有藝術背景的流量型演員，這事情有點說不過去。

天壇獎一直沒人批評，主席是法國影后朱麗葉·比諾什，評委包括越南導演陳英雄、巴西導演馬斯卡羅、英國作曲家弗蘭格林，陣容很扎實，中國這邊張小斐和張譯入選了，張小斐靠著《你好，李煥英》票房和口碑都很好，張譯在《堅如磐石》里演技一直被大家討論，兩人都是靠作品說話的，這樣一對比，結果就很明顯了。

再深入看，董子健、周游、魏翔這三個人，曝光多但獎項少，他們怎么進了名單，背后可能有片方或經紀公司與電影節互相幫忙，比如你讓藝人當評委，我幫你宣傳造勢，品牌也能跟著受益，這種事以前就有，只是沒人仔細追究。

舒淇擔任電影節主席這件事，很多人稱贊是女性地位的進步，確實有道理，可是江疏影那邊掛了個“北京市場特邀推薦人”的名頭，她演過的作品不多，能拿得出手的更是少，連豆瓣上的評分也時高時低，一個靠做導演的本事站住腳，另一個靠著關系掛個名，差別實在太大，這說明女性想憑實力進入核心圈子，還是得有扎實的作品，光靠熱度撐不住場面。

馮小剛和魏翔加入國際評審團，這顯示出電影節的一個長期難題，他們既想保持國際形象，又想吸引國內觀眾，結果兩邊都沒顧好，觀眾覺得國際平臺應該按國際標準來辦，可主辦方擔心冷落本地市場，硬要安排一些熟悉面孔進去，張小斐和張譯能進天壇獎，說明真有本事的人不會被忽略，但前提是你得先拿出好作品才行。

去年《我的姐姐》和《流浪地球2》上映以后，電影圈里討論過演員該不該靠流量獲得機會，今年看到電影節名單，發現還是老樣子，國家電影局年初提出評獎要透明，要求公布評委的背景，但到了地方上的電影節，連具體的公示規則都沒出來，普通人想查清楚都很難，只能自己猜測。

現在離電影節開幕還剩不到三周，名單已經定死，爭議聲越大，越說明這事不簡單，評委不是掛名，是代表整個行業的判斷標準，有人靠作品進去，有人靠別的進去，時間長了，觀眾自然會記賬。