雙手遮天！美以聯手執掌伊朗制空權，伊朗防空系統形同虛設

美國國防部長皮特·赫格塞斯表示，A-10“雷電II”對地攻擊機與AH-64“阿帕奇”武裝直升機已飛入伊朗領空，其中也包括霍爾木茲海峽上空——這片全球防空部署最嚴密的航道之一，美軍此舉無疑是直接的武力威懾。若該消息屬實，此次飛行行動表明，美軍能夠將低空攻擊機投入這片長期由先進防空系統把控的爭議空域。

據悉，美軍此次出動的機型為專職近距離空中支援的平臺，并無隱身突防能力，這意味著美軍部隊要么突破了伊朗的多層防空體系，要么成功繞開了防御火力。美軍在霍爾木茲海峽的行動，印證了其已在該區域掌握局部制空權，或通過電子戰、壓制敵方防空系統、前沿基地部署等手段，開辟出了受嚴密管控的飛行通道。

美軍于2026年3月26日的官方簡報中發布聲明稱，美軍戰機已多次在這一戰略水道上空執行架次任務。這一消息也引發外界質疑：伊朗的一體化防空系統當前狀態如何？美軍的壓制與規避能力究竟達到了何種程度？此次行動的戰略意義，核心在于維護航道航行自由，同時彰顯美軍在波斯灣地區快速反應打擊的可信度。

A-10“雷電II”攻擊機是為高威脅環境下的近距離空中支援專門設計的機型，機身配備鈦合金裝甲與冗余飛行系統，搭載的GAU-8/A型30毫米機炮可對裝甲目標和海上目標實施打擊。但盡管具備較強的戰場生存能力，該機型并無隱身設計，面對伊朗列裝的俄制S-300PMU-2防空系統以及自研的“巴瓦爾-373”防空系統等現代化地空導彈，仍存在被擊中的風險。因此，有消息稱該機型現身伊朗領空，這意味著伊朗的防空覆蓋要么出現了暫時性失效，要么美軍借助電子戰裝備和壓制敵方防空系統的作戰力量，開辟出了受高度管控的行動通道。

無獨有偶，AH-64“阿帕奇”武裝直升機同樣為低空作戰、反裝甲作戰和精確打擊任務量身打造，配備“地獄火”導彈與30毫米鏈式機炮。在霍爾木茲海峽這類海上環境中，該機型可協助攔截快速攻擊艇，并為海軍部隊提供近距離護航。但受作戰航程、飛行速度限制，且易被雷達和紅外探測設備鎖定，若無絕對制空權和電子防護措施，該機型在爭議空域開展持續行動的風險極高。

據悉，此次空中行動是美軍“史詩之怒”作戰行動的一部分，該行動是美軍針對伊朗軍事基礎設施和海上作戰能力發起的大規模進攻行動。赫格塞斯稱，美軍在不到一個月的時間內，已摧毀伊朗超1萬個軍事目標，其中包括與伊朗國防工業體系相關的地下設施和建筑。他還表示，美軍已擊沉伊朗伊斯蘭革命衛隊超150艘艦艇，這表明美軍正持續發力，削弱伊朗在波斯灣地區的非對稱海上作戰能力。

“史詩之怒”行動的打擊規模和節奏表明，這是一場高強度的多域聯合作戰，融合了精確空中打擊、海上火力打擊，還可能運用了網絡戰和電子戰手段。美軍能夠摧毀伊朗加固型地下設施，意味著其動用了先進的鉆地彈藥，并實施了持續的情報、監視與偵察定位打擊，目標是摧毀伊朗軍事作戰體系中至關重要的生產、儲存和指揮基礎設施。而伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍裝備的持續損耗，也表明美軍正刻意壓制伊朗的“蜂群”戰術和快速攻擊艇作戰能力——這類戰術和裝備對霍爾木茲海峽的商業航運和美軍海軍部隊構成直接威脅。

美軍此次行動得以順利開展的關鍵因素，是美以聯軍從行動初期就協同打擊伊朗防空網絡，快速掌握了制空權。有評估認為，以色列空軍出動了F-35I“阿迪爾”隱形戰斗機等裝備，對伊朗高價值雷達站、指揮節點和遠程地空導彈系統實施了首輪縱深突防打擊，削弱了伊朗的空情預警和火力攔截能力。美軍則出動F-22“猛禽”隱形戰斗機、B-2“幽靈”隱形轟炸機等隱形平臺，配合巡航導彈打擊，與以軍形成協同，系統性摧毀了伊朗一體化防空系統的核心設施。

與此同時，美軍的電子戰和網絡作戰能力也為壓制、干擾伊朗傳感器網絡起到了決定性作用。美軍出動EA-18G“咆哮者”電子戰飛機等裝備，結合天基情報、監視與偵察系統和網絡作戰手段，成功開辟出臨時的低威脅飛行通道。這種多層作戰手段，讓A-10、阿帕奇這類非隱形機型，即便在整體充滿對抗的空域環境中，也能在相對安全的窗口期開展行動。

除了初期的壓制行動，美軍自“史詩之怒”行動發起后能持續掌握制空權，還得益于一套高度整合、由聯軍支撐的空中作戰體系。美以兩軍大概率整合了衛星、高空無人機、E-3“望樓”預警機、E-7“楔尾”預警機等平臺的實時情報，實現情報融合，從而對伊朗領空的動態保持持續的態勢感知。這種不間斷的情報、監視與偵察覆蓋，能讓美軍對伊朗機動式防空系統實施動態定位打擊，并快速調整打擊裝備的作戰任務，讓伊朗無法重新構建起有效的防空體系。

網絡中心戰的運用，也是美軍能持續掌握制空權的核心原因。Link 16數據鏈、先進作戰管理系統等安全數據鏈路，能讓美以戰機實現目標數據、威脅預警、打擊優先級的近實時共享。這種高度的互聯互通性，加快了殺傷鏈的運轉速度，縮短了應對突發威脅的反應時間，還能讓作戰力量在霍爾木茲海峽及伊朗內陸縱深目標等廣闊地理區域開展分布式作戰。

另一關鍵因素是，美軍運用防區外武器和遠程精確打擊能力，減少了有人駕駛作戰平臺的暴露風險。美軍大概率出動了“戰斧”巡航導彈、增程型聯合空對地防區外導彈等精確制導彈藥，在伊朗密集防空區域外對高價值目標實施打擊。以色列的作戰平臺也配備了先進的防區外彈藥，美以兩軍協同打擊，先削弱伊朗的防空能力，再讓低空作戰裝備進入戰場。這種分層打擊的戰術，既逐步降低了作戰風險，又擴大了戰場行動的覆蓋范圍。

后勤保障和前沿基地部署，也為美軍持續開展空中行動提供了重要支撐。美軍從波斯灣基地、航母和前沿預置裝備點出動作戰力量，同時得到KC-135、KC-46空中加油機的強力空中加油支援，有效延長了戰機的架次任務時長，讓美軍能在關鍵作戰區域保持持續存在。以色列的參與則進一步縮短了美軍的反應時間，提升了戰機的出動率，持續加大作戰節奏和對伊朗防空系統的壓力。

因此，解讀美軍宣稱在伊朗領空“自由飛行”這一說法，需置于這場多域壓制作戰的大背景下。這并非意味著美軍已完全掌控伊朗領空、實現無間斷的制空權，而更可能是其通過協同打擊、電子攻擊和持續的情報支援，在局部區域、特定時間段掌握了制空權。

從作戰角度來看，霍爾木茲海峽是全球關鍵的航運咽喉，全球約五分之一的石油供應經此運輸。美軍能在該區域部署近距離空中支援和攻擊航空裝備，提升了其保障海上航道安全、威懾伊朗海軍及代理武裝行動、快速應對商業航運突發威脅的能力。即便是在該區域獲得短期的空中行動權，也能為美軍中央司令部大幅拓展戰術選擇空間。

從戰略層面來看，美軍此次官宣行動，也是向對手和地區盟友釋放信號。對伊朗而言，這意味著美盟部隊仍具備突破、削弱多層防空體系的能力，同時能持續高節奏打擊伊朗核心軍事基礎設施。對以色列和波斯灣地區盟友而言，這印證了聯合作戰和一體化空中力量的有效性，能讓其在爭議環境中快速獲得戰場行動權。

歸根結底，無論此次美軍戰機的飛行行動是常規作戰、有限武力展示，還是戰略信號釋放，結合“史詩之怒”行動中披露的大規模打擊規模來看，這標志著以美國為首的聯軍正刻意從多個領域向伊朗施加作戰壓力。而這一信號的可信度，將取決于美盟協同空中行動的可持續性、對伊朗防御系統的持續削弱能力，以及美軍能否在伊朗的適應性反制措施下，持續保持戰場行動權。