在“貞潔”上媒體集體翻車，我冒死說說他們被罵為何不冤

文丨將爺

樂山公交“貞潔”廣告爭議這事，我憋了很多天，都沒敢碰，因為只要說，一定會被罵到萬念俱灰。

一個人經常被罵，真可能會被罵死的。

寫文章這些年，我也不停在進行心理建設。介入輿論場，就是耗命。

我不敢說這事，還專門提醒幾個評論員兄弟——打死也別碰這個題材。

他們忽悠我上，說我老桿子，能把這事說圓了。

我懟他們說，總有刁民想害朕。

輿論場有多殘酷，他們有時想不通。我說，如果我介入這事，不一定會被網友罵，但可能被同行追殺。

因為這次媒體是集體翻車了，不妨看一下今天網友對這事的梳理：

他這個總結還是不全面，反正，至少有幾十家主流媒體在評論這件事上，都翻車了。

這些媒體，以及評論員，被罵到何種地步，我沒法形容，也不敢羅列。

如果你們有興趣，可以到社交媒體看，真是驚嚇你的眼。

排山倒海，像是大沙暴。

有些大V甚至罵這樣批評媒體：

媒體人說錯話，挨罵不冤。

當然，像這個項某人這樣說，估計媒體人就尷尬了。

這事沒完，而且在越演越烈。

我今晚提及這個題材，也是提心吊膽的，但，還是想從專業基礎層面，說清楚同行錯哪了。

先來表個態，直接表明我的觀點：

這一次，我站在網友這邊，認為這些媒體評論觀點是不妥的，被罵是活該的。

抱歉，真的要得罪同行了。

但，確實是大家一起犯低級錯誤了。

這個錯誤，其實就是傳統評論思維的局限導致的。

作為一個做了近30年的職業評論員，我算是已經把當年同行的隊友們基本熬走了，也開始離場了，混不下去了，在向文學轉身了。

但，這絕不是我向自己人開炮的原因，而是大家真的犯了一個最低級的錯誤。

做評論的，必須講真話，雖然，很難聽。

這些年，一直在講評論專業課，今天也就從基本專業角度，說說大家為何被罵不冤。

我看了一下媒體的相關評論，突然就笑了。因為這次觀點翻車事故，差不多在20年前就上演過了。

當年，有一件事，鬧得動靜也很大——李銀河的“換妻論”。

李銀河大意是在建議“換妻”不一定要入刑。但，有無良評論員甚至在寫“王小波，我想和你換妻”。

李銀河講的權利問題，是法律問題，但，很多評論員在用道德來捆綁她，認為李銀河是在提倡“換妻”，表達可以濫交。

這種評論員，就是人渣。專業才是做人根本。

讓法治的歸法治，讓道德的歸道德。后來，一代代評論人也都明白了，寫評論，得講究價值的次序選擇。

這一回，公交車“貞潔”廣告一說，各大媒體評論員專業自信爆棚了。

看看，這個事，不也就是講權利和自由的問題嘛，在講是私德和文明的問題嘛，這很簡單嘛，來個價值次序選擇，選更高級的文明價值唄。

大家傻逼了，是因為都傻眼了——把“貞潔”當“貞節”。

最先翻車的就是北方某大報的這篇，就是想把文明排在糟的序次之前：

不得不說，這家媒體在媒體界確實有急先鋒的效果，隨后，大家媒體跟著沖了上去了。

最尷尬的，是中國婦女報這種本應捍衛傳統倫理和女性尊嚴的行業專業報，也沖到溝里了。

都真的是翻車了，網友普遍在罵，一邊倒，都不站在媒體觀點這邊。

后來，評論帶頭大哥北方大報被罵到無以復加地步，頂不住壓力，相關文章也就刪了。

我本不想寫這文章，但有些評論員在對我說，他們這次被罵太冤了，說網友是烏合之眾。

他說，這不就是典型的價值次序選擇嗎？咱就是在維護女性的自由和權利呀！

一臉委屈。作為媒體評論員，誰都被罵過，有時確實很冤枉。

但，這一次，我嚴肅地說，這次大家都被罵，還真的都不冤枉。

我真心要說，很多時候，真的都不要太精英自負了。

為什么？

像這回媒體集體翻車，原因就是大家都犯了低級錯誤，簡直就是個傻逼錯誤！

我講過很多次，評論任何事，不要離開基本事實，對，就是新聞由頭。

那是要反復核定審視厘清的源頭。

一篇評論觀點，如果由頭沒弄清，假設前提都錯了，后面說的一切，就都是放屁。

這次大家犯的錯誤，哪里有什么復雜的，只要眼睛不瞎，都應該看清楚，人家公交廣告上明明寫的就是“貞潔是女孩最高貴的嫁妝”。

人家用的是“貞潔”，不是“貞節”。

或許，也不是沒看清，確實也有水貨評論員，連這兩個詞匯的語義內涵都沒搞清楚。

你們把“貞潔”說成封建糟粕，不就是豬油蒙心了嗎？

我說難聽點話，這種不小心，這種沒文化，這種不學無術，以后想起來，恐怕都沒臉對自己老婆和女兒吧。

“貞潔”，那永遠都是女性的良好品德，那是傳統倫理首先的基本面，是永遠值得捍衛的。

“貞節”確實可以說是封建糟粕。

在現代文明社會，再拿這個來捆綁女性自由、尊嚴和權利，當然就不是好事。

只不過，這種批評封建禮教的觀點，人家魯迅百年前都批過來，還要你來嚼這個舊饅頭？

所以，現在弄清了吧——樂山人家公交車上的廣告，只是商家在提醒女性不要濫情，不希望這種不良生活方式，導致懷孕墮胎，帶來家庭倫理的災難。

有錯嗎？沒錯呀！

但，在大量媒體煞有介事的裝逼聲討下，這廣告被撤了，估計公交部門和商家地兩天，都被搞得尿崩了。

犯了這樣的錯，現在，還真覺得被罵冤枉嗎？

我看了很多媒體文章，按那行文意思，那些改嫁的，再婚的，都被說成是不“貞潔”的了。

這觀點，顯然就很下賤了。

只要不是濫交，不是在亂性，那不僅是“貞潔”的，也是“貞節”的。

所以，人家這廣告，根本就不是在給現代人戴上“貞操枷鎖”，在進行“貞節捆綁”，而是提倡一種樸素的生活自律，是表達應有的道德倫理，是倡導健康的生活方式。

很多媒體評論人，是要從精英自負中清醒了。

不要真的以為自己是官方媒體，就都能一錘定音。

這一次，沒錘成，反被錘了。

用咱們重慶人的話說——主要是因為你們確實也是錘子。

我早上在朋友圈說，主流媒體也要向自媒體學習，這年頭，只要說真話，講專業，說人話，傳正義，都是真媒體，都是好媒體。

媒體說錯話了，被罵也是應該的。

官方媒體刷量造假，也應該被問責。

這，也是自救，也是救贖。

當前，相關部門在反復提倡不要制造性別對立，要講究文明倫理，這主要都是針對自媒體的。

其實，不論是哪種媒體，犯了錯，都要就事論事，該罵就罵，該罰就罰，一視同仁。

在真理和常識面前，任何錯誤都是沒有豁免權的。

所以，同行們，這一次，我要站在網友和自媒體這邊。

連個基本字面意思都沒搞清，那么多媒體翻車，確實不冤枉。

或許，這事，真正的深刻是，很多評論員成了水軍，能力也變水了。

全文完：共2450字！今天推薦我的新書《不負經典》。我想說，公共表達被罵很正常，但，不負專業，不負真相，不負正義，才是終極追求 。。

歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個星標，或者加好友，以保能及時找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

歡迎關注人格志視頻號，方便周末在直播間交流：