中東沖突打醒李在明，韓軍接指令，下步從美手里，收回戰時指揮權

中東地區的沖突局勢，不僅牽動著全球地緣政治的神經，更讓身處東北亞的韓國看清了外部安全依賴的本質缺陷。

美軍為填補中東戰略漏洞，單方面調走部署在韓國的“薩德”核心裝備，這一行為徹底打破了韓國對韓美同盟安全承諾的幻想，也讓韓國總統李在明下定加速推進自主國防的決心。3月27日，李在明在國防部主持就任后首次全軍主要指揮官會議，向韓軍下達明確指令，將盡快推進從美國手中收回戰時作戰指揮權。

這一舉措不僅是韓國對地區安全環境變化的回應，也是韓國謀求國防主權獨立的關鍵一步。

美軍這次將部署在慶尚北道星州基地的6臺“薩德”發射車調往中東，可以說是將駐韓軍事裝備視作全球機動資產的直觀體現。早在去年，駐韓美軍就曾調走兩套“愛國者”防空系統前往中東，這次“薩德”的調動，再次暴露了韓美同盟中韓國的被動地位。

根據相關協定，韓方不僅無權干預美軍裝備的調動決策，甚至連提前48小時的正式通報都無法獲得，在自身核心防空裝備的處置上，韓國陷入了知情權、否決權、執行權全面缺失的境地。

“薩德”系統作為韓國高空反導體系的核心支柱，它的撤離直接造成了韓國防御體系的結構性斷層。韓國國防智庫的評估數據顯示，“薩德”調走后，韓國對朝鮮導彈的預警時間將縮短30%，攔截反應能力也出現明顯退化。而韓國自主研發的L-SAM遠程防空系統雖已進入實戰部署階段，但僅完成兩次實彈攔截試驗，最早要到2027年才能形成戰斗力，這意味著未來一兩年內，韓國領空的高層反導防御將處于真空期。

美軍當初以防御朝鮮導彈為名在韓部署“薩德”，卻在半島形勢未發生根本變化的情況下將其調走，直接戳破了“薩德”為韓國安全服務的說法，也讓韓國社會深刻認識到，依賴外部力量的安全保障終究不可靠，掌握安全主權才是根本。

面對急劇變化的地區安保環境，李在明在全軍主要指揮官會議上明確表態，自主國防是韓國的必然選擇，而收回戰時作戰指揮權，則是推進自主國防的核心任務。同時，他強調，韓美同盟的聯合防衛態勢仍需維持，但對同盟的過度依賴不可取，韓國軍隊必須做好萬全準備，在半島的防衛行動中發揮主導作用，而這種依靠自身力量的使命感，正是加速收回作戰權的關鍵。

事實上，韓國的戰時作戰指揮權自冷戰時期起便歸屬于韓美聯合司令部，該司令部司令由美軍將領擔任，這一現狀始終被韓國視作國家主權不完整的重要體現，收回戰時指揮權也一直是韓國左翼政治力量的核心訴求。之前韓國政府曾將收回戰時指揮權的時間定在2030年，但在“薩德”被調走后，李在明政府將這一時間提前至2028年，并且從預算、研發、制度等多方面出臺舉措，為收權工作鋪路。

2026財年韓國國防預算增至65.8萬億韓元，增幅創下七年新高，資金重點投向國產化殺傷鏈、導彈防御系統等核心領域；同時加速KF-21戰斗機、大型電子戰機等自主武器研發項目，定下2030年前實現關鍵防空系統 100%國產化的目標；韓國國會還成立了跨黨派的國防自主特別委員會，計劃修訂《國防改革基本法》，將國防研發投入占比提升至GDP的2.5%。這么來看的話，李在明向韓軍下達的收權指令，顯然有著具體的實施規劃和資源支撐。

雖然李在明政府加速推進收回戰時指揮權的舉措，順應了韓國謀求國防自主的主流民意，也契合了當前地區安全格局的變化，但這一過程注定不會一帆風順，面臨的挑戰不小。

首先，從韓國內部來看，其選舉政治的特點使得政府的施政容易受到黨派博弈的影響，韓國歷史上不是沒有總統提出過收回戰時指揮權的主張，但都因政治周期、勢力更迭等因素未能推進。李在明政府想要在任期內實現這一目標，需要突破國內的政治阻力，凝聚跨黨派的共識，確保國防改革和自主研發項目的持續性。

從外部來看，美國顯然不會輕易放棄對韓國軍隊的戰時指揮權，作為美國在亞太地區的重要盟友，韓國是美國遏制地區力量的重要抓手，失去對韓國戰時指揮權的掌控，將直接影響美國在東北亞的戰略布局。美國如今雖在多個地區顯露出戰略疲態，但在亞太地區仍不愿放松對盟友的控制，這次薩德調走事件，正是美國將自身戰略利益置于盟友安全之上的體現，未來美國大概率會通過各種方式拖延、阻撓韓國收回戰時指揮權的進程。

另外，朝鮮半島的安全局勢也為韓國的收權工作帶來了外部壓力。朝鮮近年來在軍事和外交領域的快速發展，讓韓國面臨著不小的安全挑戰，而韓國當前的自主國防體系尚未完全成型，在反導、防空等關鍵領域仍存在短板，這種情況下脫離美國的軍事保護，對韓國的軍事能力是巨大的考驗。

盡管前路困難重重，但這次中東沖突引發的“薩德”調走事件，已經徹底打醒了李在明，收回戰時作戰指揮權成為韓國謀求成為“正常國家”的必經之路。對于韓國而言，收回戰時指揮權只是自主國防的第一步，如何在維持韓美同盟的同時實現國防獨立，如何在復雜的地區局勢中構建自身的安全體系，才是其需要長期面對的課題。