立陶宛折騰半天里外不是人,沒(méi)想到歐洲又跳出來(lái)個(gè)比利時(shí),這次動(dòng)靜還不小——直接把“小作文”遞到歐盟“大當(dāng)家”馮德萊恩桌上了。這操作,是真要跟中國(guó)硬剛,還是借機(jī)會(huì)刷存在感?
![]()
2026年3月20號(hào),比利時(shí)首相德韋弗寫(xiě)了封信給馮德萊恩,白紙黑字說(shuō)“中國(guó)正在摧毀我們的經(jīng)濟(jì)”,還喊歐盟27國(guó)4月峰會(huì)重點(diǎn)“收拾”中國(guó)。這話聽(tīng)著跟美國(guó)以前說(shuō)的一模一樣,合著是把美國(guó)的稿子直接搬過(guò)來(lái)了?
信里還點(diǎn)名中國(guó)的出口增長(zhǎng)戰(zhàn)略,說(shuō)綠色轉(zhuǎn)型、化工、制藥這些領(lǐng)域“威脅”歐洲,扣了“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)”兩頂帽子。這套路咱們熟啊,美國(guó)念叨好幾年了,比利時(shí)這是撿現(xiàn)成的用?
更過(guò)分的是,德韋弗還想拉上美國(guó)、加拿大、日本、印度,組團(tuán)減少對(duì)中國(guó)的“依賴(lài)”——這不就是美國(guó)吹的“經(jīng)濟(jì)北約”翻版嗎?一個(gè)歐洲小國(guó),替大洋彼岸當(dāng)傳聲筒,干得挺賣(mài)力啊。
![]()
不過(guò)德韋弗自己也清楚,這么干要付出代價(jià)。信里承認(rèn)對(duì)華強(qiáng)硬可能招來(lái)北京反制,比如關(guān)鍵出口品限制,但還是嘴硬:“到了不可逆轉(zhuǎn)的臨界點(diǎn),必須做艱難決定。”這話聽(tīng)著悲壯,可比利時(shí)真有這底氣?
先算筆賬:比利時(shí)是最早進(jìn)中國(guó)市場(chǎng)的西歐國(guó)家之一,索爾維、貝卡爾特、楊森制藥這些老牌企業(yè),在中國(guó)扎根幾十年,賺得盆滿缽滿。中比建交以來(lái),雙邊貿(mào)易額翻了近2000倍,你說(shuō)你是“受害者”?誰(shuí)信啊?
安特衛(wèi)普港是歐洲頂級(jí)物流樞紐,大量中國(guó)商品從這中轉(zhuǎn)到全歐洲。沃爾沃根特工廠、中遠(yuǎn)澤布呂赫碼頭、列日菜鳥(niǎo)物流中心,這些項(xiàng)目給比利時(shí)造了多少就業(yè)崗位?德韋弗以前當(dāng)安特衛(wèi)普市長(zhǎng)的時(shí)候,這些好處他吃一點(diǎn)不少,現(xiàn)在翻臉不認(rèn)人?
![]()
他說(shuō)的“貿(mào)易逆差”更經(jīng)不起細(xì)算。中國(guó)出口到比利時(shí)的電池、汽車(chē)零部件、機(jī)電產(chǎn)品,大部分被比利時(shí)企業(yè)加工后再賣(mài)到歐洲其他國(guó)家。賬面上中國(guó)順差,實(shí)際利潤(rùn)留歐洲了,搞經(jīng)濟(jì)的人都門(mén)清,這賬他能算錯(cuò)?
最逗的是德韋弗變臉?biāo)俣取?025年7月王毅外長(zhǎng)在布魯塞爾見(jiàn)他,那時(shí)候還滿口“加強(qiáng)溝通”“增進(jìn)互信”,說(shuō)得好聽(tīng)。結(jié)果2026年1月達(dá)沃斯論壇,話風(fēng)突變,公開(kāi)拿中國(guó)開(kāi)涮。3月直接寫(xiě)信喊打喊殺,前后半年多,這臉?lè)帽确瓡?shū)還快。
為啥突然翻臉??jī)蓚€(gè)原因唄。第一,德韋弗上臺(tái)一年多,比利時(shí)經(jīng)濟(jì)沒(méi)搞好,通脹壓不住,社會(huì)矛盾一堆。拿不出辦法,就拿中國(guó)當(dāng)替罪羊,炒“中國(guó)威脅論”轉(zhuǎn)移老百姓注意力,順便撈點(diǎn)民粹選票。第二,特朗普重返白宮后一直逼歐盟對(duì)華“脫鉤”,德韋弗這封信,說(shuō)白了就是給華盛頓遞投名狀。
![]()
可巧了,他選的時(shí)間點(diǎn),剛好撞上歐洲其他國(guó)家的“訪華潮”。2026年2月25號(hào),德國(guó)總理默茨帶著30個(gè)企業(yè)巨頭到北京,簽了一堆合作文件,當(dāng)著記者面說(shuō)“跟中國(guó)脫鉤是錯(cuò)誤的,德國(guó)要抓對(duì)華合作機(jī)遇”。
不光德國(guó),3月23號(hào)西班牙首相桑切斯辦公室宣布,4月中旬訪華——這是他四年內(nèi)第四次去。法國(guó)、匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人之前也陸續(xù)去過(guò)。一邊是比利時(shí)喊“圍堵”,一邊是歐洲大國(guó)排著隊(duì)往北京跑,誰(shuí)干正事誰(shuí)瞎起哄,一目了然。
![]()
三天之內(nèi),比利時(shí)和西班牙給了兩個(gè)完全相反的答案。一個(gè)拿中國(guó)當(dāng)泄壓閥搞政治表演,一個(gè)把對(duì)華合作當(dāng)發(fā)展引擎務(wù)實(shí)推進(jìn)。兩條路結(jié)果咋樣,時(shí)間會(huì)說(shuō)話。
再看看比利時(shí)家底:2024年GDP才6500多億美元,跟中國(guó)比連零頭都不夠。比利時(shí)經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)國(guó)際貿(mào)易,三分之二的GNP靠出口撐著。就這體量,要跟全球第二大經(jīng)濟(jì)體硬碰硬,底氣從哪來(lái)?
歐盟內(nèi)部對(duì)華態(tài)度也不是鐵板一塊。德國(guó)這些國(guó)家明確反對(duì)全面對(duì)抗,就算歐盟委員會(huì)偶爾放硬話,那也是談判爭(zhēng)籌碼,跟比利時(shí)不管不顧的對(duì)抗完全兩碼事。德韋弗想拉全歐盟下水,多數(shù)人不會(huì)跟他跳。
中國(guó)的反制手段可不是擺設(shè)。2025年10月,商務(wù)部和海關(guān)總署一口氣發(fā)了六則出口管制公告,涉及鋰電池、人造石墨、中重稀土、超硬材料這些關(guān)鍵物項(xiàng)。波士頓咨詢(xún)?cè)u(píng)估說(shuō),中國(guó)稀土管制可能2026年造成全球半導(dǎo)體生產(chǎn)延遲、成本上升。美國(guó)那么大體量都被掐得夠嗆,比利時(shí)能扛住?
比利時(shí)要是真翻臉,安特衛(wèi)普港的中轉(zhuǎn)貿(mào)易首先受沖擊。比利時(shí)企業(yè)在華投資、中比航空物流合作,這些利益紐帶說(shuō)斷就斷?到時(shí)候港口業(yè)務(wù)萎縮、企業(yè)利潤(rùn)下滑,誰(shuí)買(mǎi)單?德韋弗寫(xiě)信的時(shí)候,大概沒(méi)替比利時(shí)老百姓算這筆賬。
歐洲經(jīng)濟(jì)這幾年確實(shí)不好過(guò),但根子不在中國(guó)。能源成本居高不下、產(chǎn)業(yè)投資不足、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化跟不上——這些都是歐洲自己的老毛病。美國(guó)搞《通脹削減法案》,真金白銀挖歐洲企業(yè)去北美,對(duì)歐洲產(chǎn)業(yè)的傷害比“中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”大得多。德韋弗不敢懟美國(guó),專(zhuān)挑中國(guó)下手,柿子撿軟的捏,誰(shuí)看不出來(lái)?
從目前跡象看,德韋弗這封信更像政治試探,想測(cè)測(cè)歐盟內(nèi)部水溫。比利時(shí)體量太小,真全面對(duì)抗扛不住。但也不能掉以輕心,歐盟內(nèi)部有些保守派想借這股風(fēng)給中歐關(guān)系添堵。
![]()
槍打出頭鳥(niǎo),這話古今通用。咱們從不主動(dòng)找事,但誰(shuí)硬往槍口上撞,代價(jià)自己掂量。相互尊重、互利共贏是合作前提,不是單方面能推翻的。比利時(shí)這封信改不了中歐合作大方向,倒是給德韋弗自己挖了個(gè)不小的坑。走著瞧吧。
參考資料:人民日?qǐng)?bào)《中歐合作互利共贏是時(shí)代潮流》;新華社《比利時(shí)對(duì)華政策應(yīng)務(wù)實(shí)理性》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.