《黑天鵝》作者談“脆弱小國”以色列：人口結(jié)構(gòu)注定“與時間賽跑”，暴力至上難長久

美國和以色列正在越來越深地陷入在伊朗的戰(zhàn)爭泥潭中。 在開戰(zhàn)前，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡一直堅稱，戰(zhàn)爭的目的是要在伊朗完成“政權(quán)更迭”，但以色列應(yīng)該對伊朗采取何種戰(zhàn)略目標(biāo)，在其內(nèi)部也面臨極大爭議。以色列左翼稱，內(nèi)塔尼亞胡正把以色列帶成“黑手黨國家”，有人還認(rèn)為，美以之間更應(yīng)該先進(jìn)行一場“婚姻咨詢”。 以色列國防軍前情報局長阿莫斯·亞德林對紅星新聞記者表示，以色列政客此前在加沙、黎巴嫩、伊朗都曾宣稱獲得完全勝利，但“這些支票從來沒有兌現(xiàn)過”。亞德林認(rèn)為，如果沒有完善的“退出策略”，那么軍事上的成功將無法轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略上的收益，反而會讓以色列陷入戰(zhàn)爭泥潭。

《黑天鵝》作者：

脆弱國家以色列，正在“和時間賽跑”

暢銷書《黑天鵝》作者、黎巴嫩裔美國籍投資大師納西姆·塔勒布近日在被譽為“中東哈佛”的貝魯特美國大學(xué)的一場演講中，面對臺下學(xué)生提問時談到了對以色列總體安全形勢的看法。

▲塔勒布

塔勒布認(rèn)為，從本質(zhì)上看，以色列是一個“脆弱的國家”。

首先，以色列一直將自己打造為“屬于猶太人的民族國家”，但從人口出生趨勢上看，最遲到2050年以色列國內(nèi)的阿拉伯人口將與猶太人口持平，同時還有信奉基督教的其他少數(shù)族裔，猶太裔本身在以色列不再是絕對多數(shù)群體，“民族國家”的敘事不再會成為團(tuán)結(jié)社會的粘合劑。因此，以色列本質(zhì)上是在“和時間賽跑”，希望在仍然擁有美國支持，且國內(nèi)人口結(jié)構(gòu)尚未根本性轉(zhuǎn)變的時間窗口內(nèi)“解決問題”。

其次，以色列作為一個小國，其生存和發(fā)展必須依賴外部循環(huán)，最好是與當(dāng)?shù)卣既丝诙鄶?shù)的阿拉伯國家充分融合。塔勒布認(rèn)為，目前以色列的外部支持幾乎全部來自美國，“把你的一切希望放在能影響美國參議院的那一小撮人身上，在我看來這是非常脆弱的生存策略”。

塔勒布還表示，以色列“沒辦法和人類歷史的趨勢作對”，他們無法真正回到上個世紀(jì)那種種族隔離的年代。如果單純依靠軍事力量和科技優(yōu)勢，以色列將陷入困境：每一次沖突都需要殺死更多的敵人才能平息事態(tài)，“他們在加沙殺死了4.2萬人，但我確信加沙出生的嬰兒數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止4.2萬。”他認(rèn)為，從長期看，“除非以色列換一種策略”，否則這種暴力至上的策略注定無法持久。

對伊朗：

到底是“治本”還是“治標(biāo)”

從2025年針對伊朗進(jìn)行“12日戰(zhàn)爭”以來，以內(nèi)塔尼亞胡為代表的以色列極右翼勢力一直堅持主張，要將伊朗政權(quán)徹底摧毀，才能從根本上終結(jié)伊朗對以色列的敵視態(tài)度和威脅能力。

在2025年中期，他將伊朗政權(quán)形容為“癌癥”，稱現(xiàn)在是進(jìn)行“根管治療”的時候了。不過目前戰(zhàn)爭局勢陷入膠著，內(nèi)塔尼亞胡的調(diào)門也在悄悄調(diào)低，他在本月的記者會上承認(rèn)：“政權(quán)更迭不是軍事行動的必然目標(biāo)，但可能是結(jié)果。”

▲當(dāng)?shù)貢r間2026年3月28日，以色列特拉維夫，民眾在一處遭襲擊受損的建筑中搜尋個人物品 圖據(jù)視覺中國

另一派具有務(wù)實特點的觀點更贊同采取“割草坪”戰(zhàn)略，即以色列的終局目標(biāo)不應(yīng)該是占領(lǐng)伊朗或更迭政權(quán)，而是“去武裝化”，即徹底摧毀伊朗的核設(shè)施、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈生產(chǎn)線和無人機(jī)工廠，使其在未來10-20年內(nèi)失去威脅以色列的能力。

以色列前國防部長約阿夫·加蘭特就主張實施“隱形之手”策略，即以色列應(yīng)在幕后引導(dǎo)伊朗內(nèi)亂，但在軍事上應(yīng)保持節(jié)制，避免陷入長期的消耗戰(zhàn)。內(nèi)閣要員本尼·甘茨強(qiáng)調(diào)要與美國的戰(zhàn)略同步，認(rèn)為應(yīng)以“達(dá)成更有利的國際協(xié)議”為出口，而不是無限期擴(kuò)大戰(zhàn)爭。

以色列中左翼的觀點更為溫和，認(rèn)為不應(yīng)該過分寄希望于軍事力量。以色列民主黨領(lǐng)導(dǎo)人亞伊爾·戈蘭擔(dān)心，即便推翻了現(xiàn)有政權(quán)，伊朗也可能陷入類似敘利亞或利比亞的權(quán)力真空和長期內(nèi)戰(zhàn)，或者催生出更激進(jìn)的民族主義力量。此外長期戰(zhàn)爭會拖垮以色列的經(jīng)濟(jì)和國際聲望。

以色列國防軍前情報局長：

軍事作戰(zhàn)必須為政治目的服務(wù)

阿莫斯·亞德林曾在以色列空軍長時間擔(dān)任飛行員，職業(yè)生涯擁有豐富的一線作戰(zhàn)經(jīng)驗。他還曾經(jīng)擔(dān)任以色列空軍副總司令，后成為以色列國防軍的情報系統(tǒng)一把手。他在退休后創(chuàng)辦國防安全研究機(jī)構(gòu)，長期關(guān)注以色列國防策略問題。

▲亞德林

亞德林對紅星新聞記者表示，他此前的研究框架是“回合制”戰(zhàn)爭。“以色列不是超級大國，做不到絕對的勝利。人類上一次在戰(zhàn)爭中取得絕對勝利，還是1945年納粹德國和日本投降的時候。”因此以色列的策略只能是和對手進(jìn)行“回合制”較量，每一回合都在削弱對手，或者減少下一次大戰(zhàn)爆發(fā)時對手積蓄的力量。

不過亞德林表示，“回合制”戰(zhàn)爭的前提是以色列首先得建立一道保護(hù)自己的“鐵墻”，這樣對手在幾個回合的交鋒之后才會意識到自己在不斷被削弱，而以色列毫發(fā)無損。在這樣的局勢下，對手才會愿意談判，達(dá)成和平的目標(biāo)。亞德林舉例說，在此之前，約旦、埃及等國正是因此和以色列達(dá)成了較為長久的和平。不過，亞德林此前在專訪中指出，“鐵墻”的前提正在失效，以色列正步入一個“沒有回合制”的年代，這也許是促使以色列領(lǐng)導(dǎo)層對伊朗產(chǎn)生“一擊致命”心態(tài)的原因。

不過亞德林對紅星新聞記者表示，真正的戰(zhàn)略研究專家明白，軍事行動的目標(biāo)應(yīng)該是削弱對手的威脅能力，然后向達(dá)成政治協(xié)議的方向努力，最終達(dá)成威懾對方不敢侵犯自己的終極目的。

此前，亞德林曾多次袒露，他擔(dān)心以色列無法將軍事力量上的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為國防安全框架下的實在收益，從而深陷戰(zhàn)爭泥潭不可自拔。亞德林表示，光靠空襲本身是無法更迭伊朗政權(quán)的，他認(rèn)為一個比較現(xiàn)實的出路是通過軍事行動“賦予特朗普談判籌碼”，在伊朗身上達(dá)成“比2015年更好的協(xié)議”。

紅星新聞記者 鄭直 鄧紓怡

編輯 鄧旆光

審核 王光東