誰能想到,央視八套開年的王炸級年代劇,開播半小時收視率就破了紀(jì)錄,轉(zhuǎn)頭就因?yàn)橐粋€配角翻了車。頂流主創(chuàng)配置加3.1億大手筆投資,打磨多年的重點(diǎn)項(xiàng)目,結(jié)果成了口碑分裂的重災(zāi)區(qū),連業(yè)內(nèi)公認(rèn)的金牌主創(chuàng)都壓不住爭議。
![]()
這部《冬去春來》來頭真的不小,是央視、愛奇藝聯(lián)合出品的重點(diǎn)項(xiàng)目,還進(jìn)了廣電總局扶持名單和總臺大劇集片單,從立項(xiàng)開始就是奔著年度標(biāo)桿去的。導(dǎo)演是拍過《甄嬛傳》《金婚》的鄭曉龍,編劇是寫了《闖關(guān)東》《老農(nóng)民》的高滿堂,倆人上次合作的《南來北往》就拿了年度收視第一,觀眾早就掰著手指頭等這部新作品。
為了還原1994年的北京胡同,劇組直接1:1復(fù)刻場景,還從潘家園淘了200多件當(dāng)年真實(shí)流通的舊物,煤爐、永久自行車、搪瓷缸全是實(shí)打?qū)嵉睦衔锛”厩扒昂蠛竽チ?7稿,主創(chuàng)跑了沈陽、哈爾濱、北京三個城市,采訪了132位親歷過90年代北漂潮的當(dāng)事人,攢了48萬字的口述資料,這種認(rèn)真勁放在當(dāng)下娛樂圈,真的不多見。
開播前愛奇藝預(yù)約量就破了80萬,不管是業(yè)內(nèi)還是觀眾都覺得,這部劇穩(wěn)拿年度爆款。開播數(shù)據(jù)也確實(shí)給足了面子,開播15分鐘實(shí)時收視就破了2.9,半個小時直接沖到3%,峰值達(dá)到3.16,不僅刷新了央八本年度的開播紀(jì)錄,放在央道三十多年播出史上都能排進(jìn)前三。
![]()
相關(guān)話題直接霸榜熱搜14個小時,差不多每三臺開著的電視機(jī)里,就有一臺在播這部劇,熱度直接拉滿。一開始觀眾都在夸細(xì)節(jié)到位,主演也都很給力。白宇為了演北漂編劇徐勝利減了20斤,喝北京豆汁那場戲五官皺成一團(tuán),一看就是真喝,演得太接地氣了。
章若楠跳出以往甜妹標(biāo)簽,演走穴謀生的草根歌手莊莊,眼里有追夢的光,還帶著生活磨出來的滄桑,兩種氣質(zhì)撞在一起,不少觀眾都直呼眼前一亮。田雨演背著醫(yī)藥費(fèi)的跑龍?zhí)兹貉荩芽嗲榻巧莩隽讼矂≠|(zhì)感,前一秒吹牛聊夢想下一秒為醫(yī)藥費(fèi)摳門,情緒切換自然得就像身邊認(rèn)識的人,完全看不出表演痕跡。
誰知道開播第二天,風(fēng)向直接轉(zhuǎn)了,所有輿論焦點(diǎn)都跑到了演先鋒畫家曹野的曹征身上。曹野的角色設(shè)定很清晰,就是二十出頭剛出道的藝術(shù)青年,邋遢不羈,滿腦子理想不被理解,還有初出茅廬的沖勁和笨拙,演好了絕對是圈粉的成長型角色。可問題出在曹征本人身上,今年已經(jīng)四十多歲的他,眼角皺紋遮不住,整個人的神態(tài)都是歲月沉淀出來的沉穩(wěn),根本撐不起二十歲年輕人的生命質(zhì)感。
![]()
往白宇、章若楠身邊一站,視覺反差直接拉滿,本該是三個同齡北漂搭伙過日子,結(jié)果呈現(xiàn)出來的就是叔叔帶兩個年輕人闖蕩,網(wǎng)友都調(diào)侃是“叔侄既視感”,分分鐘出戲。除了年齡違和,表演也被觀眾吐槽用力過猛。真正文藝青年的孤高是渾然天成的,不是故意壓著腔調(diào)說話,特意沉下眼神走路,全身上下都在說“我是藝術(shù)家”,這種刻意的設(shè)計反而把人物演假了。
剛好這部劇其他演員演技都太在線,整體水準(zhǔn)都擺在那,一點(diǎn)點(diǎn)偏差都被放到放大鏡底下看,曹征這個角色的違和感就被放得更大。也有觀眾說,這事真不能全怪曹征,他本來就不是沒演技的新人,之前演《幸福到萬家》的反派萬傳家,層次豐富出圈好多次,演技根本沒得說。問題出在選角,硬把一個有演技的中年演員,塞進(jìn)一個年齡根本不貼的角色里,再好的本事也救不了生理上的違和感。
可輿論傳播不管這些區(qū)分,開播兩天曹征就成了這部劇提及率最高的名字,全是負(fù)面爭議。除了選角的爭議,這部劇的年代細(xì)節(jié)也被不少觀眾挑了錯。根據(jù)當(dāng)年統(tǒng)計數(shù)據(jù),1993年北京城鎮(zhèn)在崗職工月平均工資才376元,2000塊差不多是一個普通職工整整五年的積蓄,放在當(dāng)時絕對是天大的一筆錢。
![]()
劇里男主剛到北京,隨手就掏出50塊借給女主,動作隨意得跟遞一張餐巾紙似的,女主隨身帶兩千塊包被偷了,也沒有那種天都塌了的慌亂,這個經(jīng)濟(jì)邏輯完全對不上,親歷過那個年代的觀眾看著特別別扭。還有布景打光也被吐槽,本該破破爛爛的廉價小旅館,做得比現(xiàn)在的精致民宿還干凈,奶油墻面加整齊的綠蘿,完全不是當(dāng)年掉墻皮、永遠(yuǎn)晾不干衣服的樣子。
滿屏的暖柔光濾鏡,把年代劇該有的粗糲生活感全磨沒了,畫面確實(shí)好看,但那是2026年的審美,不是1994年北京胡同的味兒。劇組出來回應(yīng)過,說柔光是創(chuàng)作選擇,為了呼應(yīng)“冬去春來”的詩意隱喻,布景也嚴(yán)格按照當(dāng)年的舊城檔案搭建,老物件也都到位了,但還是沒說服挑剔的觀眾。
現(xiàn)在這部劇的口碑直接分出了兩條路,守在電視機(jī)前的中老年觀眾接受度很高,看故事看記憶,覺得夠親切夠動人,也是穩(wěn)住收視率的基本盤。泡在社交平臺的年輕觀眾,成了差評的主力,對細(xì)節(jié)更挑剔,也看膩了常年刷屏的熟面孔,吐槽歸吐槽,也反映出了真實(shí)的觀感。
![]()
高收視配分裂口碑,反而比清一色的好評差評都更真實(shí),也更能說明當(dāng)下年代劇的處境。年代劇現(xiàn)在真的越來越難拍,一邊是親歷過那個年代的觀眾,記得每一處細(xì)節(jié)的真實(shí)質(zhì)感,錯一點(diǎn)就能立馬感覺出不對。一邊是越來越多的年輕觀眾,想要從舊故事里看到自己的影子,找到普通人追夢的共鳴。
這兩種期待本身不矛盾,但要同時滿足,真的比想象中難太多。《冬去春來》底子其實(shí)不差,鄭曉龍和高滿堂的功底擺在那,很多生活化的細(xì)節(jié)真的有生命力,幾個年輕人擠在半地下室打鬧、喝二鍋頭的片段,真的能摸到那個年代的真實(shí)肌理。可就是選角和細(xì)節(jié)上的幾個小缺口,把好不容易攢出來的真實(shí)感給戳破了,好多觀眾剛?cè)霊蚓椭苯映鰬颉?/p>
![]()
現(xiàn)在劇才播了不到一半,要到四月初才收官,后續(xù)口碑能不能逆轉(zhuǎn)還說不準(zhǔn)。但可以肯定的是,今年的央視年代劇賽道,從這部劇開播開始就已經(jīng)熱鬧起來,也把年代劇當(dāng)下碰到的共同困境擺到了臺面上。認(rèn)真的作品才值得認(rèn)真討論,有缺憾也不丟人,能把問題擺出來,對整個行業(yè)來說反而是件好事。
參考資料:央視網(wǎng) 國產(chǎn)精品年代劇創(chuàng)作觀察
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.