美國發(fā)出嚴(yán)厲警告，伊朗不要靠表演強硬裝面子了

美國白宮新聞秘書萊維特25日在記者會上稱美國與伊朗談判仍在進(jìn)行中，并威脅伊朗“切勿再次誤判形勢”。

被問及伊朗拒絕美國所提旨在結(jié)束戰(zhàn)事的15點計劃，萊維特稱“談判仍在繼續(xù)”，但不愿透露談判具體內(nèi)容，并說白宮從未證實過“完整的計劃”，媒體報道的有些內(nèi)容并不完全屬實。

對于媒體有關(guān)美伊本周晚些時候可能在巴基斯坦舉行會談的報道，萊維特不予確認(rèn)，說“白宮正式發(fā)布公告之前，任何相關(guān)消息均不應(yīng)被視為官方定論”。

萊維特威脅稱，伊朗應(yīng)“正視現(xiàn)實”、“切勿再次誤判形勢”，抓住“最后一次機會”，同美方“開展合作”。

據(jù)美國媒體24日報道，美國已通過巴基斯坦向伊朗轉(zhuǎn)交一份包含15個要點、旨在結(jié)束戰(zhàn)事的計劃。伊朗外交部長阿拉格齊25日接受國家電視臺采訪時表示，過去幾天，美國通過幾個友好國家向伊朗傳遞關(guān)于結(jié)束戰(zhàn)爭的提議，伊朗高層正予以研究，但伊朗經(jīng)由這些調(diào)解方“交流信息”并不意味著與美國進(jìn)行談判。

白宮新聞秘書萊維特25日的表態(tài)，信息量不小。表面上看，她說的是“談判仍在繼續(xù)”，似乎給美伊之間留下了一扇窗，但仔細(xì)品品后面那些話，“切勿再次誤判形勢”、“最后一次機會”、“開展合作”，這哪是什么談判桌上的客氣話，分明是最后通牒式的敲打，美國在告訴德黑蘭：別演了，你那些表演強硬的戲碼，我們看夠了。

伊朗這幾天的操作確實很有意思，一邊通過巴基斯坦收下了美國轉(zhuǎn)交的15點計劃，一邊外長阿拉格齊對著國家電視臺信誓旦旦地說“傳遞信息不等于談判”。這種咬文嚼字的功夫，簡直可以拿去申請專利，什么叫“傳遞信息”？什么叫“談判”？你把人家遞過來的方案拿回去“研究”，這不是談判是什么？難道非得雙方坐在一張桌子前，旁邊放著同聲傳譯，才叫談判嗎？

伊朗這種“既想要又不想認(rèn)”的姿態(tài)，說白了就是在給自己找臺階，國內(nèi)強硬派盯著呢，直接說“我們在跟美國談”，那等于政治自殺；但真要完全拒絕，又怕錯過什么，于是就有了這種奇葩的操作：信息我收著，方案我研究，但嘴上是絕對不能承認(rèn)在談的。這種精神分裂式的外交，也只有伊朗玩得出來。

問題是，美國這次不打算陪你演戲了，萊維特把話說得很明白：“切勿再次誤判形勢”，這句話翻譯過來就是：你上次誤判，我們打了你的將軍；你再誤判一次，后果自己掂量，美國這是把刀架在談判桌上了，你可以繼續(xù)表演強硬，但你得想清楚，你的強硬表演有沒有人信，有沒有人怕。

說實話，伊朗這套“表演強硬”的劇本，確實該換換了，幾十年來，伊朗外交的核心就是“嘴硬”，從“抹平以色列”到“封鎖霍爾木茲海峽”，再到最近那位武裝部隊發(fā)言人說的“所有美軍基地已被摧毀”，哪一句不是雷聲大雨點小？剛開始大家還緊張一下，時間長了就免疫了，現(xiàn)在連中東的老百姓都知道，伊朗的威脅就跟天氣預(yù)報一樣，說得挺嚇人，但真正落到頭上的沒幾次。

美國顯然是看準(zhǔn)了這一點，才敢在這個時候拋出“最后一次機會”這種措辭，萊維特說的“正視現(xiàn)實”，就是要伊朗承認(rèn)：你們扛不住了，你的強硬表演沒人買賬了，與其繼續(xù)裝下去，不如老老實實坐下來談，爭取一個體面的出路。

所謂的“15點計劃”具體是什么，雙方都不肯透露，但用腳趾頭想也知道，里面肯定塞滿了對伊朗不利的條款，美國在中東的棋局走到現(xiàn)在，需要的是一個被馴服的伊朗，而不是一個平等的談判對手，這一點，伊朗人心里跟明鏡似的。

但問題在于，伊朗有沒有資本繼續(xù)硬扛下去？答案恐怕是否定的，過去兩年，以色列已經(jīng)用實際行動證明了，伊朗的“戰(zhàn)略縱深”其實薄得像層紙。哈馬斯被打殘，真主黨被削弱的報道滿天飛，連敘利亞的阿薩德政權(quán)都自顧不暇，伊朗的“抵抗軸心”正在被一個個拔掉，現(xiàn)在則是自身難保，你還拿什么去跟美國叫板？

萊維特那句“切勿再次誤判形勢”，與其說是警告，不如說是最后通牒，美國的意思是：你之前算錯了牌，賭輸了，現(xiàn)在牌局已經(jīng)快結(jié)束了，你手里就剩兩張爛牌，還想繼續(xù)裝大款？省省吧。

對于伊朗來說，現(xiàn)在最需要的不是繼續(xù)在媒體上表演“決不屈服”，而是冷靜下來算一筆賬：繼續(xù)硬扛的代價是什么？妥協(xié)的代價又是什么？當(dāng)然，指望伊朗一夜之間轉(zhuǎn)變風(fēng)格也不現(xiàn)實，幾十年的對抗慣性不是那么容易剎住的。但至少，德黑蘭的決策者們應(yīng)該明白一個道理：在國際政治這個牌桌上，光靠表演強硬是贏不了牌的。你演得再像，也擋不住別人掀桌子。

美國已經(jīng)把話撂在這兒了，接下來就看伊朗怎么接招，是繼續(xù)硬撐到底，把最后的機會也浪費掉；還是放下身段，認(rèn)認(rèn)真真坐到談判桌前？答案很快就會揭曉。

但有一點是確定的：歷史不會給表演家太多的時間。