【文/觀察者網 山貓】
本周四(3月26日),伊朗塔斯尼姆通訊社在其官方“電報”頻道發布貼文稱,美以敵軍戰機在設拉子附近的部分地區投放了“爆炸物包裹”,這些爆炸包裹“外形類似金槍魚罐頭”但體積略大,試圖打開會導致炸藥爆炸造成人員傷亡,這些爆炸物在設拉子以南郊外空投的,已經造成附近的卡法里村多人傷亡。帖文表示,盡管軍方和安全部隊正在清理回收它們,但也已提醒附近居民遠離這些危險可疑品,并向當局安全和情報機構報告具體位置。
美國“戰區”(The War Zone)網站在關于此事的報道中表示,伊朗方面宣稱的地區在該國地下導彈設施附近,圖片中的物體外觀與美制BLU-91/B反坦克地雷一致。
![]()
伊朗塔斯尼姆通訊社發布的照片
報道稱,盡管無法確認伊朗方面公布的圖片真實性以及傷亡報告,但如果是針對特定導彈設施的話,這一行動可能是“合理的”,因為盡管自上月28日以來,美以兩國持續對其認定的導彈和發射架進行高強度空襲,但仍然無法阻止伊朗繼續向位于中東的美以目標發射導彈,因此遠程空中布雷也許是一個能降低導彈威脅的辦法。
報道引用了一些互聯網上開源情報組織的分析,表示部分地雷的位置處于卡法里村,其中“至少有三枚”地雷的位置投放在了“據稱位于設拉子南部的伊朗導彈基地入口兩公里處”。根據這些組織的分析,在目前卷入沖突的各國當中,美國是唯一已知擁有該型地雷的國家,盡管在1979年伊斯蘭革命前的巴列維政權曾從美國購買了大批武器,但該型地雷是在美國不再向伊朗提供武器的1980年代所開發的,因此不太可能是伊朗利用其庫存美制武器進行的“假旗行動”;另一方面,根據斯德哥爾摩國際和平研究所統計的武器轉讓數據庫以及美國自身公開的重大軍售信息,該型地雷也沒有曾經出售或轉移給以色列的明確證據。
![]()
開源情報分析組織所標注發現地雷的位置示意圖
但報道又表示,由于“無法獨立核實視影像中的地雷來源”,盡管伊朗官方確實不大可能接觸到這些武器,不過仍不排除伊朗制造仿制品或者模型以“用于宣傳戰”的可能。此外,美國中央司令部則拒絕回應是否在“史詩狂怒”行動中使用了該地雷。
報道分析稱,伊朗在開戰至今成功保存了許多導彈發射車,主要手段可能就是將其藏入地下掩體設施當中,比如設拉子附近的這一處“導彈地下城”或是附近其他類似設施,并在發射時轉移至指定地點。因此,即使對這些設施的出入口多次進行空襲試圖使其坍塌堵塞,也難以完全消滅這些發射車、阻止伊朗發射導彈報復,而在此之外,美以還在花費大量資源對暴露的發射車進行搜索和打擊。因此,向可能的地下設施出入口投放布設地雷,似乎是一種阻擋重型裝備進出、重新投入作戰的有效手段,能夠損壞或摧毀發射車,至少也能限制其短期機動能力。
根據伊朗所公布影像中的地雷外觀,這些BLU-91/B地雷的柱狀外殼外又安裝了類似盒子的裝置,這是一種為適應高速投放而加裝的氣動彈道適配器,由于美國陸軍“黑鷹”直升機使用“火山”布雷裝置投放的地雷無此結構,因此該特征指向了美國空軍或者美國海軍固定翼戰術飛機使用的版本。美國空軍將BLU-91/B(以及BLU-92/B反步兵地雷)裝入1000磅SUU-64戰術彈藥布撒器,稱之為CBU-89/B集束炸彈(加裝FTMD制導組件后則成為CBU-104);美國海軍則使用500磅Mk7“石眼”集束炸彈彈體,組合后稱為CBU-78/B。
![]()
兩種機載集束地雷布撒器示意圖
報道稱,從人道主義角度來看,存在平民無意中觸發,或者在無法辨認的情況下拿走這些地雷從而出現傷亡的可能性,盡管這些地雷不具備防掃雷功能,但貿然移動仍有危險;而該地雷有預設4小時、48小時或15天后自毀的能力,然而集束彈藥和地雷通常不會全部按照設定引爆(這也是世界上許多地區飽受未爆集束炸彈和地雷遺害的原因之一)。另一方面,報道仍然辯稱,由于導彈設施在城市之外且處于平民難以進入的大型軍事防區內,因此這些地雷的危害“遠低于在城市內軍事基地附近的道路上布雷”。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.