盟友反目,慘不忍睹!美以這對曾被稱為“穿一條褲子”的盟友,徹底撕破臉皮,上演了一場毫無底線的“卸磨殺驢”。
![]()
因為中東某盟友拒絕繼續充當美以對伊作戰的炮灰、不愿配合美軍地面戰部署,美以竟悍然出手,在48小時內發動連環空襲,對這支盟友正規軍展開無差別血洗,昔日并肩的盟友,淪為美以霸權之下的犧牲品。
![]()
這到底是怎么一回事?美國人為什么要在別人的地盤上,對主權國家的正規軍大開殺戒?
3月25號早上9點,伊拉克哈巴尼亞基地遭遇美軍空襲。一架A-10“疣豬”攻擊機俯沖而下,用機炮向伊拉克政府軍的工程兵和隨軍診所開火,短短幾分鐘內,7人死亡,13人受傷。就在前一天,美軍已經對伊拉克“人民動員部隊”指揮部發動過空襲,造成15人當場死亡,30人重傷。
![]()
短短48小時,兩場空襲,總共導致22人死亡、43人受傷。這組冰冷的數字背后,是美國霸權的荒唐邏輯,而這一切的起因,都是伊拉克人對美國說了“不”。此前美國找到伊拉克,想借道伊拉克去打擊鄰國。
![]()
放在十年前,伊拉克可能還會猶豫,但這一次,伊拉克直接拒絕了,明確表示主權問題沒有商量的余地,不可能讓美國把伊拉克當作軍事跳板。伊拉克的拒絕,讓美國覺得丟了面子。當時美軍在伊拉克還駐扎著幾千名士兵,作為超級大國,被一個小國直接拒絕,這讓美國難以接受。
![]()
更讓美軍惱火的是,拒絕的話剛說完,美軍基地就遭到了無人機和火箭彈的襲擊,造成美軍傷亡,五角大樓的鷹派官員震怒不已。美軍找不到發動襲擊的正主,就把怒火發泄到了離自己最近、最容易下手的伊拉克目標上。
![]()
3月25號早上9點,美軍派出A-10“疣豬”攻擊機,這種飛機專門用于攻擊地面目標,能發射密集的30毫米機炮炮彈。當時伊拉克的工程兵正在正常干活,隨軍診所里還有傷員,他們沒有妨礙美軍任何事,卻成了美軍發泄怒火的靶子。
![]()
美軍發動這場空襲,沒有任何合理的理由。在他們的邏輯里,只要自己認定對方是威脅,對方就必須被打擊,哪怕對方沒有任何挑釁行為。
![]()
![]()
但美國根本不認可這一點。在美國看來,只要這支部隊和伊朗走得近,不管它在伊拉克法律體系里是什么身份,不管它穿什么制服、領誰的軍餉,都是恐怖分子,都該被打擊、被消滅。
這就是美國的雙重標準,一個武裝力量是否合法,不由所在國家的法律決定,只由美國的利益決定。美國說它合法,它就合法;美國說它是恐怖分子,它就是恐怖分子。
![]()
更嚴重的是,外國軍隊在主權國家的土地上,公然用武力殺害這個國家法律認可的合法軍人,這種行為要是發生在其他國家之間,早就該被送上國際法庭了,但美國卻憑借自己的霸權,肆意妄為,不受任何約束。
美軍空襲后,伊拉克政府反應迅速,緊急召見美國駐伊拉克臨時代辦,發出抗議照會,指責美國踐踏伊拉克主權,要求美國給出合理說法。但用“踐踏”來形容美國的行為,其實還太客氣了。所謂踐踏,是短暫的侵犯,而美國在伊拉克的所作所為,遠不止于此。
多年來,美國一直在伊拉克駐扎軍隊,把伊拉克當作反恐前線,把伊拉克人當作炮灰,動不動就派無人機、攻擊機發動空襲,炸完之后還宣稱自己是在“維護地區安全”。美國所謂的“維護安全”,維護的只是美國自己的安全,而代價卻是伊拉克人的生命和家園。
這場空襲造成的死傷者,背后是幾十個破碎的家庭,是無數伊拉克人的噩夢。美國在伊拉克的行為,說白了就是吃相太難看,占著別人的土地,不尊重別人的法律;一邊把別人當作自己的工具,一邊又隨時可以把別人當作靶子,隨意傷害。
伊拉克這次敢硬氣地拒絕美國,背后其實有自己的苦衷。現在美國和伊朗的關系已經降到冰點,以色列和伊朗也劍拔弩張,整個中東地區局勢十分緊張。美國想借道伊拉克,去打擊伊朗的什葉派武裝,要是伊拉克答應了,就會直接卷入美伊對抗的漩渦,陷入萬劫不復的境地。
![]()
二十年前,美國以“擁有大規模殺傷性武器”為借口,發動了伊拉克戰爭,把伊拉克攪得支離破碎,直到現在,伊拉克都沒能完全恢復元氣。這一次美國又想故技重施,伊拉克自然不會答應。所以伊拉克寧可冒著得罪美國的風險,也要拒絕美國的借道請求。
![]()
空襲結束后,伊拉克政府表示會追究美國的責任,讓美國為這幾十條人命付出代價。但實際上,伊拉克根本沒有能力真正追究美國的責任。美軍在伊拉克的基地戒備森嚴,伊拉克安全部隊連基地的邊都摸不到,所謂的“追責”,不過是一句無力的抗議。
![]()
更讓人擔憂的是,美國的這種行為開了一個壞頭。當美國可以隨意把自己的安全利益,凌駕于其他主權國家的法律之上,當一個主權國家的合法武裝,都能被美國隨意定點清除,其他國家難免會感到恐慌。
![]()
那些國土上駐扎著美軍的國家,比如德國、日本、韓國,肯定都會暗自掂量,今天美國敢這樣對待伊拉克,明天會不會也要求自己借道?后天會不會因為某個莫須有的“威脅”,就對自己的軍隊發動空襲?
![]()
這種擔憂并不是多余的。美國對外軍事干預的邏輯一直都是這樣,由美國定義什么是“威脅”,由美國選擇打擊手段,由美國決定什么時候停止。只要配合美國,就是美國的盟友;只要敢拒絕美國,就可能成為美國的下一個目標。
![]()
![]()
但美國用炸彈給出了答案,所謂的底線,根本不存在。只要敢說“不”,就會遭到打擊;只要敢反抗,就會牽連身邊的人。這種霸權邏輯,美國在中東已經玩了幾十年。從伊朗到伊拉克,從敘利亞到利比亞,美軍所到之處,留下的都是廢墟、混亂和無數家庭的悲劇。
![]()
但這一次,伊拉克沒有選擇沉默,他們敢于表達憤怒,敢于揭露美國的雙標,敢于維護自己的主權,這本身就需要極大的勇氣。
![]()
說白了美軍空襲伊拉克,本質上是美國霸權主義的體現,核心是為了維護自己在中東的利益,逼迫伊拉克配合自己的中東戰略。伊拉克的拒絕,是主權國家的正當權利,卻遭到了美國的殘酷報復,這充分暴露了美國的雙標和蠻橫。
![]()
“人民動員部隊”的身份爭議,本質上是美國為自己的軍事打擊找借口。美國無視伊拉克的法律,隨意給他國武裝力量貼上“恐怖分子”的標簽,就是為了不受約束地發動軍事打擊,維護自己的霸權地位。
![]()
這場空襲不僅給伊拉克帶來了巨大的人員傷亡和損失,也加劇了中東地區的緊張局勢,讓更多國家看清了美國的霸權本質。越來越多的國家開始覺醒,不再盲目服從美國,這也意味著美國的霸權地位,正在逐漸動搖。
![]()
從長遠來看,美國的霸權邏輯是不可持續的。隨著各國主權意識的覺醒,隨著多極化趨勢的發展,美國那種“順我者昌,逆我者亡”的行事方式,終將被時代淘汰。而伊拉克這次的拒絕和反抗,或許就是這一趨勢的一個重要信號。
![]()
對于伊拉克來說,雖然這次付出了沉重的代價,但他們維護了自己的主權和尊嚴,也為其他被美國壓迫的國家樹立了榜樣。未來伊拉克還會面臨美國的報復和壓力,但只要堅持自己的立場,團結其他國家,就一定能擺脫被大國操控的命運。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.