![]()
做產(chǎn)品的都懂:甲方突然把你踢出供應(yīng)商名單,還不給理由,這比直接罵你更難受。
Anthropic 現(xiàn)在就在經(jīng)歷這種事。2 月底,美國國防部長赫格塞思在 X 上發(fā)了個(gè)帖,宣布這家 AI 公司構(gòu)成"供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)"——相當(dāng)于給 Claude 模型貼上了"威脅國家安全"的標(biāo)簽。更微妙的是,這個(gè)黑名單歷來只用來對付外國對手,Anthropic 成了頭一個(gè)"享受"此待遇的美國本土公司。
![]()
后果很具體:亞馬遜、微軟、Palantir 這些國防承包商,現(xiàn)在得證明他們跟軍方合作時(shí)沒用 Claude。客戶不敢用,合同不敢簽,Anthropic 的經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損傷是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>
公司選擇硬剛。3 月 25 日聽證會(huì)上,聯(lián)邦法官林萍(Rita Lin)直接追問政府律師:你們到底為什么拉黑它?甚至用了個(gè)挺狠的詞——"試圖實(shí)施企業(yè)謀殺"。她說:"我不確定這是否算'謀殺',但看起來確實(shí)像是在試圖削弱 Anthropic。"
![]()
兩天后,禁制令批下來了。林萍的裁定寫得直白:因?yàn)?Anthropic 讓公眾關(guān)注政府在合同事務(wù)上的立場就懲罰它,是典型的違反《憲法第一修正案》的報(bào)復(fù)行為。司法部也沒拿出合法依據(jù),證明 Anthropic 堅(jiān)持限制 AI 技術(shù)使用就會(huì)"成為破壞者"。
這場官司的最終判決還要等數(shù)月。但一個(gè)細(xì)節(jié)值得玩味:法官特意指出,Anthropic 的"罪名"之一是公開談?wù)摿苏暮贤觥@在產(chǎn)品圈叫"用戶反饋",在法庭上叫"受保護(hù)的言論"。
一位 Anthropic 發(fā)言人在禁制令獲批后表示,公司將繼續(xù)推進(jìn)訴訟,"以確保我們的聲音不會(huì)被壓制"。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.