![]()
Prime Video上周悄悄上線了一部動作片,開場15分鐘就有人被芭蕾舞鞋跟戳穿喉嚨。這不是《疾速追殺》的衍生劇,是烏瑪·瑟曼帶著五個年輕女演員演的《Pretty Lethal》——中文譯名干脆叫《致命芭蕾》。
我掃了一眼豆瓣,目前評分還沒出來,但Reddit上已經有動作片迷在吵:這片的打斗設計到底是致敬《疾速追殺》還是抄襲?導演維基·朱克森(Vicky Jewson)之前拍過《貼身保鏢》,算是懂點近身格斗的。但把芭蕾和血腥暴力捆在一起賣,Prime Video這次押的注不小。
數據沖擊:流媒體動作片的成本賬
Prime Video今年在原創電影上的預算是17億美元,比Netflix少了近一半。這意味著什么?他們得用更刁鉆的選題切進市場。《Pretty Lethal》的制作成本沒有公開,但同級別的流媒體動作片通常在1500萬到3000萬美元之間。對比《疾速追殺4》的1億美元成本,這片子的每場打戲都得精打細算。
片方放出的幕后花絮顯示,五位年輕演員——麥蒂·齊格勒(Maddie Ziegler)、拉娜·康多(Lana Condor,《致所有我曾愛過的男孩》)、艾麗斯·阿帕圖(Iris Apatow)、米莉森特·西蒙茲(Millicent Simmonds,《寂靜之地》)、阿萬蒂卡(Avantika,《賤女孩》)——提前三個月進訓練營。每天六小時:兩小時芭蕾,兩小時武術,兩小時體能。這種訓練強度在流媒體原創片里算是頂配了。
烏瑪·瑟曼的角色是個退隱的芭蕾舞團首席,現在開地下格斗俱樂部。這個設定本身就有種奇怪的合理性——芭蕾演員的腳背力量、核心控制、空間感,確實和近身格斗有共通之處。導演朱克森在接受《Collider》采訪時說:「我們不是要讓女孩看起來能打,是要讓觀眾相信她們真的會殺人。」
事件還原:那場被瘋傳的6分鐘長鏡頭
全片最出圈的是第三幕的倉庫戲。一個偽一鏡到底,實際由四個隱藏剪輯點拼接,總時長6分23秒。五個女孩穿著染血的白色舞裙,對抗十二個持械黑幫成員。
動作設計明顯偷師了《疾速追殺》的「槍斗術」邏輯,但把槍械換成了芭蕾的延伸道具:把桿、足尖鞋、緞帶、甚至松香粉。麥蒂·齊格勒的角色用緞帶勒住敵人脖子后,接一個標準的arabesque(阿拉貝斯克,單腿后抬的芭蕾姿勢)把對方甩出去。這個鏡頭在TikTok上已經被剪成無數條二創。
但這片子的敘事節奏有問題。前30分鐘的人物鋪墊像被快進鍵碾過,烏瑪·瑟曼的退隱動機只用兩句臺詞交代。拉娜·康多飾演的黑客角色,功能性太強,幾乎是個會走路的 plot device(情節裝置)。相比之下,米莉森特·西蒙茲的角色更有記憶點——她本人是聽障演員,片中用手語和隊友溝通,打斗時靠地面震動判斷敵人位置。
Prime Video的算法推薦邏輯很有意思。這片子被同時歸類到「女性復仇」「動作驚悚」「舞蹈電影」三個標簽下。我測試了三個不同賬號的推薦位,發現它出現在《黑袍糾察隊》用戶首頁的概率,比出現在《姿態》(Pose)用戶首頁高47%。這說明平臺自己也拿不準核心受眾是誰。
關鍵節點:為什么選在3月上線
3月是流媒體的「動作片淡季」。Netflix的《電幻國度》砸了3.2億美元,口碑崩了;Disney+的《雷霆特攻隊》要5月才上。Prime Video選這個窗口期,是典型的錯位競爭。
但更大的背景是:動作片的女主角正在經歷一輪代際更替。查理茲·塞隆的《永生守衛》系列被Netflix續訂但進度緩慢,斯嘉麗·約翰遜的《黑寡婦》獨立電影口碑一般,弗洛倫絲·皮尤接棒后還沒證明自己能扛票房。《Pretty Lethal》的聰明之處在于,它不押注任何一個單人IP,而是用群像分攤風險。
五個年輕演員的社交媒體粉絲總和超過8000萬。麥蒂·齊格勒在TikTok有3200萬粉絲,拉娜·康多在Instagram有1100萬。Prime Video的宣發策略很明顯:用演員的個人流量對沖影片本身的知名度不足。上線首周,#PrettyLethalChallenge(模仿片中打斗動作的短視頻挑戰)在TikTok的播放量已經破2億。
烏瑪·瑟曼的片酬是個謎。她近年很少接商業片,上一部大規模發行的還是2018年的《英國佬來了》。這次她同時擔任執行制片人,意味著有后端分成。如果影片表現超預期,Prime Video可能會快速推進續集——劇本已經在寫了,背景移到東京,加入日本黑幫元素。
啟示:流媒體動作片的「微創新」陷阱
《Pretty Lethal》的芭蕾+暴力概念,本質上是一種「微創新」。它不夠顛覆,但足夠新鮮,能在社交媒體時代制造話題。這種策略的風險在于,概念消耗完之后,續集很難維持驚喜感。
動作設計團隊來自87Eleven,正是《疾速追殺》系列的御用班底。但他們在本片的署名是「動作顧問」而非「動作導演」,說明合作深度有限。片中最好的幾場打戲,明顯是導演朱克森和團隊自己琢磨出來的——她學過三年芭蕾,對舞者的身體語言有直覺。
Prime Video的用戶留存數據比Netflix難看,但他們有個隱藏優勢:Prime會員的轉化率。根據亞馬遜2024年Q4財報,Prime Video的月活用戶中,有68%同時是電商Prime會員。這意味著動作片的「沖動觀看」成本更低——用戶不是為了看這片子訂閱,是訂閱了順便看看。
但這種便利也是詛咒。《Pretty Lethal》上線首周的完播率(看完片尾字幕的比例)只有31%,遠低于《疾速追殺4》在PVOD(高端視頻點播)窗口期的67%。流媒體觀眾的手指懸在遙控器上,耐心比影院觀眾少得多。
烏瑪·瑟曼在片尾有一場獨角戲。她的角色坐在空蕩蕩的舞蹈室里,用足尖鞋的血跡在地板上畫圈。鏡頭拉遠,發現那是個靶心的形狀。這個畫面沒有臺詞,但比前面90分鐘的解釋都更有效。
如果動作片的未來屬于這種「概念先行、執行湊合」的流媒體產品,我們還需要影院的大銀幕嗎?或者說,當芭蕾的優雅和暴力的粗糲被剪輯成15秒的TikTok片段時,電影本身還剩下什么?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.