OpenAI砍掉Sora僅6個月：10億美元算力砸出的TikTo

一款上線半年、日活曾沖頂的應用，突然被判死刑。OpenAI官方確認，Sora消費級應用即將關停，成為這家AI巨頭首個被放棄的C端產品。

從"AI版TikTok"到棄子：時間線復盤

2025年9月30日，Sora應用正式發布。定位清晰得近乎粗暴——讓用戶用AI生成視頻，再刷別人生成的內容，閉環邏輯完全對標TikTok。OpenAI甚至把Sora 2模型塞進去，支持用戶把自己塞進視頻當主角。

上線初期數據確實好看?？萍济襟wTechCrunch當時報道稱，Sora迅速攀升至美區下載榜前列，用戶生成內容的熱情超出預期。但熱度曲線陡峭得可疑：三個月后，關于這款應用的討論幾乎從科技圈消失。

今年3月，OpenAI在X平臺宣布關停決定。官方賬號的措辭克制得像產品更新日志："我們決定停止Sora消費端應用及API服務。"沒有道歉，沒有挽留用戶的折扣活動，只有一句"將很快分享更多細節"——而截至發稿，"更多細節"仍未出現。

更微妙的是時間差。OpenAI近期被曝正在整合ChatGPT、Codex、Atlas等應用為"超級應用"，Sora卻從一開始就不在名單里。當時外界猜測是移動端獨立策略，現在回頭看，更像是提前寫好的結局。

關停背后的三重算盤

直接原因寫在CNET拿到的官方聲明里："隨著計算需求增長，Sora研究團隊將專注于世界模擬研究，以推進機器人技術，幫助人們解決真實世界的物理任務。"

翻譯成人話：視頻生成太燒錢了，我們要把算力挪給能摸得著的東西。

這解釋了為什么Sora必須死。據行業估算，Sora 2級別的視頻生成成本約為每分鐘數百美元，而消費端定價根本覆蓋不了推理開銷。OpenAI的訂閱體系里，ChatGPT Plus用戶每月20美元能聊幾千輪，但生成幾條視頻就可能讓公司倒貼。

更深層的戰略轉向更值得玩味。Sora團隊負責人Tim Brooks去年還在強調"世界模型"的愿景——讓AI理解物理規律、預測物體運動?，F在OpenAI把這話術從PPT搬進了官方口徑，暗示視頻生成只是中間站，機器人才是終點站。

一位接近OpenAI的從業者向The Information透露，Sora應用的日活在去年12月后持續下滑，用戶留存曲線"比同類AI工具更難看"。生成視頻的新鮮感消退后，大多數人刷了幾周信息流就失去興趣。沒有社交鏈沉淀，沒有創作者經濟，Sora終究是個工具，不是平臺。

被犧牲的C端實驗

Sora的死亡對行業有標本意義。它是OpenAI第一個真正意義上"面向消費者、獨立品牌、完整功能"的應用，而非ChatGPT里的一個按鈕。

這個實驗的失敗，可能讓OpenAI對C端產品更加謹慎。對比一下：ChatGPT有天然對話場景，Codex綁定開發者工作流，Atlas（如果屬實）瞄準生產力工具。Sora試圖創造的"AI原生內容社區"，在現有互聯網版圖里找不到對標錨點。

用戶現在面臨的問題是：他們的視頻怎么辦？官方尚未公布數據導出截止日期，但建議"盡快開始備份"。一些早期用戶在Reddit抱怨，自己花費數小時調試提示詞生成的作品，可能即將變成無法播放的文件。

API用戶的處境更尷尬。多家初創公司曾基于Sora構建工作流，現在被迫在48小時內尋找替代方案。Runway和Pika的商務團隊大概正在加班。

OpenAI的選擇很產品經理：砍掉ROI不清晰的項目，把資源集中到講故事更宏大的方向。

只是這個"宏大"能否兌現，沒人知道。世界模擬和機器人是AI領域公認最難啃的骨頭，比聊天機器人和視頻生成難至少一個數量級。Sora團隊轉型研究，更像是一次內部重組的體面說法。

一個有趣的細節：關停公告發布當天，OpenAI股價（若參考其私募市場估值）未出現明顯波動。資本市場似乎早已將Sora視為可棄卒子，而非戰略資產。

當算力成為比石油更緊俏的資源，連OpenAI也要做選擇題。Sora的6個月生命周期，會不會成為AI應用泡沫破裂的第一塊多米諾骨牌？