今天張雪峰去世了，他此生至少錯過三次重大救贖

傳了好幾個小時的消息，現在確定了，張雪峰在今天下午走了，各大媒體也都正式公布了這個消息。

在人民網對姚晨離婚事件接連發表評論的時候，各大媒體還在忙著為一個網紅張雪峰去世這樣的個人事件進行官方宣告。

不得不說，有些官方宣告還是有其意義的。像張雪峰這樣，在各種媒體上一會兒“死”一會兒“活”的，現在總算能安安靜靜地離開了。
如果不正式宣告，估計今晚各種傳言肯定滿天飛。

我留意到，各大媒體報道的內容基本一致——張雪峰跑步后因為心源性猝死，經過全力搶救還是沒能救過來。

簡單說，就是41歲的張雪峰，跑步太猛，心臟承受不住，人就沒了。

從張雪峰公司發布的訃告來看，明顯是想把張雪峰塑造成一個“偉光正”的形象。

比如，強調他的出身貧寒，突出他捐資助學的善舉，還夸贊他的赤誠之心。

按理說，不管哪個級別的媒體進行宣告，都應該透過現象看本質。
張雪峰的公司，最終沒有承認張雪峰是個生意人，沒有提他對公司營業額的貢獻，只強調他的“教育理想”，我覺得這不夠客觀。

當然，人已經去世了，對于這種公司化的蓋棺定論，我也不好多說什么。

不過，張雪峰的離世，還是讓人感嘆，一個人掙了那么多錢，還這么年輕，就這么突然走了，真是命運無常啊。
民間都在猜測，他到底是因為什么才落得這樣的結果呢？

命數這種東西，當然是不值得相信的。

但要說評價張雪峰這一生的過錯，我覺得他至少有三個可以彌補過錯的機會，但他都沒把握住，算是種下了不好的因。

第一，他一個人的話語權能影響成千上萬考生的選擇，這種對教育體系的強行破壞，是個體生命難以承受的。

張雪峰利用信息差來賺填報志愿的錢，我覺得這就是典型的不道德賺錢方式。
大家都知道，我好多年夏天都在免費幫近百名考生填志愿，全家都一起查資料，對誰我都不收一分錢。

你問我為啥這么辛苦做這事圖啥，我就倆字——良心。

在復雜的個體命運面前，我們必須心存敬畏。賺錢誰都想，但賺考生的錢，我覺得太過分了。更何況，很多不會填志愿的都是窮苦人家，掙錢本來就難。

張雪峰帶著情緒販賣焦慮，教人填志愿，真把我嚇到了。他可以隨隨便便評價某個學校、專業、城市的好壞，這種破壞性之大，不搞教育的人根本想象不到。

我的高校招生同事說，張雪峰一句話，就能讓某個專業的招生分數浮動十多分。

這個浮動的背后，是一個龐大的體系因為個人的話語權表達而被撼動了。說白了，所有科學的、體系的、邏輯的設定，瞬間就被這種隨意的判斷破壞了。

舉個例子，對新聞傳媒界傷害最大。他當年說“如果孩子非要報新聞學，我一定會把他打暈，然后給他報個別的?！保@話對新聞行業傷害極大，侮辱性也很強。

包括新聞傳播在內的大學學科設置，是一個體系，這不僅是大學內部的事，也和整個行業體制有關。張雪峰帶著情緒販賣的焦慮，本質上就是在沖擊相關的課程體系。

不管怎么說，新聞傳播作為一個學科，其專業性是絕對不能小看的。
就像對待張雪峰今天的死訊公布，張雪峰公司、各大媒體、相關主管部門，肯定都有各自的考慮和管控，發布的信息在表達上肯定也不一樣。

對此，如果你不懂新聞傳播，不懂輿論引導，根本看不透這里面的深意。

從這個角度講，張雪峰何嘗不是用自己的死后反響，來打臉自己曾經對這個行業的判斷呢。在專業面前，個體一定要有敬畏之心。

第二，他經常滿嘴跑火車，特別是通過販賣民粹主義來主張戰爭，這是對生命尊嚴極大的不尊重。

張雪峰說謊的次數太多了，僅去年，他的謊言就一個接一個。
比如，他去年哭著喊著說自己“不播了”，但很快又開播了，言而無信，這就是在種下惡果的因。

當然，比這種利用謊言賺流量、吸引眼球、撈取好處的，更過分的是張雪峰靠販賣民粹來吸粉和收割。

比如，他狂喊著要“捐款一個億”用于打仗，還傲嬌地表示“公司賬上永遠備有這筆錢”。

當時，人們就質疑，張雪峰既然表示“有錢且愿捐”，那回到基本生活，他又何必不早點捐呢？

晚捐不如早捐，捐給國家和捐給困難民眾本質上是一樣的。但張雪峰只愿意宏大敘事，不愿意幫助具體的人。這對生命來說，是最大的不敬。

很多誤信張雪峰選擇大學和專業的人，畢業后找不到工作，成了張雪峰言論的受害者。如果張雪峰“捐款一個億”讓他們成為受惠者，那本身就是一種彌補過錯。

當張雪峰拿著“空頭支票”，以反智的方式誘導戰爭，我覺得，這個網紅就該消失了。