市監(jiān)局回應(yīng)中園石化碰瓷中國石化

河北石家莊一位網(wǎng)友最近去加油，看著眼前紅底白字的招牌、醒目的 “SNOPEC” 標(biāo)識，想都沒想就開了進(jìn)去，加完油才后知后覺，這根本不是中國石化，而是 “中園石化”。

中文就差了一個(gè)字，英文比正牌的 “SINOPEC” 少了一個(gè)字母 I，連網(wǎng)友自己都吐槽，當(dāng)時(shí)還納悶油價(jià)怎么便宜這么多，要不是工作人員提醒，根本沒反應(yīng)過來自己認(rèn)錯(cuò)了牌子。

3 月 24 日，這件事有了最新進(jìn)展，石家莊市鹿泉區(qū)市場監(jiān)督管理局明確回應(yīng)，已經(jīng)關(guān)注到此事，相關(guān)執(zhí)法人員已趕赴現(xiàn)場，正在調(diào)查核實(shí)具體情況。中國石化官方客服也同步表態(tài)，這家 “中園石化” 和中國石化沒有任何關(guān)聯(lián)，純屬其他品牌，同時(shí)也反復(fù)提醒消費(fèi)者，加油時(shí)一定要仔細(xì)甄別，認(rèn)準(zhǔn) “中國石化” 全稱。

這件事根本不是 “名字長得像” 的無心之失，明擺著就是沖著仿冒蹭名牌來的，早就踩了商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭兩條法律紅線。

《商標(biāo)法》里有明確規(guī)定，未經(jīng)許可在同一種商品上，使用與注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致公眾混淆的，就屬于侵權(quán)行為。更何況中國石化的 “中國石化”“SINOPEC” 商標(biāo)，是經(jīng)過長期使用、公眾熟知的馳名商標(biāo)，法律的保護(hù)范圍和力度都更寬。

這家加油站不光名字和英文標(biāo)識高度仿冒，連紅底白字的招牌配色、整體裝潢都全盤照搬，普通消費(fèi)者加油時(shí)，誰會湊到跟前逐字核對？這種刻意打造的 “視覺陷阱”，就是典型的商標(biāo)侵權(quán)行為。

同時(shí)這種照搬全抄的操作，也構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。《反不正當(dāng)競爭法》明確禁止，擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢相同或近似的標(biāo)識，引人誤認(rèn)為是他人商品，或者與他人存在特定聯(lián)系。這家加油站從里到外復(fù)刻正牌的商業(yè)外觀，擺明了就是想搭名牌的便車誤導(dǎo)消費(fèi)者，不光坑了不知情的消費(fèi)者，也直接損害了正牌企業(yè)的品牌信譽(yù)。

一旦查實(shí)侵權(quán)，這家加油站要承擔(dān)的責(zé)任一點(diǎn)都不輕。不光要立刻停止使用侵權(quán)標(biāo)識、拆除仿冒招牌，接受市場監(jiān)管部門的行政處罰，還要向中國石化承擔(dān)民事賠償責(zé)任。按照法律規(guī)定，有違法經(jīng)營額的，最高可處五倍罰款，就算沒有違法經(jīng)營額或經(jīng)營額不足五萬，最高也能處二十五萬元的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，處罰力度只會更重。

還有個(gè)細(xì)節(jié)值得留意，企查查信息顯示，這家加油站曾用名就是 “鹿泉市中園石化加油站”，也就是說，這個(gè)仿冒名稱不是剛改的，而是已經(jīng)用了很長時(shí)間。這也讓人忍不住追問，本該在日常巡查中提前發(fā)現(xiàn)的問題，為什么非要等到網(wǎng)友曝光、登上熱搜，才啟動現(xiàn)場調(diào)查？

說到底，這類 “李鬼” 加油站，光靠消費(fèi)者睜大眼睛仔細(xì)甄別，根本防不勝防。商標(biāo)保護(hù)和公平的市場秩序，靠的從來不是熱搜治理，而是常態(tài)化的嚴(yán)管嚴(yán)查，只有監(jiān)管主動跑在前面，才能不讓投機(jī)取巧的仿冒者鉆空子，真正護(hù)住消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。