"東壁指數"正式發布：中國自主學術評價體系打破國際壟斷

2025年3月24日，一套由中國機構自主研制的全球學術期刊評價體系——"東壁指數"全球高質量期刊列表正式發布。該體系覆蓋全球十大關鍵學科、12710種期刊，標志著學術期刊評價領域首次出現了可與SCI（科學引文索引）等國際主流指標比肩的"中國標準"。

長期以來，全球學術期刊評價的"指揮棒"始終掌握在少數幾家國際機構手中。從影響因子到SCI分區，學術期刊的"打分權"長期被少數機構壟斷。這種局面不僅導致評價視角單一，更使得中國本土期刊及科研成果在國際評價體系中難以獲得公允對待。

"種子追溯+網絡分級"：更科學的評價邏輯

"東壁指數"的核心創新在于其獨特的"種子期刊引文追溯+引文層面網絡分級"評價方法。研制團隊首先在各學科領域內遴選出一批公認的高水平期刊作為"種子"，隨后通過追蹤每一篇論文在整個引文網絡中的流向——包括被誰引用、引用者處于網絡哪個層級——將全部期刊劃分為A、B、C、D四個層級。

"我們不是給期刊'打分'，而是將學者們心中的期刊評價結果，以一種公開透明的方式匯集、呈現出來。"深圳大學特聘教授、東壁科技數據創始人吳登生如此闡釋這一理念。他指出，每一位學者在投稿和引用文獻時，都在用實際行為對期刊"投票"。學者們選擇把好論文投到哪里、更愿意引用哪里的論文，恰恰反映出他們心中真實的期刊排序。

這種評價方式的精妙之處在于：傳統SCI影響因子僅統計論文被引用次數，而"東壁指數"通過AI技術將論文引用置于整個學術網絡中考量。如果引用者本身科研能力強，被引用期刊的權重也會相應提升。

正如吳登生所比喻的："一個院士引用了某期刊的論文，即便該論文總體引用量不高，其評分也不會太低。"

讓潛心耕耘的期刊"浮出水面"

中國科學技術期刊編輯學會副理事長、《中國科學》雜志社學術總監任勝利評價稱，這種評價方式讓那些潛心耕耘并取得卓越成就的期刊得以在學術的海洋中"浮出水面"，是一種更為公平、科學的期刊學術聲譽認定體系，也是對中國學術期刊自主評價體系建設的有益探索。

上海交通大學醫學院圖書館館長仇曉春則認為，新評價體系并非簡單給出排名，而是試圖描繪一幅立體的學科影響力地圖，將進一步引導科研人員關注成果本身而非期刊標簽，推動學術評價更加多元、科學。

中國期刊的現狀與突破

最新調研數據顯示，2025年全球醫學領域論文中，中國作者貢獻占比達17.2%，生命科學領域占比接近三分之一。在期刊建設方面，我國入選的高質量醫學期刊達96本，生命科學類97本。

特別是在"整合與補充醫學"領域，中國期刊占據全球總量的25.8%，并實現了A級頂刊零的突破，具備了定義細分賽道學術標準的潛力。

然而，挑戰依然存在。吳登生指出，我國醫學期刊中C級與D級占比高達81.2%，A級與B級頂刊不足20%，整體處于從"筑基"向"強刊"過渡的關鍵期。"中國雖是生命科學的'論文大國'，卻是'期刊小國'，學術話語權亟需提升。"

開放共享，面向未來

據悉，"東壁指數"全球高質量期刊的全部列表已正式上線，供全球學者、出版機構和公眾免費檢索下載。這一開放共享的姿態，體現了中國學術界推動全球學術評價多元化的誠意與擔當。

上海市科委副主任翟金國表示，上海將全力推動科技期刊高質量發展，探索東壁指數等自主評價體系在科研項目管理、人才評價、機構評估等場景中的深化應用，加快形成可復制、可推廣的"上海經驗"。

從"跟跑"到"并跑"，再到在某些領域"領跑"，中國學術評價體系的自主創新正在書寫新的篇章。

"東壁指數"的發布，不僅是一項技術成果的問世，更是中國學術界爭取國際話語權的戰略舉措。

在人工智能與科學研究深度融合的新時代，擁有自主、科學、公正的評價體系，將成為中國從科技大國邁向科技強國的重要基石。