人民網(wǎng)點名姚晨，批官宣離婚浪費資源，多年前的婚現(xiàn)在才宣布？

姚晨離婚了，人民網(wǎng)急了。

姚晨和曹郁發(fā)了個聯(lián)合聲明，說多年前就已經(jīng)結(jié)束了婚姻，為了保護(hù)兩個孩子才一直沒公開。

聲明寫得挺文藝，山水一程三生有幸緣來緣去皆是歡喜，像一首散文詩。

然后人民網(wǎng)坐不住了，直接發(fā)文批評，說離婚純屬私事沒有義務(wù)公開，所謂官宣已成收割流量紅利的密碼，嚴(yán)重浪費公共資源。

人民網(wǎng)說的有沒有道理？

有。

明星離個婚，跟你我有什么關(guān)系？

人家過人家的日子，離不離婚是人家的自由，可一發(fā)聲明就沖上熱搜，幾億人圍觀討論，熱搜榜上排第一，把真正重要的新聞全擠下去了，你說這浪費不浪費公共資源？

肯定浪費。

明星官宣這事又不是今天才有的，官宣戀愛，官宣結(jié)婚，官宣生子，官宣代言，官宣出道，這幾年娛樂圈啥事不官宣？

微博滿屏都是官宣，熱搜天天被明星霸占，而且人民網(wǎng)說離婚是私事沒有義務(wù)公開，這話聽起來沒毛病。

還有那個時機問題，網(wǎng)友也都在問。

你多年前就離了，為什么偏偏是現(xiàn)在宣布？

是孩子長大了不怕影響了？

還是有什么新動態(tài)需要熱度？

姚晨離婚兩天后就被曝跟小11歲的演員侯雯元有戀情傳聞，雖然沒實錘，但這個時間點確實巧得讓人多想。

我不是說人家不能有新感情，離婚了再戀愛天經(jīng)地義。

但你說多年前的婚姻就結(jié)束了，一直保密是為了孩子好，那現(xiàn)在宣布的時候孩子就不需要保護(hù)了？

這個邏輯怎么都說不過去。

說到底，這事讓人不舒服的不是姚晨離婚本身，而是整個操作太刻意了。

聲明寫得像文案策劃出來的，時間點卡得剛剛好，熱搜數(shù)據(jù)也漂亮得不像真的。兩小時6億閱讀，普通人誰關(guān)心姚晨離不離婚？

還不是平臺推的、團(tuán)隊買的、算法喂的。

網(wǎng)上有人說得好，官宣這個詞已經(jīng)被玩爛了。官宣離婚官宣戀愛官宣代言官宣出道，啥都能官宣。

官宣本來是政府發(fā)布重要信息的專用詞，現(xiàn)在被明星用爛了，跟人民群眾吃個瓜買個菜一樣隨意。

人民網(wǎng)批這個詞被濫用，這點我倒是同意。

但我更想說的是，問題的根子不在明星，在平臺。

熱搜本來就是買賣的，誰出價高誰上。

明星發(fā)個聲明，團(tuán)隊花錢買熱度，平臺收錢推流量，算法幫著放大，然后幾億人被動接收這些信息。

你以為熱搜反映的是民意？

反映的是資本，反映的是誰花了多少錢。

人民網(wǎng)不去批評平臺的熱搜買賣機制，不去批評算法對娛樂內(nèi)容的過度推薦，不去推動制度層面的改革，反而挑一個個體的明星來罵，這算什么？

頭痛醫(yī)腳？

你真想解決公共資源被浪費的問題，就從熱搜規(guī)則改起，限制娛樂類話題占比，把更多位置留給民生，科技，教育這些真正跟老百姓有關(guān)系的內(nèi)容。

光罵一個姚晨有什么用？

今天罵完姚晨，明天還有張晨李晨王晨繼續(xù)官宣，熱搜還是那個熱搜，公共資源還是被浪費。

所以這件事看到最后，我就一個感覺。

人民網(wǎng)批得對，但批錯了對象。

明星收割流量是本性，平臺縱容炒作是機制，算法推送娛樂內(nèi)容是商業(yè)邏輯，你不從根上動，光在面上罵兩句，感動自己罷了。