快科技3月23日消息,坐車途中發(fā)生事故,受傷治療后期還需要康復(fù),能向責任法索賠后續(xù)的康復(fù)費用嗎?大慶高新區(qū)法院近日披露了一起典型案例。
據(jù)介紹,2023年6月13日上午,黑龍江省大慶市,戴某駕駛一客車與隋某駕駛的電動自行車相撞。
造成隋某身體多處骨折、5顆牙齒嚴重損壞及兩車受損等后果。后經(jīng)事故責任認定,戴某負主要責任。
隋某住院治療117天后,于2024年7月,隋某因取出骨折內(nèi)固定裝置又住院10天。兩次住院共花費7萬余元,其中戴某支付1.8萬元。
后因賠償問題未能達成協(xié)議,隋某遂將戴某及保險公司訴至黑龍江省大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院,要求賠償醫(yī)藥費、誤工費及五顆牙齒終生配置固定義齒費等各項損失共計17.7萬余元。
隋某認為,因本次交通事故致其五顆牙齒損壞,致口腔功能明顯喪失,其為恢復(fù)該功能而配置必要固定義齒費用,應(yīng)屬于殘疾輔助器具費范疇。
其34歲,按全省人均壽命75歲計算,主張40年義齒更換費是合理的,且系將來必然要發(fā)生的費用。
戴某辯稱,義齒修復(fù)保護應(yīng)以一次為限,其他待實際發(fā)生后再另訴。保險公司認為牙齒修復(fù)費用屬于醫(yī)療費用范疇,應(yīng)在醫(yī)療費用賠償限額1.8萬元內(nèi)理賠。
法院經(jīng)審理認為,對于隋某合理損失,應(yīng)先由保險公司在責任限額內(nèi)承擔賠償責任,超出限額的再由戴某按照責任比例賠償。
在責任劃分方面,被告戴某雖主張其擔70%責任,但依據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條規(guī)定,即在機動車與非機動車發(fā)生事故且機動車負主要責任的情形下,機動車方應(yīng)承擔80%的賠償責任。故戴某應(yīng)承擔80%的賠償責任。
對于原告主張未來40年配置固定義齒費,法院認為,牙齒損傷具有不可逆性,配置固定義齒是為了彌補口腔功能缺陷,其性質(zhì)屬于"殘疾輔助器具費",應(yīng)納入交強險傷殘賠償限額范圍。
鑒于牙齒修復(fù)器具必然存在使用損耗,需定期更換,為減少當事人訴累,故對原告該項訴訟請求予以支持。
經(jīng)計算,隋某各項損失共計為17.23萬余元。根據(jù)法律規(guī)定,先由保險公司在責任限額內(nèi)賠償9.96萬余元;超出部分,由戴某承擔80%的賠償責任。扣除事故后已墊付的1.8萬元醫(yī)藥費,戴某還需賠償4.02萬余元。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.