《華爾街日報》觀點 | 美國在伊朗問題上的信譽正面臨考驗

由于不可抗力的限流導致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點擊標題下方藍字 “一半杯 ” → 點擊右上角“...” → 點選“設為星標★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領先！

如果特朗普半途而廢，美國將重演英法在蘇伊士危機中的命運。

特朗普政府如今已陷入一場規(guī)模超出預期的戰(zhàn)爭，并正面臨一個極其艱難的抉擇。特朗普總統(tǒng)必須投入地面兵力，打通霍爾木茲海峽，以此證明美國力量依然具有不容置疑的壓倒性優(yōu)勢。若他失敗，他留下的歷史遺產(chǎn)將是美國的衰落。若他成功，他就將使美國為未來十年一段激烈的競爭時期做好準備。

伊朗伊斯蘭共和國自1979年建立以來，一直是美國一個冥頑不化的敵手。它曾扣押美國外交人員為人質，殺害美國軍人和平民，攻擊美國盟友，并且?guī)缀跖c世界上所有其他惡性勢力都有勾連。它還曾圖謀暗殺特朗普和前國務卿邁克·蓬佩。

伊朗的種種謀算與操弄，扭曲了中東的政治與安全格局，而美國在這一地區(qū)擁有核心利益。美國的盟友依賴波斯灣石油，歐洲與亞洲之間的兵力和軍備調動，也有賴于一個穩(wěn)定的中東。因此，在中東保有戰(zhàn)略杠桿，是美國經(jīng)營東亞事務和維系更廣泛歐亞秩序的重要組成部分。

正因如此，特朗普于2月28日決定與以色列聯(lián)手擊殺伊朗神權統(tǒng)治者阿里·哈梅內(nèi)伊以及伊朗統(tǒng)治層高層中的許多人，是有其理由的。他選擇繼續(xù)這場行動，削弱伊朗的導彈和無人機基礎設施，進而削弱其支援代理人武裝的能力，同樣是有其理由的。

然而，這項任務盡管執(zhí)行得令人贊賞，卻尚未完成。總統(tǒng)周五在“真相社交”(Truth Social)上寫道：“隨著我們考慮逐步結束我們在中東的偉大軍事努力，我們距離實現(xiàn)目標已經(jīng)非常接近。”同一天，他又對記者表示，他不接受停火。這是一種熟悉的特朗普式混合話術，既高調炫耀，又故意釋放誤導性信號。

所謂“逐步結束”的說法，與他在同一則聲明中的另一番表態(tài)并不相符。他說，自己的目標是阻止伊朗“哪怕接近”成為核國家，并要“以最高程度”保護“我們在中東的盟友，以色列、沙特阿拉伯、卡塔爾、阿拉伯聯(lián)合酋長國”等。同樣，他周六威脅要“摧毀他們的各種發(fā)電廠”。這只會產(chǎn)生與“逐步結束”戰(zhàn)爭相反的效果。也就是說，在不到兩天時間里，特朗普既暗示要降級局勢，又強調美國的軍事成果，同時又點出尚未實現(xiàn)的目標，并發(fā)出升級威脅，把戰(zhàn)爭未來將如何推進完全懸而未決。

面對美國施加的壓力，伊朗在過去三個多星期里，已顯示出其借霍爾木茲海峽對局勢施加相當影響的能力。如今擺在特朗普面前的問題，已不再是這場行動是否合理，而是它能否成功。美國顯然面臨一種誘惑，那就是宣布這場行動已經(jīng)完成。油價已大幅上漲，而戰(zhàn)爭拖得越久，海灣國家整體石油生產(chǎn)受到的損害就會越大。

然而，現(xiàn)在停手將是一個災難性的錯誤，其后果將遠遠超出中東。要理解這一點，就需要回顧歷史。

1956年，英國和法國追隨以色列，對加邁勒·阿卜杜勒·納賽爾(Gamal Abdel Nasser)領導下的埃及采取行動，試圖推翻這位獨裁者將蘇伊士運河收歸國有的決定。美國作出強烈反應，要求其盟友退出這場中東冒險，否則將面臨來自華盛頓的全面經(jīng)濟壓力。德懷特·艾森豪威爾總統(tǒng)當時認為，英法的干預會促使阿拉伯國家轉而敵視美國和北大西洋公約組織。事實證明，這是一次誤判。阿拉伯國家仍與蘇聯(lián)合作，直到在同以色列的幾場戰(zhàn)爭中失利后，開羅及其他國家才被迫重新評估局勢。

美國應當汲取的教訓在于，艾森豪威爾的威脅暴露了英國和法國缺乏可信的戰(zhàn)略威信。蘇伊士危機標志著這兩個昔日大國在政治心理上已轉變?yōu)橹械葟妵瑢χ苓吺澜绲挠绊懥σ惨延邢蕖?/p>

今天，美國面臨著類似的風險。如今，市場起到的是當年艾森豪威爾所起的作用，而美國則像當年的英國和法國一樣，在中東推進一場在戰(zhàn)略上站得住腳、但執(zhí)行起來異常艱難的行動。若美國退出這場戰(zhàn)爭，卻仍讓伊朗保有奪取霍爾木茲海峽控制權、進而切斷全球石油供應的能力，美國的信譽將遭到摧毀。此舉或將成為多米諾骨牌，促使相關大國在各自的核心利益區(qū)采取更具實質性的戰(zhàn)略動作，例如俄羅斯對北約有所動作。這不僅僅是因為相對軍力會被削弱，更因為美國既然連面對一個實力遠遜于自己的對手時，都能把一場較低強度的交鋒半途而廢，外界自然會認定，它更沒有勇氣同一個大國打一場硬仗。

關鍵在于，特朗普必須抵制抽身而退的誘惑，堅持到底，重新打通霍爾木茲海峽，并證明美國及其軍事承諾依然可信。

若要以相對可觀的把握做到這一點，唯一的辦法就是投入地面部隊。美國為這種情況訓練和籌劃已達數(shù)十年之久。如今掌舵這一行動的軍官包括丹·凱恩將軍(Gen. Dan Caine)、弗蘭克·布拉德利上將(Adm. Frank Bradley)和布拉德·庫珀上將(Adm. Brad Cooper)。他們清楚美國特種作戰(zhàn)部隊的具體能力，也了解自動化目標指示的優(yōu)勢。特朗普可以信任這些人，把這件事做到底。

向伊朗南部投入數(shù)千名特種作戰(zhàn)部隊，經(jīng)過數(shù)周交戰(zhàn)后，足以重新打通這條海峽。必須預期會出現(xiàn)傷亡。為了保護這些特種作戰(zhàn)部隊，還需要常規(guī)部隊提供支援。鑒于美國擁有制空權，伊朗政權的部隊將不愿大規(guī)模集結兵力發(fā)動進攻。

問題在于，總統(tǒng)是否有足夠的勇氣和信念，批準這項行動，并向美國人民解釋，動用美國力量所要付出的代價，遠低于美國衰退所帶來的一系列代價。

賽斯·克羅普西（Seth Cropsey）克羅普西先生是約克鎮(zhèn)研究所(Yorktown Institute)總裁。他曾任海軍軍官及海軍部副次長，著有《Mayday》和《Seablindness》。