雍正將康熙的兩位重臣當作死敵，他們做了哪些讓他難以容忍的事情

你見過皇帝跟埋進土里的死人較勁嗎？康熙都去世五六年了，雍正剛坐穩龍椅，轉頭就給兩個早已入土的老臣改墓碑、削謚號。好好的康熙朝寵臣，一下子被釘在奸佞的恥辱柱上，整個家族都跟著倒了大霉。這倆人可不是什么邊緣小人物，全都是當年康熙跟前紅透半邊天的重臣，怎么就成了雍正不共戴天的死對頭呢？

阿靈阿絕對是清代權貴圈的天選之子，出身鑲黃旗烏雅氏，爺爺是開國五大臣額亦都，爹是康熙朝輔政大臣遏必隆，親姐姐就是康熙的孝昭仁皇后，論親戚還是雍正生母的姨妹夫，實打實的皇室自己人?？恐@么硬的背景，阿靈阿年輕時一路躺贏，二十多歲就承襲一等公爵，不到四十就當上議政大臣兼理藩院尚書，手里還管著整個火器營，妥妥的核心實權派。康熙對他也格外恩寵，他病重的時候，康熙又是派太醫洋醫輪番診治，還讓自己疼愛的固倫榮憲公主親手給他做吃的，這份榮寵滿朝沒幾個人能比。

為了搶爵位，阿靈阿先給雍正遞了第一個“黑料”。他是遏必隆的嫡子，同父異母的大哥法喀是名義上的長子，按清代規矩，爵位優先給長子承襲。阿靈阿不想把到手的權力讓出去，直接造謠誣陷大哥跟弟媳有染，把事情鬧到了康熙面前。查清真相后所有人都以為阿靈阿要倒臺，沒想到結局反轉，被削爵的是法喀，法喀的三個兒子還被終身禁掉了做官的資格，活活閑了一輩子。這件事本來沒人再提，雍正登基翻舊賬，直接拿出來給阿靈阿定了“不臣不弟”的罪名。

這點家務事其實根本不至于讓雍正恨成這樣，真正結下死仇的還是奪嫡站隊的事?？滴跛氖吣晏迂返i第二次被廢，滿朝文武都要公開表態推新太子。當時還有不少人覺得，阿靈阿跟雍正沾著親戚，肯定要站雍正這邊，結果人家直接反水，轉頭就拉著納蘭揆敘一幫人，私下串聯聯名推八阿哥胤禩。那會雍正正躲在幕后低調攢人品，自己家的親戚轉頭就給對手拉票，這種扎心操作換誰都記一輩子。

另一個主角納蘭揆敘出身也不簡單，他是康熙朝權相明珠的兒子，哥哥就是寫“人生若只如初見”的大詞人納蘭性德。他本人會讀書又會來事，一路從侍衛升到左都御史，康熙早年還夸他品行端謹，是實打實的文臣圈子核心人物。這位比阿靈阿更直接，早早就跟八阿哥綁定，廢太子那陣子天天跟阿靈阿互通消息，在文臣圈里到處造勢推八阿哥，算是八阿哥拉攏文人的核心聯絡人。

巧的是，這倆人都沒活到雍正登基，阿靈阿死在康熙五十五年，納蘭揆敘第二年也跟著走了，入土都五六年了，還是沒躲過雍正的清算。阿靈阿原來歌功頌德的墓碑，直接被改成“不臣不弟暴悍貪庸阿靈阿之墓”，家里長子被抄家，兒媳婦貶成了包衣，次子直接被處死，剩下的兒子要么流放寧古塔，要么發去寧夏，好好的頂級權貴家族直接跌到谷底。納蘭揆敘也沒能逃過，生前的“文端”謚號被直接削掉，墓碑改成“不忠不孝陰險柔佞揆敘之墓”，攢了一輩子的好名聲直接碎得渣都不剩。

不少人好奇，當年支持八阿哥的大臣不在少數，比如馬齊照樣在雍正朝得到重用，還把侄女嫁給了弘歷，后來成了孝賢皇后，為什么單單跟這倆死人過不去。說白了核心就是位置不一樣，馬齊本身三朝老臣，身上標簽多，不是完完全全綁在八阿哥身上，雍正留著他還能體現自己用人唯才，給自己留足回旋余地。阿靈阿不一樣，他是康熙跟前的內廷心腹，本來就沾著雍正的親戚，結果反而在最核心的儲位問題上反水，還帶頭造謠造勢，性質完全不同。

納蘭揆敘的問題也很典型，他是翰林出身的文臣領袖，口碑好人緣廣，在讀書人圈子里號召力極強。他公開站八阿哥，對整個朝野輿論的影響，比十幾個普通大臣都大。雍正剛登基要立規矩，拿他當反面教材殺雞儆猴，再合適不過。最關鍵的是，雍正熬了十四年才奪嫡成功，那十幾年天天提心吊膽，這倆人一個在內廷一個在文臣，一內一外搭成了八爺黨的核心骨架，相當于在雍正奪嫡路上埋了不知道多少坑，這個心病雍正怎么可能說放就放。

雍正其實從來沒說要把所有支持過八阿哥的大臣一網打盡，只要沒玩陰的沒結黨，該用的他都留著。他最恨的就是這種站錯隊還敢操縱輿論、結黨營私，碰皇權最敏感的儲位紅線的人。站錯隊可以給機會改過，站錯隊還玩陰招搞操作，那別說你死了，就算埋進土里，皇帝的賬也得算。這種對兩人的清算一直持續到乾隆朝，政局穩定后乾隆才慢慢給兩人改回了謚號和碑文。

參考資料：中華書局 《清史編年》