美伊停戰(zhàn)條件完全對立！內(nèi)塔尼亞胡喊為全世界而戰(zhàn)，多國冷眼旁觀

本輪沖突第23天，終于有兩個(gè)停戰(zhàn)的消息出現(xiàn)了，但美國和伊朗的停戰(zhàn)條件卻似乎“風(fēng)馬牛不相及”，甚至是針鋒相對！

當(dāng)然，有一個(gè)相同點(diǎn)，那就是美伊的停戰(zhàn)條件都是6條，這本身就讓人覺得極其微妙。

且來看看他們都拋出了什么停戰(zhàn)條件？

先看美國的。據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)3月21日報(bào)道，消息人士透露稱，特朗普政府?dāng)M向伊朗提出六項(xiàng)苛刻要求，包括：

1. 五年內(nèi)無導(dǎo)彈計(jì)劃；

2. 零鈾濃縮；

3. 退役去年被美國和以色列轟炸的納坦茲、伊斯法罕和福爾多核設(shè)施；

4. 對可能推進(jìn)核武器計(jì)劃的離心機(jī)及相關(guān)設(shè)備的創(chuàng)建和使用，實(shí)施嚴(yán)格的外部觀察協(xié)議；

5. 與地區(qū)國家簽署軍控條約，包括導(dǎo)彈上限不超過1000枚；

6. 不再資助黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝或加沙哈馬斯等“代理人”。

再看伊朗的。據(jù)央視新聞3月22日消息，伊朗方面提出停戰(zhàn)必須滿足六項(xiàng)條件，分別是：

第一，保證戰(zhàn)爭不再發(fā)生；

第二，關(guān)閉美國在中東地區(qū)的軍事基地；

第三，由侵略方向伊朗支付賠償；

第四，結(jié)束該地區(qū)所有戰(zhàn)線的戰(zhàn)事；

第五，為霍爾木茲海峽建立新的法律體系；

第六，審判并移交從事反伊朗活動的媒體人員。

發(fā)現(xiàn)了嗎？沒有一條是對得上的！或者說，美伊現(xiàn)在都是站在自己的角度向?qū)Ψ教嵋螅?/p>

當(dāng)然，交戰(zhàn)的雙方一開始提停戰(zhàn)條件，一定是會無限抬高的；畢竟如果要談判，就是盡可能堅(jiān)持自己的條件并駁回對方的條件，但最終卻是在雙方妥協(xié)之后達(dá)成共識的。

無法確定美伊看到對方的條件后是什么反應(yīng)？但是，美伊都沒有天真地以為停戰(zhàn)條件拋出去就萬事大吉了，而是各自手頭都毫不松勁：美國正在向中東增兵，而伊朗的“真實(shí)承諾-4”行動仍在一波接一波地發(fā)動反擊。

關(guān)鍵是，美伊在相互“試探”，以色列卻似乎要“一戰(zhàn)到底”了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在遭伊朗導(dǎo)彈擊中的以色列南部城市阿拉德說出這樣一番話：以色列與美國正聯(lián)手對抗伊朗，為全世界而戰(zhàn)，呼吁各國加入。

這話的確讓人錯(cuò)愕。以色列和美國是在為全世界而戰(zhàn)嗎？還呼吁各國加入？這難道不是要拖全世界“下水”嗎？

那各國會加入嗎？大戰(zhàn)持續(xù)這么多天了，除了英國在時(shí)不時(shí)冒頭有似戰(zhàn)非戰(zhàn)的苗頭，其他國家現(xiàn)在都在冷眼旁觀，甚至歐盟外長卡拉斯還公開表示“不是歐洲的戰(zhàn)爭”！

這，終究只是以色列與美國的戰(zhàn)爭！