英國媒體很疑惑：特朗普也沒這么敵視中國，我們英國到底憑什么？

回看2022年10月的事，當(dāng)時首相換成特拉斯后，英國正式把中國列為威脅級別，這比之前2021年綜合評估里的系統(tǒng)性競爭對手說法更進(jìn)一步。特拉斯團(tuán)隊加快了審查更新，本來計劃年底完成，結(jié)果提前啟動。保守黨后座議員像鄧肯·史密斯那時候就公開支持這種調(diào)整，說要跟對待俄羅斯一樣看待中國的影響。議會里辯論焦點放在孔子學(xué)院的活動上，還有制造業(yè)領(lǐng)域的滲透擔(dān)憂。政府部門當(dāng)時在教育領(lǐng)域也調(diào)整了立場，撤回對某些項目的支持。整個過程反映出保守黨內(nèi)部對安全風(fēng)險的關(guān)注點逐步強(qiáng)化，從約翰遜時期到特拉斯階段都有連續(xù)性。

到了2025年2月，保守黨領(lǐng)袖在國家安全講話里談到現(xiàn)實主義必要性，提到需要加強(qiáng)印太地區(qū)的聯(lián)系，同時警惕某些國家組成的軸心。講話沒有回避全球格局變化，強(qiáng)調(diào)如果國際組織被特定力量主導(dǎo)，就要考慮減少參與。3月時候，她又在另一個場合指出凈零目標(biāo)可能讓英國在能源供應(yīng)鏈上依賴外部來源，特別提到風(fēng)電設(shè)備相關(guān)環(huán)節(jié)。這些表態(tài)都放在議會和公開活動中，目的是突出經(jīng)濟(jì)安全跟外交政策的關(guān)聯(lián)。保守黨還反對某些基建項目，比如新使館的規(guī)劃，從2025年底到2026年初持續(xù)跟進(jìn)。

2025年10月13日，保守黨領(lǐng)袖正式發(fā)信給首相，針對間諜案撤銷提出幾點具體疑問，包括部長們是否了解檢察署的證據(jù)處理過程，以及之前公開說法是否準(zhǔn)確。信件內(nèi)容要求首相澄清國家安全顧問的作用，還提到如果有隱瞞就該負(fù)責(zé)。BBC報道了這件事，保守黨其他議員也跟進(jìn)批評，說政府在處理敵對國家事務(wù)時顯得不夠堅定。議會質(zhì)詢環(huán)節(jié)多次提到這個案子，保守黨把焦點放在透明度和國家安全優(yōu)先上。金融時報專欄分析了類似事件背后的議會動態(tài)，指出疑中情緒在兩黨間都有，但反對黨用它來施壓現(xiàn)任政府。

2026年1月，保守黨領(lǐng)袖參加反對新建使館的公眾活動，明確表示不會支持這種規(guī)模的項目，還批評首相的訪問方式。她在相關(guān)場合指出，英國應(yīng)該保持警惕，而不是短期妥協(xié)。金融時報另一篇報道提到首相訪問中國時帶了貿(mào)易團(tuán)隊，談了非法移民和金融服務(wù)合作，但反對黨認(rèn)為成果有限，還涉及蘇格蘭威士忌關(guān)稅調(diào)整。特朗普那邊的美國政策則是通過關(guān)稅等手段處理貿(mào)易不平衡，英國這邊保守黨則更側(cè)重議會審查和具體項目阻擋。兩者在強(qiáng)度上被媒體拿來對比，因為美國作為大經(jīng)濟(jì)體有更多籌碼，而英國在全球供應(yīng)鏈中的位置不同。

保守黨在2023年9月時候曾經(jīng)表示，中國是挑戰(zhàn)而不是敵人，這個說法出現(xiàn)在商務(wù)大臣任職期間。到了反對黨位置后，立場在安全領(lǐng)域保持一致，比如反對某些國際協(xié)議中中國參與的可能性。2025年10月間諜案后，保守黨議員湯姆·圖根哈特也公開說不能掩蓋敵對行為。金融時報10月專欄討論了這些議會質(zhì)疑，指出政府釋放的聲明沒能完全平息爭議。整個過程顯示保守黨把中國事務(wù)跟國內(nèi)政治議程結(jié)合，多次在下院提出書面問題和辯論要求。