從數據到場面：快船加蘭的進攻與組織如何平衡

本賽季哈登的防守一樣稀爛。另外，加蘭在快船打的200多分鐘樣本里，快船自己百回合進攻效率126.9，對手百回合進攻效率（也就是防守效率）114.2。

目前加蘭在小樣本中是快船on/off第一大腿，只要在場百回合能贏12.7分，而且加蘭在場時防守比以前更好，因為不在場快船的防守效率只有117.2。其他的自己領悟，純粹打臉某些覺得加蘭是垃圾、覺得加蘭是防守黑洞的人。

加蘭最重要的不是他防守差，是他沒有組織能力。倫納德一下場球隊進攻就便秘，這才是根本原因，他無法帶動隊友，所謂的助攻沒有參考價值。他的組織能力比倫納德都差兩個檔次，這才是他的最大短板。

但是受限于身材不可能有太好的防守效果。一個矮個后衛不會組織就是純替補水平了，加蘭下替補可能更好，鄧恩搭配瓊斯、倫納德首發比加蘭強得多。

科溫頓在的時候加蘭還可以和科溫頓打擋拆，杰克遜擋拆根本打不了，沒有吃餅能力還沒防守能力，這倆一搭檔就是災難。科溫頓受傷可以說把加蘭廢了五成功力，攻防兩端大打折扣。加蘭很棒，說說問題。

加蘭今天輸出確實好，表現當然很好，只是關鍵時刻那種低級失誤確實太影響評價。一個回合，卡子跟他打擋拆，換到了內姆哈特，這時卡子出來要球他不給，來了個耍酷內線直塞，直接失誤被打反擊。

一個就是最后那個球，卡子離他很近是要球的，此時他突破空間很小，加蘭可以給卡子球頂弧單打，或者讓卡子拉開讓你單打，但加蘭選擇在空間很小的時候強打，又失誤被打了個反擊。

這兩次在關鍵時刻，里外可能就是8分的區別。我覺得加蘭打得很好，但一定要做好大腦的工作，特別這種關鍵時刻，勝負很容易就在一個回合，容不得一絲大意，不做低級的選擇，我船就起飛了。

加蘭也就是多點組織的路威，控運不如路威，失誤更多。更依賴掩護，有吃餅型運動內線正向效果能放大。手感來了三分成串，單打能兩個進一個，但是守不住優勢?，F在在隊內的戰術地位有點拎不清，又往大核方向發展了，啥時候自己攻，啥時候不持球跑位拉空間沒分配好。

真就拿當藍領，動不動上線掩護拉開，跟著折返跑?？傁矚g傳些高難度。上一場12+6我都沒說啥，第四節最后一個直塞失誤被斷反擊，一個鉆人縫掉球真是有福了。

我不認為加蘭能像路威一樣面對頂級強隊季后賽砍50+贏球。有那個能力，小卡不在的場次你40+、50+瘋狂carry啊，得了快40分的時候一看正負值還是0，最后還不是兜不住需要擦屁股。

加蘭是一個偏向于進攻的后衛，他的強點就是擋拆后點對方的大中鋒，他的傳球意愿是小于自己進攻的意愿的?，F在問題就是加蘭搞清楚什么時候該他打，什么時候該傳球，那快船會上一個臺階的。