伊朗沖突正成為全歐洲的問題。

伊朗向印度洋迪戈加西亞島上的英美聯合基地發射兩枚彈道導彈。德黑蘭方面稱這是對抗美國的 “重大舉措”。該基地與伊朗的距離約為 3800 公里。專家圈子認為，這不僅是向美國發出的信號，更是一個改變整個歐洲乃至烏克蘭安全威脅格局的先例。

周六，伊朗官方宣布向印度洋迪戈加西亞島上的英美聯合基地發射兩枚彈道導彈。伊朗邁赫爾通訊社將此次襲擊稱為當前對抗美國的 “重大舉措”。

隨后，美國媒體曝出消息稱，其中一枚導彈據稱出現故障并在飛行中解體，另一枚則被美軍艦艇使用 “標準 - 3”（SM-3）反導系統攔截。襲擊發生后的最初幾小時內，暫無基地設施受損或人員傷亡的報道。

但英國國防部表示此事 “關乎國家利益安全”，承認該基地被用于美軍軍事行動。英國國防部發言人在評論中指出，英國空軍正保護 “本國人民及該地區的英軍人員”。該發言人同時承認，倫敦允許美國使用英國基地開展 “有限的防御行動”。

該空軍基地自 1973 年投入使用。在美國，它被稱作 “自由足跡”，是美軍在中東、印太地區及非洲開展行動的核心后勤與打擊樞紐。基地駐有約 2500 人，主要為美軍官兵及承包商?；嘏溆锌赏？亢侥概c核潛艇的深水港，還有跑道，同時部署了美國太空軍的測控站，用于與偏遠地區的衛星通信。

《華爾街日報》采訪的武器專家表示，此次襲擊讓威脅從理論層面變為現實。這可能迫使歐洲緊急投資新一代反導防御系統，例如陸基 “宙斯盾”（Aegis Ashore）和 “薩德”（THAAD）系統。

阿拉伯媒體認為，襲擊如此遙遠的目標，證明伊朗擁有 “射程超出對手預估” 的導彈。伊朗到該基地的直線距離約 3800 公里，而德黑蘭至該島的空中航線距離超過 5200 公里。此次發射實際上推翻了德黑蘭官方宣稱的導彈射程自愿限制在 2000 公里的說法。

專家認為，即便伊朗導彈未命中最終目標，這次發射也不僅是向華盛頓，更是向歐洲發出的明確信號。如今，羅馬尼亞、波蘭或南歐的任何美軍基地，都已進入伊朗的打擊范圍。

俄羅斯國際事務委員會專家、東方學家基里爾?謝苗諾夫指出：“毫無疑問，目標的選擇具有特殊的象征與戰略意義。迪戈加西亞基地的獨特性在于，長期以來它一直是美國在印度洋地區的主要戰略航空港?！衬L暴’行動及后續中東戰事中的 B-52 戰略轟炸機，正是從這里起飛。本質上，它是戰略航空兵的‘不沉航母’，是處于常規地區威脅打擊范圍之外的安全據點?！?/p>

軍事專家尤里?克努托夫補充道：“迪戈加西亞基地是戰略要地，部署有可搭載鉆地彈的 B-1B‘槍騎兵’轟炸機，以及 B-52 戰略轟炸機。襲擊該基地，與其說是試圖造成實質破壞（當然若導彈命中，目標會受損），不如說是發出極具分量的象征性信號。這是伊朗對美國總統宣稱即將戰勝伊朗、‘解決伊朗問題’的回應。德黑蘭意在表明：導彈儲備未枯竭，地下工廠仍在運轉，打擊美國設施的能力不僅存在，還會不斷提升?！?/p>

同時，謝苗諾夫認為，伊朗的導彈襲擊聲明需區分政治示威與實際軍事效果。“目前我們尚無證實基地被擊中或導彈突破防空系統的消息。有關美軍使用‘標準 - 3’導彈、且無基地損毀畫面的報道，更說明此次發射是示威性質，或是已被攔截?！?這位東方學家表示。

因此，現在斷言德黑蘭進入 “新階段” 或改變戰略還為時過早。“伊朗此前就襲擊過美國在波斯灣巴林、卡塔爾的設施。此次只是將同一邏輯延伸至更遠距離。德黑蘭在展示其擁有可飛行 3000 至 4000 公里的導彈。但擁有這類導彈，與用其造成不可接受的損失，是兩回事。” 該專家強調。

要對約 3800 公里外的基地形成實質威脅，不僅需要射程，還需高精度與齊射能力?！凹幢銉扇陡呔葘?，也會被美國‘宙斯盾’反導系統攔截，除非是 20 至 30 枚的飽和打擊，才能突破反導防御。目前只是單枚發射，這更多是意圖信號，而非改變軍事力量平衡的嘗試?！?專家分析道。

至于美國的 “紅線” 與英國的反應，也無需過度夸大?！氨M管基地名義上是英美共有，但襲擊首要針對的是美國軍事存在。對英國而言，這并非對其域外大國地位的致命打擊，只是整體局勢升級中的一個插曲。而美國已在實施轟炸，除非證實戰略目標被成功擊中，否則此事難改其戰略?！?謝苗諾夫補充說。

盡管如此，“我們看到伊朗在表態和導彈射程技術展示上邁出重大一步”。“但從軍事后勤與力量格局變化來看，尚談不上突破。需等待經核實的導彈型號、命中精度數據，最關鍵的是伊朗是否能在該距離突破梯次反導防御?！?專家認為。

歐洲各國首都如今必須意識到，中東沖突已不再是 “遙遠的問題”，而是直接威脅歐洲大陸的安全。

倫敦、巴黎、阿姆斯特丹、雅典、柏林、布魯塞爾、布加勒斯特、華沙、哥本哈根、布拉格、羅馬等城市，都可能成為打擊目標。

克努托夫認為：“談論此次襲擊時，若僅將其置于伊美對抗框架下，將是嚴重錯誤。事實上，信號的覆蓋范圍要廣得多。若此次使用的導彈（從性能看，是 “力量” 導彈改進型，可搭載 1 至 1.5 噸戰斗部，射程達 5500 公里）射程真的在 4000 公里左右，那就絕不只是給華盛頓的信號?！?/p>

在他看來，這是向歐洲，尤為重要的是向烏克蘭發出的 “強烈信號”?！拔覀兓仡櫹聲r間線：就在幾天前，澤連斯基宣稱計劃派遣無人機操控員和無人機，打擊該地區的美軍基地。伊朗當時便強硬回應，實際上已將烏克蘭列為沖突對立國。如今這一行為證實，德黑蘭有能力打擊烏克蘭境內目標，以及羅馬尼亞、波蘭和南歐的美軍基地?！?專家解釋道。

軍事專家瓦西里?丹德金也認同：“這是一次能力展示，同時向多方發出信號：華盛頓、倫敦，以及至關重要的其他歐洲各國首都。” 他強調，此次導彈射程超出諸多分析人士對伊朗軍火庫的預估。

“本質上，這是中程導彈，級別可與俄羅斯‘奧列什尼克’或‘先鋒’導彈媲美。

即便此次導彈可能未命中目標（被擊落或墜入海洋），事實依舊：伊朗擁有可打擊歐洲領土的武器。比如能打到法國，歐洲大部分地區都在其打擊范圍內?！?專家解釋說。

這也不只是對近期呼吁從中日調派艦艇的特朗普的回應?！斑@是對突破底線的犬儒主義的回擊。回想美國駐哈瓦那大使館燃油輸送事件，那就是政治犬儒主義無底線的案例。而此次襲擊便是回應。此外還有一個目標：這是給英國的警告，英國允許美國利用其機場發動襲擊，如今也親眼見證自身軍事設施可能被納入打擊范圍。我們已見過塞浦路斯的英軍基地遇襲，此次是同一邏輯。” 丹德金補充道。

談及這些導彈的技術來源，他表示 “離不開國際合作”。“考慮到伊朗和朝鮮多年來遭受嚴厲制裁，兩國接觸不可避免。朝鮮擁有此類導彈。而籌備對抗數十年的德黑蘭，也成功獲得或研發了相應系統。我此前曾懷疑伊朗是否有高超音速武器，如今看來確實存在。下次或許就能命中目標?！?專家預測。

因此，克努托夫認為，這首先是伊朗對自身能力的重磅展示，也給整個北約帶來核心難題?！叭粢晾蕦椖艽驌魵W洲的美軍基地，問題便來了：如何防御？美國已將‘愛國者’系統從韓國調往中東。以色列官方稱其攔截彈數量不足。從何處調取‘愛國者’、‘薩德’導彈保衛歐洲側翼？盟友的防空資源并非無限?！?專家解釋。

在此背景下，基輔政權處境極為不利?？伺蟹蚍Q，美國為抵御伊朗威脅、保衛歐洲基地調配的防空系統越多，留給烏克蘭的就越少?！胺▏偨y馬克龍雖承諾供應改進型導彈，但法國無法替代美國的供應規模。因此，此次襲擊對基輔政權而言是極為負面的信號。” 專家補充道。

綜上，伊朗實際上展示了全新原則：支持美國、在本國領土部署侵略方基地的國家，將成為打擊目標?！斑@關乎歐洲的戰略穩定。此前伊朗因素被視為中東地區問題，如今卻成為全歐洲的問題。歐洲各國首都將像過去對莫斯科負責一樣，為境內的美軍基地向德黑蘭負責?！?克努托夫認為。

該專家表示，伊朗的先例證明，打擊用于發動侵略的軍事設施是可行且有效的?！拔覀兛吹綌凳畟€歐洲國家開設無人機生產廠，這些無人機隨后被用于襲擊俄羅斯領土。是否借鑒伊朗的先例，減少基輔政權用于攻擊我方的無人機數量，這一問題愈發迫切。這絕非中東沖突的小插曲，而是改變整個歐洲威脅格局的先例。” 克努托夫總結道。