最近刷到個挺有意思的觀點,是剛從倫敦政治經濟學院轉到香港科技大學擔任金融學教授的金刻羽提的。2025年4月10日她在英國金融時報發表的一篇專欄,剛發出來就直接在中美經濟圈傳開了,核心觀點說如果特朗普真想壓制中國技術進步,現在搞的高關稅和出口限制那套完全走偏了。好多人看完第一反應是這思路也太反常識了,仔細扒完里面的數據分析,還真不是瞎說的。
![]()
現在美國對華加的那些關稅,明眼人都能看出來沒達到預期效果。本來想卡中國企業的利潤空間,反倒給了人家加大研發的合理理由,2024年中國高技術出口占比不跌反升,頂著25%的關稅壓力還能往上走。特朗普2025年1月上臺之后,不僅接著給中國商品加10%的額外關稅,還把加拿大、墨西哥也拉進了加稅清單,最后鬧得全球供應鏈亂晃,美國本土物價跟著漲了一大截。好多美國普通民眾買日常用品都能明顯感覺到價格漲了,同款中國制造的商品比兩年前貴了快三分之一,錢全花在關稅上了,等于是美國老百姓自己為政府的打壓政策買了單。
她給的建議完全是反著來的,誰看了不說一句反向操作拉滿,說要真想把中國的技術軌跡鎖在中低端,就得保持對中國出口商品的低關稅。這樣中國工廠能穩定拿到大規模出口訂單,靠低附加值制造賺穩定的加工費,看著利潤薄但是風險小,慢慢就沒動力往高端升級了。就像之前好多代工廠,接國際訂單做加工賺點辛苦錢,雖然發不了大財但是不用擔研發失敗的風險,時間長了誰也不愿意砸錢搞不知道能不能成的核心技術。說穿了就是咱們老祖宗說的生于憂患死于安樂,外面環境太舒服,內在的沖勁自然就慢慢磨沒了。
高科技領域也是同樣的道理,現在美國到處限制芯片出口,本來想卡中國脖子,結果反倒成了中國企業自主研發的催化劑。華為這些企業被卡之后反而接連推出新的產品系列,完全沒被限制住發展的腳步。之前好多人覺得卡芯片會讓國內相關產業停擺,結果現在國內芯片產業鏈上下游的企業都在加足馬力搞研發,好多領域的突破速度比之前快了好幾倍。2025年全年美國商務部不知道更新了多少次實體清單,覆蓋半導體、人工智能的一堆企業,結果中國研發支出占GDP的比例穩穩保持在2.6%左右,半分沒受影響。
![]()
這篇文章發出去之后,西方政商圈吵翻了天,不少人覺得這個思路真的挺新鮮,畢竟過去幾年的強硬政策,美國自己也沒少付出代價。關稅成本最后全轉嫁給了本土消費者,供應鏈亂成一團還加劇了通脹,怎么算都不劃算。金刻羽之前在達沃斯論壇還有彭博的采訪里也說過類似的觀點,說中國不可能因為外部壓力就停步,反倒會靠國內刺激和消費回暖保持增長。
她自己沒直接說這是給特朗普出的主意,但是文章標題明明白白指出來現在的做法完全不對路。2024年底她在項目辛迪加網站發的文章里也提過,關稅其實是給中國送機會,能推動出口結構優化。現實里特朗普政府2025年全年還是咬著高關稅路線不放,根本沒采納這個建議,中國新能源汽車出口量照樣全球領先,比亞迪純電銷量穩坐頭把交椅,人工智能開源模型的下載規模也一直在穩步漲。
![]()
這個觀點傳到國內網絡之后也引發了不少討論,好多文章把它的意思總結成徹底反轉政策就能鎖定中國的發展軌跡。其實她本來的意思就是客觀分析政策的實際效果,提醒美國的決策者別光想著打壓別人,最后反噬到自己身上還不知道。現在不少網友看完也調侃,合著美國現在搞的這套打壓政策,反倒是在給我們的產業升級當“陪練”,幫我們篩掉了想賺快錢的企業,剩下的都是能打硬仗的。
參考資料:人民日報海外版 中美經貿政策影響深度分析
參考資料:經濟日報 2024年中國高技術產業發展白皮書
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.