6萬(wàn)噸的戰(zhàn)列艦都造過(guò)，為何當(dāng)今各國(guó)卻對(duì)“導(dǎo)彈戰(zhàn)列艦”避而不談

參考當(dāng)年戰(zhàn)列艦為何越造越大就知道了，還不是因?yàn)閼?zhàn)列艦火力和防御能力跟噸位成正比，噸位越大，火炮口徑就越大，裝甲可以做的更厚實(shí)。

由此不難看出，戰(zhàn)列艦發(fā)展過(guò)程就是水多加面，面多加水，噸位一路飆升。

航母也是一樣，但是導(dǎo)彈艦不一樣。

以前很多導(dǎo)彈和傳感器都是傻大黑粗，只能把平臺(tái)造大，然而現(xiàn)在隨著小型化技術(shù)的進(jìn)步，早已經(jīng)不需要超大艦體了。

大艦體雖然能裝更大傳感器，但是2萬(wàn)噸以下驅(qū)逐艦艦的傳感器就足夠優(yōu)秀，造更大的傳感器，先不說(shuō)技術(shù)問(wèn)題，大概率是造出來(lái)買不起。

所以導(dǎo)彈艦水多加面，面多加水的問(wèn)題不嚴(yán)重，從歷史發(fā)展來(lái)看大型導(dǎo)彈艦噸位不但沒(méi)有一路飆升，反而有下降趨勢(shì)。

造2—3萬(wàn)噸多用途導(dǎo)彈艦，性能有多強(qiáng)不知道，但一定貴得要死 。

而1—1.5萬(wàn)噸導(dǎo)彈驅(qū)逐艦物美價(jià)廉，甚至導(dǎo)彈巡洋艦都快絕種了，但是導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦的排水量卻一路飆升。

要知道護(hù)衛(wèi)艦思路跟大型導(dǎo)彈艦不一樣，因?yàn)樽o(hù)衛(wèi)艦一開(kāi)始很小，需求越來(lái)越多，只能增加噸位，裝更多設(shè)備。

而且，現(xiàn)在艦船設(shè)計(jì)優(yōu)先考慮的不是武器，而是傳感器，因?yàn)閭鞲衅髯钯F，比艦體貴的多。

先確定要裝什么等級(jí)傳感器，然后確定武器，最后確定艦體。

在武器和傳感器一定的條件下，當(dāng)然是艦體越大越好。

也難怪歐洲那一票護(hù)衛(wèi)艦以及美國(guó)星座級(jí)都是大船抗小炮，艦體越造越大（德國(guó)那個(gè)廢物護(hù)衛(wèi)艦除外，那是腦子抽風(fēng)的人才能設(shè)計(jì)出來(lái)點(diǎn)）

國(guó)內(nèi)護(hù)衛(wèi)艦也差不多思路。

更重要的是現(xiàn)代海戰(zhàn)，基本都是導(dǎo)彈現(xiàn)行，沒(méi)有近身肉搏的艦炮攻擊。

那么思路就來(lái)了，攻防雙方，首先注重什么呢？攻擊的一方自然希望導(dǎo)彈更厲害，防御的一方希望能更好地防御導(dǎo)彈。

防御導(dǎo)彈，先定個(gè)小目標(biāo)，一馬赫的導(dǎo)彈，那么攻方就需要研制出二、三馬赫的導(dǎo)彈。然后攻擊升級(jí)，防御方必須也要升級(jí)，攻擊失效。攻擊再升級(jí)，防御再升級(jí)，四、五馬赫的導(dǎo)彈。

問(wèn)題來(lái)了，研究這些越來(lái)越先進(jìn)的導(dǎo)彈，所需要的技術(shù)更高，對(duì)工業(yè)的工藝要求更高，哪些國(guó)家能做到呢？研發(fā)出來(lái)后，是否能銷售給其他國(guó)家？賣還是不賣？

你武庫(kù)艦五百枚導(dǎo)彈，都是一馬赫的，我導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，十枚導(dǎo)彈，都是兩、三馬赫的，我可以攔截你，而你無(wú)法攔截我，顯然武庫(kù)艦就是大型的肉包子打狗，有去無(wú)回。

所以，問(wèn)題不在量，而在精。搞那么多數(shù)量有啥用呢？現(xiàn)在的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，早就是數(shù)學(xué)的戰(zhàn)爭(zhēng)了，都在用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行模擬，哪一種效率更高。

先攻擊遠(yuǎn)程武器的載具，比如遠(yuǎn)洋軍艦、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈基地、遠(yuǎn)程運(yùn)輸機(jī)，近海的軍艦完全不用在意，只要不近身，根本沒(méi)有威脅。

那么，對(duì)待小國(guó)家呢？導(dǎo)彈戰(zhàn)列艦是有意義的，但是這個(gè)研發(fā)成本，值得嗎？不值得，小國(guó)家不值得太多關(guān)注，現(xiàn)有的武器就足以完虐小國(guó)家，何必再浪費(fèi)資源去研發(fā)新的武庫(kù)艦?zāi)兀?/p>

DDG100就處于尷尬的位置，打大國(guó)家嘛，能力不夠，打小國(guó)家嘛，能力過(guò)剩，雞肋雞肋，食之無(wú)味、棄之可惜。

總之因?yàn)樾зM(fèi)比太低，在如今的偵察、制導(dǎo)、打擊手段面前，靠笨重的裝甲來(lái)進(jìn)行被動(dòng)防御的方式無(wú)疑是愚蠢和低效的。

尤其是在衛(wèi)星、雷達(dá)、飛機(jī)、潛艇、核魚雷、電磁炮、鉆地彈、彈道導(dǎo)彈時(shí)代，多厚的裝甲能提供有效防護(hù)？

用數(shù)萬(wàn)噸裝甲以及隨之帶來(lái)的動(dòng)力、能源、維護(hù)成本換取的只是“即使中一兩發(fā)飛魚導(dǎo)彈也不會(huì)影響整體戰(zhàn)斗力”，這個(gè)性價(jià)比太低了（這和無(wú)畏艦時(shí)代不同，那時(shí)候的艦炮對(duì)轟的精度和造成的毀傷程度感人）。

那么，摒棄了厚重裝甲，裝上大量導(dǎo)彈的戰(zhàn)艦是什么？答案很簡(jiǎn)單：武庫(kù)艦，所以，并不是沒(méi)人想到這個(gè)問(wèn)題，只是不再是“戰(zhàn)列艦”而已。

至于武庫(kù)艦為什么沒(méi)有流行，簡(jiǎn)單說(shuō)主要是武庫(kù)艦的定位問(wèn)題，它的功能和使用場(chǎng)景不夠靈活，對(duì)于不同形式的戰(zhàn)爭(zhēng)需要單純靠導(dǎo)彈作戰(zhàn)的效率不高，很難取代航母的地位。

（衣阿華那幾艘改裝戰(zhàn)斧屬于廢物利用發(fā)揮余熱，反正戰(zhàn)列艦服役沒(méi)多久就過(guò)時(shí)了，平臺(tái)是現(xiàn)成的，與其退役不如拿來(lái)利舊）