美國遭遇重大戰略挫折！現在只剩下一張嘴了

打了19天，美國突然發現：這場仗我說了不算了！

美以的軍事打擊，已經打到第19天了。

開戰前，全世界都以為這又是一場“降維打擊”——想打就打，想停就停，幾天之內解決問題。畢竟劇本都寫好了：開局雷霆一擊，對方內亂，戰爭結束。

結果呢？打了快三周，別說結束，連美國自己都懵了。

因為這場戰爭的走向，已經不由美國決定了。

一、美國最大的敗筆：先手沒了

下過棋的都知道一句話：寧失十目，不失一先。

放到戰場上，這句話更狠——先手沒了，你連怎么輸都控制不了。

美國這次動武，開局確實是先手。要不要談、怎么談、談不好就打，節奏全是它掌控?？纱虻浇裉?，主動權已經徹底易手。對方的回應很直接：“你打夠了？我還沒打夠。等我把你在這片區域的基地打得差不多了，咱們再談停戰?！?/p>

這話翻譯一下就是：什么時候結束，我說了算。

當美國提出“很快結束戰斗”時，對方說“別急”——這在戰略上意味著什么？意味著美國在這個局部已經徹底失敗。

我之前說過，美國打這場仗得不償失?，F在看，已經不是“得不償失”的問題了，而是利益已經受損、先手已經丟失。美國能否全身而退，完全取決于對方。無論斷尾求生還是繼續硬耗，這場局部戰爭對美國來說，都已經是巨大的戰略失敗。而這種失敗，必然會沖擊它的全球戰略。

二、美軍的戰斗力，已經拉胯到讓人不敢相信

很多人對美軍的印象，還停留在1990年海灣戰爭。那時候的美國，數十萬大軍全球調動，政治機器全速運轉，開打十幾天就把對手打垮。空天地一體指揮、超視距打擊、多兵種協同，確實讓人服氣。

但現在的美軍呢？

開戰時聲勢浩大，航母戰斗群齊集，結果一交手，幾乎所有環節都在掉鏈子。

先是航母廁所堵了，影響戰斗力——你沒看錯，航母廁所堵了。

然后中東多個美軍基地，被對方的反擊打得措手不及，連“鋪路爪”雷達都被擊毀。前幾天加油機在伊拉克墜毀，不管是被擊落還是自身故障，都說明美軍的戰斗能力和部門協同，已經糟透了。

我忍不住想問一句：打之前，美國到底做了什么準備？

以現在這種戰斗力，如果在世界其他地方碰上真正的對手，可能用不了兩周就會被擊垮。

那為什么90年代的美軍和現在的美軍，差距這么大？

去年美國搞軍改大會，全球800名將領被召回。會后，馬上有兩個四星中將辭職。因為特朗普在會上表態：軍隊應該捍衛總統、聽命于總統。而美國法律規定，軍隊屬于國家和人民，不屬于任何政黨和個人。有人調侃說，特朗普這是要把美軍打造成“特家軍”。政體和軍隊之間的矛盾，已經擺在桌面上了。

再看看現在的戰爭部長赫格塞斯，一個電視節目主持人出身，沒有像樣的軍人背景。外行指揮內行，這是大忌。以他的軍事水平，橫向比較也就比國內某些軍事博主高一點。讓他指揮一場影響全球戰略的局部戰爭，真的行嗎？

于是我們看到：總統剛宣布戰爭很快結束，戰爭部就說戰爭剛剛開始；總統和戰爭部不協調，戰爭部和參聯會不協調，參聯會和前線指揮員肯定也不協調。否則，這場仗怎么打得這么粗糙、這么毛躁？

這些因素疊加在一起，美軍戰斗力拉胯，也就不奇怪了。

三、美國的號召力，已經叫不動人了

還有一個更致命的問題：美國的盟友，叫不動了。

開戰時，特朗普以為不需要盟友，自己就能搞定。結果打著打著，美國不敢靠前了，只能遠程打擊?？晒饪窟h程打擊，能讓對方屈服嗎？

這時候他想起了盟友，找了個“完美”的借口——霍爾木茲海峽。特朗普說，這是全球能源重要通道，現在實質上被封鎖，威脅全球能源安全，你們都有義務站出來。他點名了日本、韓國、法國、英國，邀請它們一起來“負責海峽安全”。

明眼人都看得出來：你不敢靠前，現在招呼我們去蹚雷？

當年使喚皇協軍的人，現在自己不愿意當皇協軍了。幾乎沒有人正面回應。

美國的號召力，已經消失了。

表面上看，這是三個方面拉胯——戰略先手丟了、戰斗力崩了、盟友叫不動了。但如果放到全球戰略里看，問題更大：如果美國連中東都搞不定，那志在必得的格陵蘭怎么辦？古巴怎么辦？南美怎么辦？西半球怎么辦？

我當初說美國不可以打這一仗，最核心的原因就是會影響全球戰略。現在美國已經不是“得不償失”，而是徹底失去了戰略主動權。全球戰略必然受到重創，現在只剩下一張嘴了。

特朗普前兩天諷刺對方領導人只能鉆地道，不敢出來。對方也學會了幽默：別管我們的領導人在哪兒，至少他和人民在一起。美國領導人又在哪兒？好像在蘿莉島？

這種諷刺挖苦，雖然是雙方的戰術，但誰的罵聲更有道理，最終要到戰場上去驗證。

過去我們常說：在戰場上得不到的，休想在談判桌上得到。

今天這句話對強者同樣適用。

現在美國在戰場上得不到的，還以為能在談判桌上得到嗎？