柿子專挑軟的捏,沒有盟友肯捧場,特朗普大罵日韓忘恩負義,高市硬著頭皮訪美,日本或被趕鴨子上架?
3月16日,特朗普突然情緒失控。當著媒體的面,大罵日韓等國長期享受美國的安全保護,卻在美國陷入困境時拒絕配合美國派兵護航,實屬“忘恩負義”。回顧持續近三周的美伊沖突,特朗普從未如此失態,可見盟友這次的表現,確實把他氣狠了,而拒絕派艦前往霍爾木茲海峽的國家有那么多,日韓為何成了重點遷怒對象?
答案很扎心也很現實:長期以來,日韓兩國在安全層面高度依賴美國,所以面對美國時,總是有口無心、有手無策,美國指東,兩國不敢往西。
這種長期的順從,讓特朗普產生了日韓兩國不敢忤逆自己的慣性思維,所以,即使英、法、德、澳等國家集體拒絕,特朗普也認為日韓不會失控。
但現實是,當他提出派艦要求后,日韓兩國說東說西,就是不肯派艦,這種突然的“不聽話”,讓他認為自己的權威受到了挑戰,日韓自然也成了他的重點遷怒對象。不過特朗普口中的“忘恩負義”,在日韓兩國看來恐怕并不成立,美國在日韓駐軍看似是在保護兩國,但美國的戰略目標究竟指向哪些國家,國際社會心知肚明。
至于經貿層面美國也沒少占便宜,從2025年到2026年,日韓在與美國達成的貿易協議中讓步頗多,就差把名字改成“屈辱合約”。
為了維持與美國的同盟關系,兩國都付出了巨大代價。
當然,美國其他歐洲盟友也一樣,在美國無底線的壓榨之下,早已淪為血包,不得不單方面對美國輸出利益,雙方間的盟友關系早已搖搖欲墜。
特朗普此次組建護航聯盟,看似是為全球能源安全著想,但誰都能看出,這不過是一場赤裸裸的“請炮灰入局”,說白了,就是想讓盟友替自己去中東戰場賣命。
![]()
按照特朗普的計劃,這些盟友只要派軍艦前往霍爾木茲海峽,既能分擔美軍的軍事壓力,又能借聯合護航為由威懾伊朗,到那時他就能順坡下驢,實現體面收場。
但在一眾盟友看來,美國發起對伊作戰,名不正言不順,還違反國際法,他們派軍艦前往屬于“幫兇”,而非師出有名,若計劃失敗,導致局勢升級,他們遭到襲擊也只能自認倒霉。
相反,若護航計劃成功,特朗普獨攬功勞已是必然,而他們除了把伊朗給得罪了,撈不到任何實際利益。所以不管怎么看,他們都沒有入局的必要,更沒有替美國收拾殘局的義務。
至于特朗普發出威脅怎么辦?
各國其實早已免疫,畢竟加關稅、退出北約這種話他說了太多次,早就演變為“狼來了”的戲碼,各國都不會輕易當真。
其實局勢發展到這一步,各國都知道,只等沖突結束,特朗普的怒火就會消散,但或許是命運眷顧日本,在特朗普火氣正旺時,高市不得不按計劃訪美。
3月19日,高市抵達華盛頓,在白宮與特朗普舉行正式首腦會談,在美伊沖突升級、日本拒絕派艦的背景下,這場訪問對她來說無異于“鴻門宴”,而事實證明確實如此。
![]()
會談期間,特朗普將美國突襲伊朗類比日本偷襲珍珠港,并當著高市的面說,還有誰比日本更懂得出其不意、更懂偷襲,嚇得高市頓時瞪大雙眼,無所適從。
后續,特朗普又開啟了夸贊模式,稱自己對日本在伊朗戰事上給予美國的支持很滿意,并將日本與拒絕美國的北約國家進行對比,表示日本“真的挺身而出”。
特朗普一邊諷刺,一邊戴高帽的行為,無疑是將日本架在火上烤,從而逼日本答應自己提出的要求,而這是否意味著日本或將成為第一個協助美國的“炮灰”?
![]()
實際情況并非如此,日本對于海外派兵有著嚴格的法律限制,高市也多次表態,日本暫無向中東派遣自衛隊的計劃,特朗普的那番言論,其實是告訴日本,不派艦可以,但在其他問題上要讓美國滿意。
所以,日本大概率不會被趕鴨子上架,特朗普的護航大計也將告一段落,而這場鬧劇正告訴他:國與國之間沒有永遠的盟友,只有永遠的利益,當一方只顧私利,盟友關系便蕩然無存。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.