湖南一老板借給顧客5萬現金，顧客轉賬5萬還錢，事后顧客卻拿轉賬記錄告老板欠錢！

老顧客劉某有急用想換5萬現金，時年18歲的炒貨店老板曹先生在收取對方5萬元轉賬后，把現金換給了他，沒想到卻被對方告上法庭，拿著轉賬記錄稱曹先生欠其5萬元！

曹先生出生于2006年1月，2024年10月，他在湖南沅江市南大鎮開了一家炒貨店。

2024年8月，他在鎮上一家奶茶店認識了大他20多歲的劉某，并互相添加為微信好友。劉某常到曹先生的炒貨店購物，有時候劉某所在公司需要采購大量炒貨，也會在曹先生的店里下比較大額的訂單。

12月底，劉某提出，因為有急用，希望向曹先生換取5萬元現金。收到對方微信轉賬后，“沒有猶豫那么多，把店里的備用資金拿給了他”。

曹先生稱，此后不久，對方再次找到他，稱家里需用錢，借走5000元現金。這兩次經濟往來，雙方未寫下收據、借條之類的憑證，微信轉賬也未備注資金性質。

沒想到，過了一個多月，劉某拿著轉賬記錄來找他，“說我欠他5萬元”。隨后，他收到了法院的傳票，案由是“民間借貸糾紛”，這時他才知道自己被起訴了。

一審判決書顯示，2025年4月，湖南省沅江市人民法院受理了劉某與曹先生民間借貸糾紛一案。劉某起訴稱，2024年12月24日，劉某通過微信轉賬的方式分別轉給曹先生2萬元和3萬元，曹先生收款后口頭承諾年后歸還借款并支付5千元報酬。2025年2月1日，曹先生給付劉某5千元報酬費，但未歸還本金。2025年2月3日，劉某要求歸還5萬元，曹先生不承認借款拒不還款。劉某請求法院判令曹先生歸還他借出的5萬元。

法院認為，雙方并未就轉賬的性質進行備注或者補充約定，原告也未提供能證明借貸事實成立的證據。判決結果為，駁回原告劉某的全部訴訟請求。

劉某不服一審判決，向益陽市中級人民法院提起上訴。2025年10月9日，二審法院作出駁回上訴，維持一審判決的裁定。

曹先生說，一審勝訴后，他花了2萬多元，拉上印有“一場由五萬塊錢引發的爭議”“一審宣判勝訴”字樣的紅色條幅，請當地的腰鼓隊敲鑼打鼓游街，還搞了文藝演出，想告訴大家自己的清白，恢復自己的名譽。

曹先生稱，因為被起訴，自身名譽和店鋪生意受到很大影響。

一審判決后，他雖請了腰鼓隊游街，但仍有鄉親不相信他。所以二審法院判決后，他又花了4萬多元，邀請了當地非遺的花鼓戲班，在炒貨店旁搭起戲臺，搞起了文藝演出，吸引了幾百名鄉親來看戲。

據曹先生介紹，這是他第一次經歷這類事情。他高中畢業后開了這家炒貨批發店，因日常進貨較多，店里放有備用現金。顧客找他換取時，他沒有考慮太多，“我對每一位顧客都是保持信任的”。

曹先生說，自己的店鋪并不急需資金周轉，沒有借錢的需要，而且劉某所稱的借5萬元1個月報酬5千元也不合理。發生爭執當天，鎮上趕集的人很多，一時間炒貨店旁約有一兩百人圍觀，曹先生一下子被大家誤認為是借錢不還的人，急得發懵的他只好報警求助。

終審被駁回后，劉某又以不當得利為新案由，將曹先生告上法庭。3月17日，記者從曹先生處獲悉，不當得利案對方已撤訴。

在持續一年多的法律維權后，曹先生終于等到對方撤訴的消息，他淚流滿面：“正義也許會遲到，但永遠不會缺席。”

從被起訴后，曹先生的名譽受損，連帶著他的家人也被指指點點，炒貨店也漸漸開不下去了，后來直接關停，賣不出去的貨價值四萬多元，曹先生把這批貨都倒掉了。

17日，曹先生接受采訪時表示，那次演出后重新開門營業，店鋪生意不如此前好，開了不到一個月就關門了，經營不下去。“很多人都以異樣眼光看我，都說‘你既然沒騙別人的錢，為什么別人一次又一次起訴你？法院為什么會受理？’”

曹先生稱，目前他已委托刑事律師，會對劉某進行刑事控告，“控告他虛假訴訟，捏造事實，正在準備相關材料。我覺得這個人應該受到法律的制裁。”曹先生還告訴記者，為了尊嚴和自己的清白，“我和家里人商量著，等刑事立案后，花30萬元請全村人免費吃飯。”

經過此事，曹先生想提醒廣大網友，轉賬務必慎重，“好心幫忙也要守護自己的底線、看清風險，別讓自己的善良換來官司和麻煩”。如果真遇到這類事情，不要慌張，理性對待，積極收集證據，尋求法律的幫助。

來源：新聞晨報、九派新聞、紅星新聞