【優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境】云端調(diào)解化紛爭(zhēng) 司法護(hù)企顯真情

【優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境】

云端調(diào)解化紛爭(zhēng)

司法護(hù)企顯真情

“案件能以這種方式得到圓滿解決，出乎我們的意料，真心感謝法院的便民與高效！”3月16日，湖南某工程科技有限公司滿懷感激地將一面寫(xiě)有“司法護(hù)企，公正善調(diào)”的錦旗送至益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院民二庭法官陳曉軍手中。這面錦旗不僅承載著當(dāng)事人對(duì)法院工作的認(rèn)可，更彰顯著人民法院護(hù)航企業(yè)發(fā)展的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，以及“如我在訴”的為民情懷。

2022年1月25日，原告湖南某能源科技有限公司與被告湖南某工程科技有限公司簽訂《電力節(jié)約項(xiàng)目合同》。合同約定，原告運(yùn)用技術(shù)手段進(jìn)行用電數(shù)據(jù)分析，結(jié)合被告企業(yè)用電需求，提供合理建議及電力優(yōu)化與專項(xiàng)技術(shù)咨詢服務(wù)。然而，在合同履行過(guò)程中卻出現(xiàn)了波折。2026年1月份，原告以被告未按約履行合同義務(wù)為由，一紙?jiān)V狀將被告訴至法院，要求被告支付2022年12月至2024年1月期間的服務(wù)費(fèi)14704.90元及逾期付款違約金2940.98元。庭審中，雙方就原告實(shí)際提供的節(jié)電服務(wù)存在爭(zhēng)議，因此各執(zhí)一詞、互不相讓，調(diào)解一度陷入僵局。

庭審結(jié)束后，承辦法官陳曉軍獲悉，雙方對(duì)2024年1月以后產(chǎn)生的服務(wù)費(fèi)亦存在有爭(zhēng)議，被告主動(dòng)提出希望在本案中一并解決所有糾紛的想法。考慮到若按合同約定進(jìn)行初步計(jì)算，截至目前為止，被告欠付的服務(wù)費(fèi)及違約金數(shù)額將近十二萬(wàn)元，且合同有效期長(zhǎng)達(dá)五年，被告還面臨著后續(xù)服務(wù)費(fèi)及違約金的累積增長(zhǎng)，這對(duì)正處于經(jīng)營(yíng)發(fā)展期的被告而言無(wú)疑是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)，而原告此時(shí)也希望徹底化解矛盾、回籠資金，故陳曉軍法官秉持“案結(jié)事了人和”的司法理念，迅速組織雙方進(jìn)行了溝通。

為便利雙方當(dāng)事人，降低訴訟成本，3月11日，在赫山區(qū)法院的組織下，雙方通過(guò)“云上法庭”系統(tǒng)達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：雙方簽訂的《電力節(jié)約項(xiàng)目合同》于當(dāng)日解除；被告湖南某工程科技有限公司于4月10日前給付原告湖南某能源科技有限公司2022年12月1日至2026年3月11日期間的服務(wù)費(fèi)、逾期付款違約金、解除合同違約金共計(jì)70000元。至此，這起跨度三年多的糾紛得以一攬子化解，既保障了原告的合法權(quán)益，也緩解了被告的資金壓力。

來(lái)源：益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院官網(wǎng)

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：鄧雄宇

2026年第48期之一

總第1955期