從期待到失望：伊森的合同年危機(jī)與火箭隊(duì)的現(xiàn)實(shí)選擇

就伊森現(xiàn)在的表現(xiàn)，2500萬(wàn)年薪都顯得溢價(jià)了，真的是愛走不走。

之前我也一直在責(zé)怪烏度卡，認(rèn)為他不給伊森首發(fā)簡(jiǎn)直是在埋沒人才，對(duì)球員過于苛刻。如今再回頭看，不得不承認(rèn)職業(yè)教練的眼光有多清醒。伊森的問題不是幾場(chǎng)球的狀態(tài)起伏，而是深層次的比賽習(xí)慣與籃球智商的缺陷。

他能在亂戰(zhàn)中閃光，卻無法在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w系里立足；能靠身體偶爾吃頓餃子，但沒法用腦子穩(wěn)定持續(xù)地貢獻(xiàn)。不用放大鏡看，他是活力四射的優(yōu)質(zhì)鋒線；一旦摳細(xì)節(jié)、講紀(jì)律、看執(zhí)行，他立刻漏洞百出，根本經(jīng)不起精雕細(xì)琢。

如果伊森身處一支戰(zhàn)術(shù)復(fù)雜、紀(jì)律嚴(yán)明、追求極致細(xì)節(jié)的球隊(duì)，他大概率會(huì)被教練按在板凳上，甚至很難獲得出場(chǎng)時(shí)間。

NBA從來不缺身體天賦出眾的球員，缺的是能用腦子把身體優(yōu)勢(shì)用對(duì)地方的球員。伊森不缺爆發(fā)力、臂展和積極性，他缺的是最基礎(chǔ)的比賽閱讀能力。

總的來說，對(duì)身體天賦而言，球商才是決定伊森上限的天花板。如果不解決閱讀比賽、合理選擇和遵守紀(jì)律這三座大山，他永遠(yuǎn)只能是一個(gè)原始天賦出眾的“愣頭青”鋒線。有些能力可以通過比賽喂養(yǎng)出來，但有些能力不行，比如球商，只能靠自己去領(lǐng)悟。

事實(shí)證明，伊森目前確實(shí)不適合打首發(fā)。他首發(fā)的比賽已經(jīng)連續(xù)多場(chǎng)表現(xiàn)不佳，進(jìn)攻端效率低下，防守端也下滑明顯，經(jīng)常出現(xiàn)無謂的犯規(guī)送對(duì)手上罰球線。我之前就說過，伊森打替補(bǔ)更為合適，一打首發(fā)攻防效率就會(huì)下降，看來確實(shí)如此。

伊森想要爭(zhēng)取大合同的可能性現(xiàn)在看來微乎其微。前幾天他因?yàn)閻阂馔迫藢?dǎo)致對(duì)手在合同年賽季報(bào)銷，場(chǎng)上又與教練烏度卡發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，今天更是因?yàn)檫B續(xù)兩個(gè)無謂的技術(shù)犯規(guī)被罰出場(chǎng)。

這些跡象都表明，他是一個(gè)情緒極不穩(wěn)定的球員，難以有效控制自己。加之他的命中率相比上半賽季急劇下降，且傷病纏身，想要拿到年薪1800萬(wàn)以上的合同，基本沒有可能。一份4年6500萬(wàn)，前兩年保障、后兩年球隊(duì)選項(xiàng)的合同，可能已經(jīng)是他的天花板了。

對(duì)伊森真的有些失望，在關(guān)鍵的合同年竟是這種表現(xiàn)。四年了，除了空位三分，他沒能開發(fā)出一項(xiàng)可靠的進(jìn)攻技術(shù)，在場(chǎng)上處理球依然顯得慌慌張張。

賴以成名的防守能力也明顯下降，正逐漸趨于平庸。加上新傷舊患不斷，打打停停，越來越讓人看不到更多亮點(diǎn)。照這樣下去，他下一份合同的年薪可能也就1500萬(wàn)左右。

以伊森易受傷、毛躁、莽撞且球商不高的球風(fēng)，賽季中期其實(shí)是高價(jià)交易他的最佳時(shí)間點(diǎn)。當(dāng)時(shí)他憑借一段時(shí)期不錯(cuò)的三分命中率和在全美直播比賽中的防守亮點(diǎn)，吸引了不少球隊(duì)的興趣。

但伊森易傷的體質(zhì)讓他在每個(gè)賽季都要缺席大量比賽，這樣的出勤率很難讓他成為一支爭(zhēng)冠球隊(duì)里合格耐用的輪換球員。而且他本賽季的防守并不穩(wěn)定，反倒是毛躁的缺點(diǎn)愈發(fā)突出，攻防兩端都容易上頭，送出低球商的失誤和不必要的犯規(guī)。

在當(dāng)下NBA哨子越來越嚴(yán)的背景下，他這種莽夫式的防守風(fēng)格很容易吃虧。他的持球能力更是一大短板，運(yùn)球時(shí)身體動(dòng)作顯得極不協(xié)調(diào)，讓人感覺讓他多運(yùn)兩下，球就可能自己丟掉。可以說，他的潛力上限已經(jīng)基本到頭了。