美國前駐華大使：我們在中東烏克蘭做的事情，中國都“學到了”

最近美國前駐華大使伯恩斯在倫敦的智庫活動上，說了句讓人哭笑不得的話——他居然妄稱，中國在中東和烏克蘭的操作，都是“學”他們美國的？這話聽著就離譜，咱們得好好掰扯掰扯，到底誰才是真的在搞霸權，誰又在實實在在為和平出力。

伯恩斯這話不是孤立的，美媒彭博社之前也跟著瞎起哄，說有西方官員炒作，中國盯著美國在伊朗的軍事能力學。但咱們先看看，美國在中東和烏克蘭到底干了啥——伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，多少平民遭了殃？幾百萬平民要么傷亡，要么流離失所，家都沒了，這難道是值得“學”的操作？

還有巴以沖突，美國在聯合國安理會拿著否決權瞎用，多少次攔著停火決議，就怕巴勒斯坦那邊占理？伊朗、敘利亞更是被美國極限施壓，制裁得人家老百姓買個藥都難，這哪是負責任大國干的事？

再看烏克蘭危機，美國天天給烏克蘭送武器，從反坦克導彈到無人機，就怕局勢不夠亂，煽風點火的本事倒是練得挺熟。可美國眼里哪有平民的死活？人家遭災受難，美國卻在背后拱火遞刀，這邏輯正常人都理解不了吧？

但中國在中東干的事，和美國完全是兩個極端。去年沙特和伊朗和解，那可是中國斡旋的！倆國家多少年的矛盾，僵得像仇人一樣，結果在中國的努力下，在北京握手言和，這在中東可是歷史性的突破，多少國家都給中國點贊，說這才是和平的樣子。

還有巴以沖突，中國一直喊著“停火止戰”，還送了不少人道主義援助，比如醫療物資、糧食，幫老百姓渡過難關。哪像美國，只會站在以色列那邊，根本不管巴勒斯坦平民的死活？

烏克蘭那邊更不用說了，中國始終站在和平一邊，從來沒拱過火。中國還出了關于政治解決烏克蘭危機的立場文件，里面全是務實的建議：停火、止戰、避免局勢升級、保護平民……這些都是國際社會大部分國家想要的，可美國卻根本不理會，就想靠軍事手段搞地緣博弈。

美媒炒作中國觀察美國在伊朗的軍事能力，這純屬瞎猜。中國的安全觀是“共同、綜合、合作、可持續”，和美國“以暴制暴”的套路完全不一樣。美國在中東留了一堆軍事基地，到處賣武器搞對立，陷入惡性循環，可中國呢？在中東搞一帶一路，建能源項目、修港口、修學校，幫人家搞發展，讓老百姓日子越來越好。

比如中東的一些國家，跟著中國搞基建，以前交通不方便，現在修了鐵路、公路，貿易也更順暢了。美國呢？把經濟合作當政治工具，動不動制裁切割產業鏈，把援助和政治綁架綁在一起，誰愿意跟這種霸權玩？

伯恩斯為啥會這么說？還不是深陷西方那套“國強必霸”的零和思維，根本理解不了中國的外交邏輯。中國一直說自己是“世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者”，這可不是空話，全世界都看在眼里。

烏克蘭那邊，澤連斯基其實也知道中國的立場是客觀公正的，不少國家都認可中國的和平努力。反觀美國，在中東搞的霸權早就成了動蕩之源，在烏克蘭拱火更是把地區推向深淵，完全和人家要和平、要發展、要自主的愿望對著干。

說白了，伯恩斯的言論就是歪曲事實，忽視了國際社會對和平合作的普遍訴求。霸權那套早就不得人心了，和平合作才是人間正道，他的謬論遲早被客觀事實徹底戳破。

參考資料：

人民日報：美國霸權行徑是中東動蕩的主要源頭

新華社：中國推動沙伊和解為地區和平注入關鍵動力

人民日報：中國關于政治解決烏克蘭危機的立場文件解讀