萬元投入僅賺25元！配音兼職成“新陷阱”

來源：市場資訊

（來源：大象新聞）

社交平臺的配音兼職信息 截圖

“一部手機在家錄音，時薪50元起，放心讀，零基礎輕松賺錢……”如今，在各大社交平臺，這樣的配音兼職廣告隨處可見，精準瞄準全職寶媽、大學生、待業人員甚至是上班族等想輕松增收的群體。

然而，記者調查發現，這些看似誘人的兼職背后，是一套精心設計的騙局：從免費試音引流、夸大收入畫餅，到推銷高價課程與設備，再到承諾接單卻無法兌現，無數人深陷其中，不僅分文未賺，反而蒙受了數千元甚至數萬元的經濟損失，儼然成為收割普通人的 “新陷阱”。

變現夢碎：萬元投入僅賺25元

2025年4月，齊楓(化名)被社交平臺上 “無門檻配音、高時薪接單” 的宣傳吸引，參加了某頭部聲音平臺推出的“0元5天有聲演播訓練營”。

直播中，訓練營老師標榜配音行業人才缺口大，時薪可達50元以上，手機就能錄音，畢業還能直接入駐頭部音頻平臺，讓毫無配音經驗的齊楓心動不已。

“一天錄4個小時，最低就能賺200塊，靠聲音賺錢，我肯定能行。”帶著這份期待，齊楓在結束了訓練營后，果斷花費3980元，報名了該機構的精英班，卻沒想到這是踏入陷阱的開始。

學習期間，齊楓一度覺得自己“運氣不錯”：第三周就中了有聲書錄制的一個角色音，第八周試錄的分成書(通常沒有錄制費，根據作品上架后的播放量等數據分成)也成功通過審核，這讓她更加有信心。

在老師的推薦下，她陸續花費3999元，購買了專業配音設備，又花費2399元報名了剪輯課程，短短兩個月就花費了1萬多元，可此時，她還沒有任何實際收入。

“又開心又焦慮，滿腦子都是趕緊把學費掙回來。”齊楓說，可真正開始嘗試接單后，她才發現，現實與課程宣傳天差地別。

齊楓記錄的配音兼職花費 受訪者提供

齊楓說，機構承諾的“手機可錄”根本無法實現，因為甲方對音質的有高要求；機構提供的試音小程序，每周僅有一次試音機會，時薪單數量極少，每次發布都被幾百人爭搶，一秒鐘就會被搶空。有時，她能選擇的只有“掛參單”——免費給別人打工，即便如此也未必能通過審核。而她之前中標的那本分成書，等書籍上架后，獲得的收益僅有幾塊錢。

此時，她才反應過來，5天訓練營中，助教在群里頻繁發送的高時薪單子，不過是吸引報名的營銷手段，正式報名后便再無蹤跡。

不僅在接單上很成問題，配音實操難度也很大。“錄一個小時，最終能出的有效音頻也就3分鐘左右，反復錄制、修改的過程特別煎熬。”齊楓坦言，從4月到10月，她共花費了1.3萬元，賺了25元，“最終只能放棄，老老實實回歸職場。”齊楓感嘆。

連環陷阱：話術相似套路重重

齊楓是通過頭部平臺入局配音行業。記者發現，在各社交平臺，還有不少不知名的小型配音公司，兼職廣告也打得響亮，其中又有何套路呢？

記者以求職者的身份，在社交平臺隨機咨詢了三家發布配音兼職招聘的機構。

如今，套路已然升級，這些機構話術高度相似，均聲稱 “零基礎可做、時間自由、在家錄小說，即可賺錢”，且都要求記者先參加一場60分鐘左右的直播，了解配音行業后，才能獲得試音機會。

負責直播的老師都聲稱自己是該機構的負責人，都會標榜自己擁有豐富的配音經驗，聲稱配音兼職時薪可達80—500元，與頭部聲音平臺有戰略合作，版權書資源豐富等。

參與試音可能得到三種結果：“通過”“初步通過”“不通過”。試音后，記者無一例外“初步通過” 。對方表示，記者聲音條件尚可，有配音潛力，但缺乏專業技巧，需要通過培訓學習，而機構可以提供免費培訓。

記者體驗直播課程 直播截圖

其中兩家機構稱，為避免學員中途逃課、不按時交作業，需要支付約束金1000元作為押金，完成20節課的培訓后可全額退款；工作人員用同樣的話術表示，“我們會提供20節免費的有責培訓，也是崗前培訓，因為在培訓的過程當中，公司花費了大量的時間精力和成本，為了防止大家出現三天打魚兩天曬網的情況，用1000元押金做一個約束。”記者在社交平臺看到，已有不少網友表示，1000元約束金并未退款。

另一家機構則直接表示，加入其工作室有專業保障，聲稱可提供每周兩節直播培訓、10本版權書授權、一套專業聲卡設備、100%推薦訂單資源等，但要求每月繳費398元，按年繳費需4780元。

記者體驗直播課程 直播截圖

“下載配音APP充錢，被騙幾萬”“邊交錢上課，邊接單不通過，陷入惡性循環，被割韭菜”“以免費培訓為誘餌，交入門費后不退費”……記者梳理受騙網友的帖子發現，零基礎高收益的配音兼職騙局已經形成一定的套路：

首先，通過免費體驗課引流，用“兼職月入數千、包接單包就業”的大餅吸引報名，隨后，推出培訓課程，交約束費或是入門費；機構承諾“海量內部資源”，實則是上千人爭搶的低價單，亦或是等你入局，資源就消失了；以“手機錄制音質達不到甲方要求”為由，誘導學員購買電容麥克風、獨立聲卡、監聽耳機等專業設備……

事實上，配音兼職沒有那么簡單，除了接單難，配音實操難度高，看似幾分鐘的成品音頻，往往需要花費大量時間成本。

“總結來說，配音兼職就是一個‘割韭菜’的行業，尤其是新手小白入行要慎重。”一位業內人士表示，她曾經也花了4300元報機構學配音和剪輯，同一個機構幾百個學員，回本的不過十分之一。

“我算是比較有毅力能堅持，也比較會找機會，混進了商配圈，把前期設備和課程投入的都賺回來了。”該業內人士說，但更多的人是投入了時間精力之后空手而歸，“行業內聲音條件好的專業人士太多了。”

律師：復合型違法，消費者可主張退費

這些配音兼職的套路合理嗎？是否存在法律問題？

北京盈科(上海)律師事務所律師鞏晶晶分析，若以兼職配音為名，通過虛構事實、隱瞞真相的方式，誘使他人交付財物(累計金額達3000元以上)，且具有非法占有目的，則構成詐騙罪；宣稱“有版權書授權、有資源派單”，但實際無真實配音兼職資源，僅以“兼職”為誘餌引流賣課、收服務費，屬于虛構事實進行虛假承諾；隨后以“任務未完成”或設置極高的退費門檻，屬于變相侵占服務費；要求每月交398元“解鎖資源”，持續斂財，屬于非法占有為目的。

“綜上，這類以‘零門檻配音兼職’為誘餌，通過‘服務費+培訓費’斂財的行為，構成集虛假宣傳+格式條款欺詐+非法占有于一體的復合型違法模式，如達到上述金額或形成規模化運作則構成刑事詐騙。”鞏晶晶說，即使未達刑事標準，該行為仍涉嫌行政違法，市場監管部門可責令停止違法行為、罰款、沒收違法所得。在民事法律層面，相關配音機構提供的合同涉嫌“霸王合同”，多數條款無效，消費者可主張退費。

一家機構提供的服務合同 截圖

其中，所謂“20節課免費”并非真正無償，服務費是課程的對價，法院已明確“贈課/免費課的成本已攤入消費者支付的費用中”，甲方設置的超高退費條件，屬于排除消費者主要權利、加重消費者責任，該條款無效；合同約定消費者詆毀商譽需賠10萬，而甲方僅需承擔一般違約責任，屬于違約金約定顯失公平，單方違約金條款無效；根據《消費者權益保護法》，消費者享有單方解除權，甲方以格式條款排除該權利，條款無效，消費者可隨時要求解除合同并退費。合同中，“乙方單方面解除合同不退費”無效。

潮新聞記者提醒廣大求職者，任何聲稱“零門檻、高回報”的兼職，都要保持警惕。若遇到需要先付費購課、買設備才能接單的兼職，要果斷拒絕，避免落入詐騙陷阱。如不慎遭遇此類騙局，要及時保留聊天記錄、轉賬憑證等證據，必要時向公安機關報案維權。