山姆、盒馬、美團們瘋狂開店，中小超市靠什么突圍？

作者：袁則

來源：聯商網（ID：linshouzixun）

封面圖來源：攝圖網

相比前幾年的零售市場，實體商超再度迎來新一輪跑馬圈地，與此同時，存量企業的調改升級與傳統門店的閉店退出同步加劇，行業正經歷更快速的結構調整。

1

線下賽道成必爭之地

零售市場的開店消息，正被各大巨頭強勢霸屏：

從業態上看，巨頭們實現了全業態覆蓋：山姆、盒馬、京東七鮮、美團小象超市等大店業態穩步擴張，沃爾瑪社區店、盒馬超盒算NB、奧樂齊、美團快樂猴等小型門店快速滲透，加之大量前置倉的密集布點，線下賽道成為巨頭們的必爭之地。

從年度規劃來看，各巨頭的開店目標均雄心勃勃。按照聯商網不完全統計：

與巨頭擴張形成鮮明對比的是，眾多中小零售商深陷生存困境，關店、虧損消息接連不斷，甚至部分全國連鎖企業也未能幸免。

盡管市場上仍有不少優秀的區域零售品牌，但從行業聲量來看，零售市場的資源與話語權正加速向頭部集中，過去區域市場的豐富性，正迎來全新的格局重構。

2

找準生存法則

很多人說，巨頭們新進市場開店，很多是降維打擊。對一些區域及中小零售商而言，有些沖擊是致命的，特別在華東市場，所以更加需要結合內外局勢，找到自己的生存法則。

當前線下零售市場的主體玩家，主要分為三類，各有其獨特的核心打法：

第一類是阿里、美團、京東等國內平臺巨頭，其核心是流量效率邏輯，特別要爭搶“即時流量”生態位。

移動互聯時代，流量意味著價值量。當線上流量見頂、獲客成本高企，行業內卷加劇，龐大的線下市場成為其突破增長的必然選擇。

因此，其走“規模化碾壓”的線下擴張路線，本質是補全流量閉環，承接流量、把控生態入口。2025年的即時零售補貼大戰、2026年春節的AI大戰，均凸顯了巨頭們的流量焦慮。

第二類是山姆、奧樂齊等國際巨頭。其本質是長期品質主義者，聚焦高價值客群。

與盒馬、京東七鮮、美團快樂猴等“全面鋪開”不同，山姆、奧樂齊的線下布局遵循的是“精準選址、精準收割”。

山姆門店優先布局一、二線城市及優質潛力城市，主打大包裝、高品質、會員制，瞄準中高端家庭及品質消費人群；奧樂齊則深耕華東市場，即便主打折扣業態，仍保持著優異的品質口碑。

第三類是鮮風生活、淘小胖、華豫佰佳、成山農場等區域零售新勢力，主要靠“煙火食客”。

他們以“餐超融合”為核心，憑借“極致供應鏈+高性價比+在地體驗”，精準滿足新一代家庭與年輕消費群體的“日常美食剛需+即時體驗+情緒價值”，將超市打造成“家門口的美食中心+社區生活空間”。

而胖東來無疑是最獨特的存在，它深耕許昌、新鄉等非一線城市，門店數量不多，卻實現了高口碑、高業績、高盈利；

其獨特的經營理念，已然成為引領中國零售行業發展的重要思潮；其科學的經營體系，主導了近些年中國零售行業的“胖改”風潮，并將持續在中國商業發展史上產生深遠影響。

胖東來對商業領域的價值，還在于推動了一大批企業家“幸福生命狀態”的覺醒，讓過去極致功利的商業思維，回歸到對人的生命、幸福、自由與愛的關注，進而催生出巨大的商業新能量。

從純商業角度來說，胖東來以真誠、科學、健康的經營模式及運營體系建立了用戶信任，以口碑實現持續復購，而這份溫暖、信任與美好，恰恰是巨頭們最難復制的核心競爭力。

看懂不同玩家的核心邏輯，我們便會發現，部分零售商遭遇的市場壓力與發展困境，根源并非“巨頭太強大”，而是自身經營思路模糊，缺乏極致性的競爭支點。

未來，巨頭線下擴張的態勢將持續強化，隨著其供應鏈的不斷延伸，下沉市場也將成為必爭之地，沖擊勢能還將泛化。

對廣大中小零售企業而言，真正的危機意識，并非單純抵抗競爭對手，而是讓自身的經營定位、發展思路足夠清晰。

3

巨頭們的非對稱能力

相較于傳統中小零售商，巨頭們在資金實力、數字化能力、商品力等方面，擁有顯著的非對稱優勢，且這種優勢具備持續的迭代升級能力。

巨頭們的新店開業，從來不是簡單的門店落地，而是一場融合選址、供應鏈、品牌聲量、數字化、業態創新與市場卡位的標準化戰役，秉持“首店樹標桿、分店搶規模”的思路，實現“開業即決戰”的市場布局。

一是資金實力的碾壓性優勢。

沃爾瑪、奧樂齊依托全球資本實現強勢擴張，阿里、美團、京東等互聯網巨頭更是手握千億、萬億級資金資源。一旦巨頭將線下市場上升為戰略重心，在商業模式跑通、經營指標趨于穩定后，資本與規模優勢將快速轉化為碾壓式的擴張加速度。

反觀中小零售商，則極易陷入“現金流緊張→不敢投入創新→運營節奏失速→用戶體驗持續下滑”的惡性循環；用戶體驗在與巨頭的直接對比中快速走弱，部分企業甚至因閉店后購物卡兌付、員工安置處理不當等，引發品牌危機，從而競爭態勢出現更大的分化。

二是數字化能力的代際差距。

傳統零售的數字化，多是停留在流程電子化層面；而平臺型零售的數字化，是用數據重構整個商業邏輯，從獲客、選品、定價到履約，全鏈路實現智能化、效率化運營。

三是商品力的本質性差距。

商品力并非簡單指“賣什么”，而是選品、定價、商品結構、運營效率、產品迭代的綜合能力。

平臺型零售依托全域大數據實現市場全局洞察，從選品、商品組合、動態定價到柔性供應鏈，全流程精準高效、迭代輕快；而傳統零售多依賴局部經驗與人工決策，選品被動滯后、商品結構陳舊僵化、供應鏈鏈路長且市場響應慢，普遍存在庫存積壓、運營效率低等問題。

開展這樣的對比，并非為了捧高踩低。從現實來看，任何企業都有其自身的韌性與進化能力，不同的只是試錯成本的高低。因此，中小零售企業既要正視與巨頭的客觀差距，更要保持理性，實現經營思路的真正覺醒。

4

極致“本地化”是唯一出路

很多人會說，“道理都懂”，但深入分析便會發現，當困境來臨，“道理”其實并未那么“通透”。

許多企業背負著沉重的發展包袱，品類老化、成本高企、服務滯后，既拼不過平臺巨頭的低價便捷，也拼不過國際巨頭的品質體驗，更拼不過胖東來的溫暖貼心，最終陷入進退兩難的市場困境；有些雖有一定的規模基礎，卻盲目模仿巨頭的經營模式，最終落得“賠本賺吆喝”的下場。

擺脫困境的核心思考是：中小零售商究竟擁有哪些巨頭無法復制的“不可替代”的優勢？

答案，便是極致的“本地化”能力：以本地靈活優勢對抗巨頭標準化。

所有巨頭與全國連鎖企業，都會有相對長鏈條的標準化機制，這既是其規模優勢，也是其難以靈活轉身的短板。

而中小零售商扎根本地，最大的差異化機會恰恰在于對本地用戶的深度理解與敏捷響應。

第一步是先找到本地與全國性需求的“差異點”。

比如區域口味偏好（北方的筋道面食、南方的清淡鮮食）、消費習慣（縣域的高性價比剛需、城市社區的品質體驗需求）、節慶特色（地方專屬民俗的商品需求），甚至是本地未被滿足的空白品類（比如全福元發現的北方家常速食缺口）。

這是本地化的基礎，沒有需求洞察的本地化都是形式化。

其次，落地供應鏈本地化。

巨頭的供應鏈是全國化集采，有規模優勢，可能也有中間成本；要競爭，中小零售商就該做“短鏈路供應鏈”：

比如直接對接本地農戶/廠家做直采，砍掉中間商；和本地老字號、特色工坊合作開發專屬品；甚至像全福元那樣，聯合大廠做“本土需求定制”（海底撈技術+北方口味），既保證品質又貼合本地，同時實現性價比。

這是把需求落地的核心，否則再精準的需求也無法轉化為商品力。

第三，建立運營的本地化敏捷性。

供應鏈落地后，門店運營需要配合，“敏捷調整”非常重要——比如根據本地時令（南方的楊梅季、北方的冬儲菜季）快速調整貨架；根據社區人群結構（老小區的老年用品、新小區的母嬰品類）優化商品占比；甚至像鮮風生活那樣，根據本地用戶的使用場景打磨細節，那種“小而快”的調整能力，是巨頭標準化運營無法做到的，也是本地化的關鍵落地環節。

最后，終極壁壘是“建立本地心智”。

本地化絕不是簡單的“本地超市”，而是讓用戶形成“本地人更懂本地人”的認知，比如打造“本地專屬商品體系”（線下獨有、平臺無售的本地特色）、深耕本地社區的情感連接（比如胖東來的鄰里式服務、鮮風生活的特殊人群關懷、開心農場的本地品種），讓門店成為本地社區的一部分，而不只是一個賣貨的場所，這是本地化從“做事情”到“建壁壘”的關鍵。

圖片來源：攝圖網

這其中特別重要的是貨盤，貨不對，再多經營策略也無從落地。

我們走訪看到的很多陷入困境的零售門店，其并非是商品缺貨，而是舊貨太多、傳統品類占比太高，價格缺乏競爭力，無法吸引年輕消費群體；部分門店即便擁有區位與面積優勢，仍秉持“大而全”的思路盲目補貨，最終導致品類繁雜、庫存積壓，喪失了市場競爭力。

圖片來源：攝圖網

因此，中小零售商必須果斷摒棄“大而全”的思維定式，轉向“小而精”的核心品類戰略：

首先果斷淘汰同質化通貨。重點強化體驗類、服務類、自制類商品，讓商品結構深度貼合本地生活節奏，實現高動銷、高周轉、高毛利。

其次聚焦1—2個優勢品類做深做透。深耕本地生鮮、特色小吃等細分領域，聯動本地老字號推出手工糕點、自制鹵味等專屬商品，打造區域內的“本地品類專家”形象，形成不可替代的經營特色。

這不僅是中小零售商應對巨頭競爭的生存之道，更是其實現長遠發展、構筑長期競爭力的核心戰略選擇。

還必須讓“服務溫度”成為品牌最強標簽。

從核心邏輯來看，零售巨頭聚焦大眾市場，依靠技術代差優勢與超級規模形成強大勢能，進而擁有更強的資源消化能力、更豐富的品類選擇，以及更優的創新環境與行業話語權；而中小零售企業普遍缺乏這套效率邏輯。

巨頭雖會開展用戶個性化運營，但其組織肌體本質仍是工業化體系，服務高度依賴技術實現，流程化特征顯著。不過，巨頭的 “抄、操、超” 能力極強，具備快速復制與迭代的優勢。

因此從長遠來看，所有缺乏高水平工業化能力且服務不佳的企業，終將在長期競爭中失速。

但與此同時，中小零售商所具備的、靈動的 “人情味”，是巨頭永遠無法真正習得的核心壁壘。

而優質的線下體驗，離不開一線員工的用心付出，對于奮戰在零售一線的員工而言，他們更需要被尊重、被看見。企業要真正關心員工，活躍企業文化，否則，你品牌實力、發展空間和長期保障都不如巨頭，憑什么讓員工盡心努力？

這方面，中小零售商未來的發展方向，必須是企業家不斷覺醒，經營理念向胖東來學習。唯有如此，才能打造出有溫度、有專業團隊和競爭力的品牌。

但我們往往也發現一種“悖論”，“企業業績差→極致優化人效→服務更差→業績更差”；而當前階段，這一悖論必然需要“破局”，在此過程中，甩掉歷史包袱、砍掉沉沒成本、重新啟航，甚至經歷短暫的轉型陣痛，都是必然的選擇；走不出，許多企業可能就會倒下。

更堅定、更極致、更尖銳，才有更大的優秀概率。

5

人們都容易慕強，“強”和“大”一定有其沖擊勢能；但零售的本質，更核心的是“比誰更懂自己，比誰更懂用戶”。

巨頭的瘋狂開店，并非零售行業的“末日”，而是行業的新一輪“洗牌”——淘汰的是墨守成規、不思進取的從業者，留下的是懂用戶、有溫度、有特色的經營主體。

而對中小零售商來說，極致靈活的“本地化”和超強的“服務溫度”，可能是為數不多的選擇。

親愛的讀者朋友，星標《Foodaily每日食品》公眾號，及時接收每日新鮮的推文，希望我們像以前一樣，每日相見！

更多行業前沿資訊和優質供需資源對接，掃碼添加「食品創新官」Cherry即可進群。

相關內容推薦

三連一下，了解更多精彩內容