假如人類可以光合作用

在人類不斷追求突破自然限制、拓展生存方式的進程中，一個大膽而又充滿想象力的設想逐漸浮出水面：能否在人類的 DNA 中植入葉綠素，使人類具備像植物一樣進行光合作用的能力，從而無需進食就能獲取維持生命所需的能量？

這設想看起來天馬行空，實際然并卵，聽我細細道來。

01，光合作用能量有多大

我們來計算一下：

皮膚面積：成年男人的皮膚總面積大約為1.9平方米，假定理想狀態下，人有一半的面積可以暴露于陽光下，湊個整數，1平米。 那么，按照目前光合作用效率的話。

一個小時光合作用的能量=單位面積太陽能*光合作用效率。

單位面積太陽能：這個我看到的數據是212.3—252.1瓦/平方米，不過在太陽到達大氣層外面時候，是1361瓦/平方米（Total solar irradiance），經過大氣衰減后，也正常。也有數據認為，最高不超過342W/m2。就按照最高吧，342.

光合作用效率：光合作用效率是3–6%.就取最高值。 那么一個小時1平方米光合作用的能量是=342 (瓦/平方米) *6%*1平方米*3600秒=73872焦耳。

假如碉堡了，一天曬12小時太陽。 能量是73872*12=886464焦耳=212千卡！這是理論值！這是理論值！這是理論值！千卡=大卡=1000卡=4185.85焦耳

ps：事實上，有很多因素會影響

1，太陽并非一直直射，除非你能隨著太陽一直調整姿勢，那樣什么都不需要做了

2，空氣衰減，緯度影響，

3，人接觸陽光面積小，不可能全身都接觸，以及日照時間短（太久了hold不?。?/p>

所以，光合作用，估計能夠有十分之一，也就是21千卡已經是很高的了。

02，對于人類200千卡是多少？

對于人類來說，200千卡是多少？

而正常人需要一天攝入1500-2300千卡能量。所以，光是光合作用，你最多滿打滿算理想狀態下，獲得十分之一的能量。 這個前提是，曬12個小時太陽，不能陰天（地球上日照最長的是撒哈拉沙漠，大概日均11小時45分鐘）。

03，注意，問題來了

可是問題來了，你知道光合作用需要多少水嗎？

哈哈哈，撒哈拉連草都不屑長，人去了……嗯……而且，曬那么久太陽，作為恒溫動物，你需要它！

所以，進化出光合作用的那個人，跟你相比，嗯，大概就是這種。

哈哈哈哈，防曬

《綠色奶牛》科學松鼠會，這個計算更少，大概相當于谷子。

幾把

04，補充一下

大家已經想到了包括提高光合作用效率，增加表面積甚至長出葉子的做法，你們這些想法，植物都已經幫你們完成了。

1、學習植物擴大面積。假如人類身體不變大的話，那么，就現有尺度，無論是身體長葉子還是增加毛發密度，其實都沒任何意義，因為，我已經考慮到了最極端的情況了，就是最大表面積。 試想，假如太陽垂直照射（光路最短，能量最大），人頭頂剛好有一個平面接受太陽光。這是最極端的情況，把人表面積鋪開，最大也就是這個接收量了，也就是本文中的計算理論值。

為了最大化的利用太陽能，必須盡可能減少一切活動，惟一的活動就是調整最大面向太陽的角度,最終，這樣做，只能停下來，不動，減少能量，把根深深扎入大地吸水，靜靜的等著陽光。

所以，如果人類選擇了光合作用，要不成為累贅，要不就成了植物……至于中庸？中庸對于生物來說，就是亡族滅種。

2、葉綠體進化？部分網友總覺得人類既然進化了，那么光合作用也要跟著進化，這個，你要知道負責光合作用的是葉綠體，是獨自存在的，可以了解下內共生，葉綠體進化比人類多了幾十億年了，憑什么為人類特殊?線粒體都沒特殊起來。

其他不按照基本法開腦洞得啊，光合作用算個毛，直接核聚變得了，你自己就是太陽?。?！

05，可能的未來

1，DNA中植入葉綠素

這個理論上可以做，畢竟人類現在有基因編輯技術嘛。其實更簡單的是直接把葉綠體放進去，畢竟光合作用，不單單是葉綠素的事情。

2，綠色人類會產生光源競爭

其實光合作用并不是非要太陽光，比如各種人造光源就可以讓植物進行光合作用。因此，未來可能會是誰掌握了人造光源，誰就掌握了核心科技。

但是這個問題依然存在，就是：我們人體能否承受住巨大的光合作用。這是對動物細胞的考量，現在的紫外線已經剛好了，再強烈一點，人類會不會hold不住？比如被曬傷？？？