印度把“通古斯卡”當寶，中國不屑一顧，巴基斯坦不按套路出牌

蘇聯研發的2S6M/2S6M系統采用GM-352M履帶式底盤（T-72衍生），公路65km/h、越野25km/h，可伴隨裝甲部隊機動；它的防空火炮為2門2A38M雙管30mm自動炮，單門射速2400發/分，總射速4800發/分；有效射程200–4000m，射高0–3000m；8枚9M311M（SA-19）無線電指令制導導彈，射程2500–8000m，射高10–3500m，速度900m/s；采用了1RL-144M搜索雷達（探測距離18km，可同時跟蹤8個目標）、1A26M跟蹤雷達（跟蹤距離13km，配合光學瞄準，全天候作戰）；

它們的系統反應時間8–10秒，可行進間射擊，單車獨立作戰；對低空目標綜合毀傷概率85%（導彈65%+火炮60%）—吸引了印度的注意力；

冷戰結束前后，中國、巴基斯坦開始列裝武直、無人機，并且逐漸升級—印度陸軍只有ZSU-23-4“石勒喀河”僅火炮、無導彈，攔截能力不足，而2S6M是當時全球唯一成熟彈炮合一系統，可伴隨裝甲部隊機動，覆蓋低空/超低空（直升機、攻擊機、無人機）。于是，據印度《防務世界》、俄媒及《簡氏》報，印度在1998–2009年共接收80套2S6M/2S6M1；現役約60–66套，少量封存/待修；

它們對中國西部戰區、巴基斯坦的的威脅有多大？理論上，它們可攔截我低空直升機、無人機、巡飛彈，對前沿裝甲部隊構成近程防空壓力；而且它們機動能力適配山地，可快速前出掩護印軍裝甲集群；但是，它們于1980年代設計，雷達抗干擾弱，難以應對隱身/小型無人機與電子戰壓制；導彈最大射程8km、射高3.5km，無法覆蓋中高空，易被遠程精確打擊（如空地導彈、巡飛彈）壓制；糟糕的是，印度防空體系信息化、協同化程度低，2S6M難以融入多層防空網，單車作戰易被分割殲滅；

讓印度更加郁悶的是：中國將它了解透徹，對它們的戰術優缺點胸有成竹！

蘇聯解體以后，據俄媒與西方防務媒體（如《簡氏防務周刊》），中國于1992年從俄羅斯采購2S6M“通古斯卡-M” 彈炮合一系統，屬上世紀90年代陸軍防空裝備引進項目（含“934工程”）：主要獲得9M311/9M311M防空導彈、2A38型30毫米雙管自動炮、彈炮合一火控與雷達集成、履帶式底盤適配野戰防空等技術；不過，中國沒有引進生產線—中國走自主研發路線！

中國接收它以后，進行了詳細拆解和分析，并且進行了多元化武器對抗，綜合我軍軍改和未來軍事發展方向，這款彈炮合一系統真的不適合我軍需求：中國只是吸取了它的部分武器和技術為己所用；所以，中國已經大量列裝國產彈炮合一型號；

- 95式/PGZ-95：早期自研彈炮合一，25mm四管炮+前衛-2導彈，已列裝，為早期野戰防空主力。

- 625E/PLB-625：新一代主力，6管25mm轉管炮+紅纓-6B/FB-10導彈；2021年起列裝西藏軍區，已批量裝備西部、東部等戰區，適配高原，主打反無人機/低空目標。

- CS/SA5：外貿/自用通用型，6管25mm炮+FN-16/FB-10A導彈，已列裝，高原測試表現優異。

- FK-3000：航天科工研制，彈炮+電子干擾，主打反無人機集群，已列裝 。

國產彈炮合一系統已全面列裝解放軍，形成自主體系—壓根不需要一款老舊俄制裝備—相反，中國利用無人機、無人車等構筑的防區外打擊系統對消滅印軍2S6M/2S6M很有效；

那么，印度的老對手巴基斯坦呢？它也沒有像印度似的列裝彈炮合一系統？不，巴基斯坦有計劃，但是不是重點，只是補充；

巴基斯坦已經通過中式武器構造了完善的防空體系，彈炮合一系統并非防空主流武器：巴基斯坦采購中國的99式高射炮、單兵攜防空導彈（機動）、激光防御武器、紅旗-17AE等，2025年，巴基斯坦軍方認真評估了FK-3000防空系統—它對印度形成絕對代差，可以接入中巴戰場網絡系統；

與印度不同，巴基斯坦更加講究體系的配合：家里沒錢構建龐大的近防系統。可是，巴基斯坦可以利用態勢感知網絡、精確打擊能力先發制人—已經在反擊印度空軍入侵、打擊阿富汗恐怖武裝、消滅伊朗境內恐怖武裝等戰役中得到驗證；

近年，面對印度無人機蜂群、巡航導彈、精確制導炸彈，巴軍測試顯示：近程導彈+激光反無人機系統（寂靜狩獵者） 攔截效率更高、成本更低。而彈炮合一系統的高炮部分對高速、隱身目標攔截效果有限，且彈藥消耗大—巴軍很注重合理配置…為此，《防務新聞》援引巴軍方人士報道：在預算有限下，純導彈系統比彈炮合一更劃算。何況，巴軍更加注重主動出擊式的防空戰略；

巴基斯坦近期空襲阿富汗：炸飛了阿富汗塔利班4-5百架印度、以色列提供的無人機/巡飛彈—在地面徹底摧毀它們比防空有效！此外，巴基斯坦的近防系統擊落阿富汗恐怖武裝的無人機群，最大限度提供了安全保護—說明巴軍走出了一條符合本國特色的近防防空道路。