福島核電站“2051年完成報(bào)廢”遭質(zhì)疑

本報(bào)駐日本特派記者 劉文璋

?日本政府與東京電力公司提出的福島第一核電站“最遲2051年完成報(bào)廢”目標(biāo)，正遭到多方質(zhì)疑。日本媒體、專家及地方政府人士普遍認(rèn)為，受核燃料殘?jiān)幚黼y題、技術(shù)瓶頸及諸多不確定性因素制約，該目標(biāo)實(shí)現(xiàn)難度極大。

據(jù)日本《每日新聞》17日?qǐng)?bào)道，福島第一核電站1至3號(hào)機(jī)組內(nèi)部約有880噸熔毀核燃料殘?jiān)駜H通過試驗(yàn)性作業(yè)取出約0.9克樣本。與此同時(shí)，大量放射性廢棄物的最終處置地點(diǎn)仍未確定。

日媒稱，由于反應(yīng)堆內(nèi)部輻射極高，相關(guān)作業(yè)只能依賴遠(yuǎn)程設(shè)備開展，成為報(bào)廢工作的最大難關(guān)。原計(jì)劃于2030年代初啟動(dòng)的正式回收作業(yè)，也已推遲至2037年度以后。

福島第一核電站的報(bào)廢周期，最初參照普通核電站標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為30至40年。但福島核電站的報(bào)廢難度，顯然與普通商用反應(yīng)堆截然不同。1979年發(fā)生堆芯熔毀事故的美國三里島核電站2號(hào)機(jī)組，是核燃料殘?jiān)〕鲎鳂I(yè)的重要先例。但一些日媒分析稱，相比之下，福島核電站的核燃料已熔穿壓力容器，并與周邊構(gòu)筑物相互裹挾，且福島涉及3臺(tái)機(jī)組，遠(yuǎn)比僅1臺(tái)機(jī)組的三里島更為艱難。

早稻田大學(xué)教授松岡俊二直言，“2051年完成報(bào)廢顯然難以實(shí)現(xiàn)”，并指出政府、東京電力公司等相關(guān)機(jī)構(gòu)職責(zé)與責(zé)任劃分不明確，也是報(bào)廢計(jì)劃難以調(diào)整的原因之一。核政策專家鈴木達(dá)治郎認(rèn)為，普通核電站報(bào)廢后所在土地可重新投入利用，而福島要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)可能需要100年。日本原子力學(xué)會(huì)福島第一核電站報(bào)廢檢討委員會(huì)委員長(zhǎng)宮野廣也表示，“2051年完成報(bào)廢極為困難。”該學(xué)會(huì)在2020年報(bào)告中指出，從報(bào)廢結(jié)束到廠區(qū)可再利用，需耗時(shí)100年至300年。

日本政府估算，包括核電站事故相關(guān)賠償、去污等總費(fèi)用將達(dá)到23.4萬億日元（100日元約合4.3元人民幣）。若報(bào)廢作業(yè)受阻，費(fèi)用還將進(jìn)一步攀升。

?輿論普遍認(rèn)為，福島核電站報(bào)廢不僅是技術(shù)問題，更關(guān)乎政府治理能力與社會(huì)信任。在事故過去15年之際，“2051年完成報(bào)廢”的目標(biāo)正面臨現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。