蘇聯解體直接促成了今日的世界格局。如今的俄烏沖突,就是蘇聯解體后,東西烏克蘭不同歸屬意愿的直接后果。而俄羅斯的走向,亦決定著明日的世界面相。
關于前蘇聯為何解體,主要有以下三種觀點:
?舊體制暴露出無法挽救的漏洞,是“民心所向大勢所趨”;
?戈爾巴喬夫的改革出了問題,尤其是放松了對意識形態的警惕;
?西方破壞導致。
然而,1997年,一本《來自上層的革命》橫空出世,給出了一個驚世駭俗的觀點:上述分析都無關宏旨,最最關鍵的,是少數“國家精英”為了自身利益,加入了“親資本主義”陣營,并主導了一切進程。
大量的獨家史料和持續20年的調查數據,更重要的是加之2006年后對俄羅斯現狀的考察,使這一觀點得到越來越多人的認可:如果說是戈爾巴喬夫點燃了蘇聯自毀的炸彈,制造炸彈的則正是這些精英。
新觀點跟我們熟知的歷史觀顯然是矛盾的,“歷史是人民創造的”,怎么會是“精英”?
但書中給出了嚴謹的調查和詳實的數據, 比如:
據80年代末的調查反映,蘇聯經濟學家對私有化的支持率,比歐美經濟學家還高;
據91年6月針對精英的一份調查顯示,上層幾乎沒人支持原體制;而在民意測驗中,普通老百姓總體上則擁護原體制。
2006年,原書再版并更名為《從戈爾巴喬夫到普京的俄羅斯道路》,邏輯更加強悍:后續的內容(俄羅斯現狀:精英“拍賣”俄羅斯經濟,成為真正的有錢人),驗證了原來的判斷(精英雖是原體制受益者,但認為轉向后可以更安全、更大規模地攫取利益)。
自出版以來,本書已再版四次,更名為《從戈爾巴喬夫到普京的俄羅斯道路》。
好書上新,限時福利
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.