特朗普威脅要跟北約決裂，美國(guó)寧愿成為“孤家寡人”也在所不惜？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)北約很失望，這個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期建立起來(lái)的軍事聯(lián)盟，從未像今天這樣對(duì)“領(lǐng)頭羊”如此離心離德。于是，口無(wú)遮攔且非常情緒化的特朗普又繃不住了，威脅要退出北約，如果邁出這一步，意味著美國(guó)將與其北約盟友走向決裂，難道美國(guó)寧愿成為“孤家寡人”，也在所不惜嗎？

特朗普對(duì)北約的不滿由來(lái)已久，只不過(guò)這次中東局勢(shì)北約盟友的表現(xiàn)，正在耗光他最后留存的對(duì)這一軍事聯(lián)盟的耐心。

早在20多年前，特朗普在其著作《交易的藝術(shù)》中就曾建議美國(guó)退出北約，這樣每年能夠?yàn)槊绹?guó)省下一大筆錢(qián)，這可以看作特朗普對(duì)北約政策的早期萌芽。

2016年特朗普投身總統(tǒng)大選，面對(duì)支持他的選民，他毫不掩飾要甩掉北約這個(gè)沉重“包袱”的想法，對(duì)北約的批評(píng)變得頻繁且尖銳。

他直言北約是“過(guò)時(shí)的組織”，因?yàn)樗鼘?duì)恐怖主義威脅應(yīng)對(duì)不足，并威脅稱(chēng)如果北約盟國(guó)不承擔(dān)更多軍費(fèi)分擔(dān)，美國(guó)可能會(huì)放棄對(duì)北約盟國(guó)的集體防御條款。

第一任期上任后，特朗普對(duì)北約的不滿轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng)和持續(xù)施壓。特朗普出席首次北約峰會(huì)時(shí)，就對(duì)盟國(guó)毫不客氣，像“老師訓(xùn)斥學(xué)生”一樣，指著北約盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的鼻子，指責(zé)他們欠了美國(guó)“巨款”，沒(méi)有支付應(yīng)該承擔(dān)的防務(wù)費(fèi)用。

不過(guò)，那時(shí)的特朗普雖身為總統(tǒng)，但在美國(guó)政壇的政治根基并不深厚，即便他有心給北約盟友一點(diǎn)顏色瞧瞧，也因民主黨建制派和共和黨內(nèi)的反對(duì)力量掣肘，而無(wú)法充分實(shí)施對(duì)北約的“極限施壓”。因此，那個(gè)階段的特朗普對(duì)北約的立場(chǎng)是矛盾的，一會(huì)聲稱(chēng)北約已經(jīng)“過(guò)時(shí)”，一會(huì)說(shuō)北約還有存在的必要，盟友在承擔(dān)國(guó)防開(kāi)支方面有了進(jìn)步。

而到了第二任期，集結(jié)了巨大政治聲望的特朗普，終于可以放開(kāi)手腳“大干一場(chǎng)”，他“收拾”的對(duì)象其中之一就包括北約，重返白宮后，特朗普對(duì)北約盟友分?jǐn)傑娰M(fèi)支出的要求，不再停留在口頭上，而是細(xì)化到數(shù)據(jù)里。

特朗普要求北約成員國(guó)將國(guó)防支出開(kāi)始從GDP占比2%提高到5%，并撂下狠話，若北約盟國(guó)不支付“公平份額”，美國(guó)將退出北約。特朗普明白，受到俄烏沖突和中國(guó)軍力快速崛起的影響，北約盟友對(duì)美國(guó)軍力的依賴(lài)程度會(huì)加深，北約盟友除了向美國(guó)交出更多“保護(hù)費(fèi)”，為了保障自身安全，他們已經(jīng)沒(méi)有太好的選擇。

去年6月的在荷蘭海牙舉行的北約峰會(huì)，在特朗普的強(qiáng)硬威脅下，成員國(guó)達(dá)成歷史性軍費(fèi)妥協(xié)。各成員國(guó)向美方承諾，2035年前將國(guó)防開(kāi)支提升至GDP的5%，2029年對(duì)達(dá)標(biāo)進(jìn)度進(jìn)行首次中期審查，允許部分經(jīng)濟(jì)困難的國(guó)家分階段達(dá)標(biāo)，但需要提交詳細(xì)軍費(fèi)增長(zhǎng)計(jì)劃。

不僅如此，部分北約國(guó)家還承諾，將增加在東歐、波羅的海的駐軍與軍事部署，以強(qiáng)化對(duì)俄羅斯的防御，回應(yīng)特朗普“歐洲需自主防務(wù)”的要求。

這次北約峰會(huì)，幾乎是特朗普提出什么要求，北約盟友們就盡量滿足，北約盟友不止要自己增加駐軍保護(hù)自己，還要擴(kuò)大聯(lián)合軍備采購(gòu)，花錢(qián)買(mǎi)更多的武器用于自保。

在援烏問(wèn)題上，想讓特朗普政府多出錢(qián)是不可能的，北約盟友內(nèi)部肯定要為此“出一些血”，同意繼續(xù)協(xié)調(diào)對(duì)烏克蘭的軍事援助。

北約之所以能夠以軍事聯(lián)盟的形式存在至今，一個(gè)主要原因就是，美國(guó)承諾會(huì)付諸實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)北約第五條的法律效力，為盟友提供集體防御的保障，但到了特朗普第二任期，北約的共同防御條款被美方模糊化了，特朗普聲稱(chēng)第五條有多種定義，北約盟友對(duì)此也是敢怒不敢言，在美國(guó)霸權(quán)的強(qiáng)大壓力下，只能對(duì)特朗普推卸責(zé)任的做法睜一只眼閉一只眼。

在特朗普的操作下，北約集體防御條款的承諾，更多地走向象征性和不確定性，這也成為北約聯(lián)盟內(nèi)部的核心分歧點(diǎn)，為北約與美國(guó)在中東局勢(shì)中的立場(chǎng)沖突埋下伏筆。

霍爾木茲海峽遭到嚴(yán)格管控后，美軍自己沒(méi)有能力打通海峽，特朗普只得公開(kāi)呼吁北約盟友派遣軍艦，參與霍爾木茲海峽“自由航行護(hù)航聯(lián)盟”，以應(yīng)對(duì)航道出現(xiàn)的“威脅”。

結(jié)果卻讓美方“心涼了半截”，此前毫無(wú)底線“跪舔”特朗普的北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特明確表示，北約不會(huì)參與美國(guó)針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，強(qiáng)調(diào)這不是北約的戰(zhàn)爭(zhēng)，北約中的主要國(guó)家雖然回應(yīng)的話術(shù)不同，但立場(chǎng)是一致的，極力避免摻和美以在中東的軍事行動(dòng)，把自己卷入一場(chǎng)非正義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中。

就連過(guò)去一直在美國(guó)身邊干“臟活累活”的英國(guó)，這一次也是嘴上附和，行動(dòng)上無(wú)作為，氣得特朗普對(duì)英國(guó)首相斯塔默一頓猛批。有個(gè)別無(wú)腦支持美國(guó)的北約盟友，也是諸如立陶宛這種沒(méi)有軍事實(shí)力，純屬來(lái)蹭熱度，搞政治操弄的國(guó)家，焦頭爛額的特朗普壓根沒(méi)功夫搭理這些“小丑”。

面對(duì)盟友的集體拒絕，特朗普表達(dá)了前所未有的失望之情。他氣憤地表示，美國(guó)已經(jīng)不再需要，也不再渴望北約國(guó)家的協(xié)助，并直言退出北約“值得考慮”，甚至聲稱(chēng)無(wú)需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)即可退出，更是警告若北約不改變態(tài)度，將面臨“非常糟糕的未來(lái)”，暗示美國(guó)可能減少或撤回對(duì)歐洲的軍事保護(hù)。

那么特朗普真的敢一氣之下退出北約嗎？恐怕他目前做不到。據(jù)美媒引述歐洲官員的話稱(chēng)，白宮私下“懇求”盟友幫忙，以確保霍爾木茲海峽的安全，讓美國(guó)政府能夠安撫金融市場(chǎng)，即便是籠統(tǒng)的官方表態(tài)，不付出行動(dòng)，特朗普也不介意。

由此可見(jiàn)，特朗普依舊是“色厲內(nèi)荏”的作風(fēng)，言語(yǔ)上永遠(yuǎn)要“贏”，實(shí)際行動(dòng)上逼不得已，還是會(huì)選擇讓步，所以他沒(méi)有與北約徹底決裂，讓美國(guó)淪落為“孤家寡人”的勇氣。