你買我資源，我可不認(rèn)你文化！哈國(guó)對(duì)中國(guó)為何始終“愛不起來”？

2020年疫情剛冒頭那陣兒，中國(guó)醫(yī)療隊(duì)前腳剛落地哈薩克斯坦幫忙抗疫，后腳哈國(guó)外交部第一副外長(zhǎng)努雷舍夫就召見了中國(guó)駐哈大使張霄。為啥這么急？就因?yàn)榫W(wǎng)上一篇自媒體文章——說哈國(guó)過去跟中國(guó)淵源深，還有當(dāng)?shù)匦℃?zhèn)居民自稱李白后裔想回歸。大使當(dāng)場(chǎng)解釋這純屬個(gè)人看法，跟官方半毛錢關(guān)系沒有，可哈方還是較真：這文章跟兩國(guó)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系不符，必須刪干凈。你說怪不怪？一邊接中國(guó)的醫(yī)療援助，一邊為篇文章動(dòng)真格，哈國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度，咋就像隔著一層看不見的紗？

其實(shí)哈國(guó)東部跟中國(guó)的歷史交集真不少。漢唐那會(huì)兒，西域都護(hù)府的勢(shì)力都延伸到七河流域了；清朝乾隆平定準(zhǔn)噶爾之后，阿拉木圖那片地方直接歸伊犁將軍管。直到1864年10月7日，中俄簽了勘分西北界約記，巴爾喀什湖以東以南的土地歸屬才變了。從那之后，哈國(guó)的歷史敘述就把這段當(dāng)成自己獨(dú)立發(fā)展的起點(diǎn)，中國(guó)的影響被輕輕放到了次要位置。

哈國(guó)獨(dú)立之后，更是拼了命建自己的國(guó)家認(rèn)同。首任總統(tǒng)納扎爾巴耶夫在書里明確提了三個(gè)框架：第一個(gè)是突厥語(yǔ)族認(rèn)同，把自己歸到突厥語(yǔ)群體里，跟土耳其這些國(guó)家湊一塊兒，還推動(dòng)改文字體系呢；第二個(gè)是游牧民族認(rèn)同，草原英雄的故事天天在電視上播，成吉思汗、古代女王都算自己的祖先，跟南邊的農(nóng)耕社會(huì)對(duì)比得明明白白；第三個(gè)是獨(dú)聯(lián)體認(rèn)同，俄羅斯在里頭一直是特殊角色——哪怕有過復(fù)雜經(jīng)歷，哈國(guó)人也覺得誰實(shí)力強(qiáng)誰是領(lǐng)袖，沙俄還被說成帶來現(xiàn)代化的力量，就算設(shè)了饑荒紀(jì)念日，對(duì)俄羅斯的尊敬也沒少。

這三個(gè)框架一疊加，中國(guó)就被妥妥放在了“文化外部”的位置。哈國(guó)用這些框架鞏固內(nèi)部團(tuán)結(jié)，處理周邊關(guān)系時(shí)也離不開這套邏輯。歷史地圖上的交集，在現(xiàn)代語(yǔ)境下被重新解讀，本土元素永遠(yuǎn)排第一。這種選擇不是一天兩天形成的，獨(dú)立后近三十年一步步固化下來，老百姓看外部影響，先套上這層濾鏡再說。

現(xiàn)在你去哈國(guó)街頭轉(zhuǎn)一圈，能看到不少中國(guó)制造的車跑著，華為、小米手機(jī)也挺常見，基建項(xiàng)目里不少有中方參與，資源開發(fā)合作更是越來越多，雙方貿(mào)易額穩(wěn)定增長(zhǎng)。這些實(shí)際往來給當(dāng)?shù)貛砹藢?shí)打?qū)嵉暮锰帲衫习傩沼弥袊?guó)產(chǎn)品，文化上還是那套老框架——中國(guó)就是“他者”，歷史敘述里跟自己劃得清清楚楚。

納扎爾巴耶夫2019年3月19日辭職，托卡耶夫接了班，對(duì)外交往方向沒咋變。中國(guó)資本進(jìn)入的領(lǐng)域越來越廣，車輛和手機(jī)成了市場(chǎng)常見選擇，可老百姓用著這些產(chǎn)品，文化敘事上還是堅(jiān)守那三重框架。這種關(guān)系模式挺有意思：資源交換帶來利益，文化距離卻一直存在。

說到底，哈國(guó)的認(rèn)同建設(shè)核心就是“本土優(yōu)先”，絕不讓外部敘事主導(dǎo)。突厥語(yǔ)族讓語(yǔ)言群體成了紐帶，游牧傳統(tǒng)強(qiáng)化了草原價(jià)值觀，獨(dú)聯(lián)體則固化了現(xiàn)實(shí)伙伴圈。中國(guó)在這些框架里，始終是“外面的”，哪怕經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越緊。老百姓跟中國(guó)合作是圖現(xiàn)實(shí)好處，文化上那套邏輯根本沒松動(dòng)過。

資源交易和文化疏離的組合，成了中哈關(guān)系里的鮮明特點(diǎn)。哈國(guó)人認(rèn)可中國(guó)實(shí)力帶來的機(jī)會(huì)，卻在國(guó)家敘事里死守三重框架。理解這一點(diǎn)，才能看清為啥經(jīng)濟(jì)熱絡(luò)沒帶來文化親近——人家的認(rèn)同選擇，跟經(jīng)濟(jì)利益是兩條線走的。

到今天這種模式還在運(yùn)行。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域互動(dòng)越來越多，文化認(rèn)同框架卻穩(wěn)得很。哈國(guó)通過資源合作賺好處，同時(shí)守著自己的敘事完整性；中國(guó)這邊呢，也按這個(gè)節(jié)奏相處，差異沒影響大局。未來交往里，能理解這種“經(jīng)濟(jì)近、文化疏”的并存狀態(tài)，才是關(guān)鍵。

參考資料：中國(guó)新聞網(wǎng)《哈薩克斯坦外交部召見中國(guó)駐哈大使》；《哈薩克斯坦通史》