你見(jiàn)過(guò)天還沒(méi)亮透的城市清晨嗎?不是為了趕早班機(jī)的奔波,不是為了搶限定生鮮的熱鬧,是懷里抱著還在睡夢(mèng)中的奶娃,用厚被子裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),推著小推車在寒風(fēng)里走很遠(yuǎn)的路,到學(xué)校門口從保安手里領(lǐng)一件洗得發(fā)白的紅馬甲,套在自己的外套外面,站在冷風(fēng)呼嘯的天橋上,一邊要哄著懷里的孩子別哭鬧,一邊要盯著路過(guò)的學(xué)生,生怕他們?cè)跇蛏隙嗤A粢幻搿?/p>
你站在這里,沒(méi)有工資,沒(méi)有補(bǔ)貼,甚至連一口熱水都沒(méi)人給你遞,請(qǐng)假來(lái)這里還要被扣掉全勤獎(jiǎng),耽誤手里的工作。可你不敢不來(lái),不敢請(qǐng)假,不敢說(shuō)一個(gè)不字。因?yàn)槔蠋熢谌豪镎f(shuō)了,這是“護(hù)學(xué)崗志愿活動(dòng)”,是“家校共育的重要環(huán)節(jié)”,是為了“你家孩子的安全”。
一句“為了孩子”,就像一道免死金牌,把所有的不合理都變成了天經(jīng)地義,把所有的不情愿都變成了“自愿”。可只有你自己知道,這份“自愿”里,藏了多少窩囊,多少無(wú)奈,多少敢怒不敢言。
“志愿”這兩個(gè)字,在中國(guó)家長(zhǎng)的語(yǔ)境里,早就被玩得面目全非。它從來(lái)都不是“我想做就做,不想做就不做”的自由,而是老師在家長(zhǎng)群里發(fā)一句通知,下面齊刷刷一排“收到”,你哪怕心里翻了一萬(wàn)個(gè)白眼,手指還是會(huì)乖乖敲下那兩個(gè)字的身不由己;是你家孩子燒得滿臉通紅,你跟老師說(shuō)明情況想請(qǐng)假,老師輕飄飄一句“自己找其他家長(zhǎng)換班”的理直氣壯;是你實(shí)在換不到班,只能咬著牙跟公司請(qǐng)假,哪怕這個(gè)月的全勤獎(jiǎng)泡湯,也要去站夠規(guī)定的時(shí)長(zhǎng),不然就怕老師給你家孩子穿小鞋,怕孩子在班里被區(qū)別對(duì)待的提心吊膽。
![]()
有人說(shuō),不想去就不去唄,還能逼著你去?說(shuō)這話的人,要么是沒(méi)當(dāng)過(guò)家長(zhǎng),要么是沒(méi)體會(huì)過(guò)那種“孩子在別人手里,你不得不低頭”的無(wú)力感。在孩子的教育這件事上,家長(zhǎng)從一開(kāi)始就處在絕對(duì)的弱勢(shì)地位。你可以跟老板拍桌子辭職,你可以跟陌生人吵架翻臉,可你不敢跟孩子的老師說(shuō)半個(gè)不字。哪怕你明知道這件事不合理,明知道這是學(xué)校在甩鍋,你也只能忍著,受著,乖乖去站崗。因?yàn)槟阗€不起,你不敢拿孩子的校園生活去賭。
這就是最諷刺的地方:一場(chǎng)打著“志愿”旗號(hào)的活動(dòng),最后全靠家長(zhǎng)對(duì)孩子的在乎來(lái)綁架,全靠“怕孩子被針對(duì)”的恐懼來(lái)維持。這哪里是志愿,這分明就是一場(chǎng)合法的道德綁架,一場(chǎng)裹著“家校共育”外衣的軟強(qiáng)制。
很多人會(huì)說(shuō),護(hù)學(xué)崗的初衷是好的,是為了孩子的安全。這話聽(tīng)著就像老板跟你說(shuō)“加班是為了讓你快速成長(zhǎng)”一樣,正確得讓人反胃。初衷再好,也架不住層層加碼的懶政和無(wú)底線的責(zé)任甩鍋。
最初的護(hù)學(xué)崗,不過(guò)是家長(zhǎng)們自發(fā)的互助,是早高峰的時(shí)候,有時(shí)間的家長(zhǎng)搭把手,幫著接一下孩子,攔一下亂闖的車,是“你幫我,我?guī)湍恪钡泥徖锴榉帧?刹恢缽氖裁磿r(shí)候開(kāi)始,這份自發(fā)的善意,被寫進(jìn)了考核,變成了指標(biāo),成了學(xué)校必須完成的任務(wù)。上面要檢查覆蓋率,要考核完成率,學(xué)校不想花成本,不想擔(dān)責(zé)任,就大手一揮,把這個(gè)任務(wù)直接攤派給了所有家長(zhǎng)。
原本該是公安交警負(fù)責(zé)的道路交通,原本該是學(xué)校保安和老師負(fù)責(zé)的校園周邊安全,現(xiàn)在輕飄飄一句“家校共育”,就全砸到了家長(zhǎng)頭上。你問(wèn)學(xué)校為什么不自己安排人?學(xué)校會(huì)跟你哭窮,說(shuō)人手不夠,經(jīng)費(fèi)有限;你問(wèn)交警為什么不能多安排警力?交警會(huì)跟你說(shuō)警力緊張,顧不過(guò)來(lái)每一個(gè)學(xué)校。合著全中國(guó)最閑的,就是每天要上班打卡、要買菜做飯、要輔導(dǎo)作業(yè)、要照顧老人孩子的家長(zhǎng)們?合著所有人的難處都叫難處,只有家長(zhǎng)的難處,就該“克服一下”?
![]()
更可笑的是,這場(chǎng)號(hào)稱“為了孩子安全”的活動(dòng),最后居然連最基本的培訓(xùn)和保障都沒(méi)有。大多數(shù)家長(zhǎng)去站崗,根本沒(méi)人告訴他們?cè)撟鍪裁矗撟⒁馐裁矗龅酵话l(fā)情況該怎么處理,甚至連最基本的防護(hù)裝備都沒(méi)有。學(xué)校只要求你人到,簽到,拍照,把時(shí)間耗夠就行。說(shuō)白了,你去不去,做不做什么都不重要,重要的是,學(xué)校的報(bào)表上,有了你的名字,有了家長(zhǎng)參與率拉滿的漂亮數(shù)據(jù),萬(wàn)一真的出了什么事,學(xué)校能拿出證據(jù)說(shuō)“我們安排了護(hù)學(xué)崗,我們盡到了責(zé)任”。
你看,從頭到尾,你不過(guò)是學(xué)校用來(lái)應(yīng)付考核、分?jǐn)傌?zé)任的工具人而已。你的時(shí)間,你的工作,你的難處,在學(xué)校的考核表面前,一文不值。
在這場(chǎng)針對(duì)家長(zhǎng)的綁架里,家委會(huì)絕對(duì)是最魔幻的存在,堪稱這場(chǎng)鬧劇的最佳助攻。
原本,家委會(huì)該是家長(zhǎng)們抱團(tuán)取暖、爭(zhēng)取權(quán)益的組織,是家校之間平等溝通的橋梁。可現(xiàn)在的大多數(shù)家委會(huì),早就成了學(xué)校的“編外行政部”,是老師手里最順手的傳聲筒。老師不方便在群里說(shuō)的強(qiáng)制要求,家委會(huì)來(lái)發(fā);老師不好意思直接施壓的排班,家委會(huì)來(lái)催;甚至連學(xué)校的滿意度調(diào)查,家委會(huì)都要在群里挨個(gè)提醒,必須填“滿意”,還特意強(qiáng)調(diào)“比較滿意就相當(dāng)于不及格”。更有甚者,還會(huì)幫著老師暗示,讓家長(zhǎng)給老師送錦旗,幫著老師統(tǒng)計(jì)各種繁瑣的表格,把本該老師做的工作,全攬到自己身上,再分?jǐn)偨o其他家長(zhǎng)。
你以為他們這么做,真的是為了所有孩子?別太天真了。他們不過(guò)是借著家委會(huì)的身份,在老師面前刷存在感,為自己家的孩子爭(zhēng)取那點(diǎn)虛無(wú)縹緲的“優(yōu)先權(quán)”,為了在家長(zhǎng)群里那點(diǎn)微不足道的話語(yǔ)權(quán)。他們把老師的話當(dāng)成圣旨,把其他家長(zhǎng)的難處當(dāng)成矯情,誰(shuí)要是敢說(shuō)一句不想站崗,不想完成那些不合理的任務(wù),他們第一個(gè)跳出來(lái)指責(zé)你“不負(fù)責(zé)任”“不配合老師工作”“不為孩子著想”。
說(shuō)白了,他們就是這場(chǎng)綁架里的幫兇,靠著出賣其他家長(zhǎng)的利益,換取自己的那點(diǎn)好處。最后,學(xué)校落得省心,他們落得好處,只有普通家長(zhǎng),被夾在中間,兩頭受氣,連個(gè)說(shuō)理的地方都沒(méi)有。
更魔幻的是,這場(chǎng)“為了孩子安全”的志愿活動(dòng),最后居然催生出了一條完整的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
你沒(méi)時(shí)間站崗?沒(méi)關(guān)系,只要你愿意花錢,就能在網(wǎng)上找到大把的人,替你去站崗,替你簽到,替你拍照片發(fā)給老師,替你完成這場(chǎng)形式主義的完美表演。價(jià)格明碼標(biāo)價(jià),童叟無(wú)欺,業(yè)務(wù)覆蓋全國(guó)大大小小的城市。
我第一次看到這個(gè)的時(shí)候,真的笑出了聲,笑著笑著就覺(jué)得無(wú)比悲涼。合著孩子的安全,居然可以花錢找人代勞?合著你花錢雇來(lái)的陌生人,會(huì)真的豁出命去護(hù)著你家孩子?要是真的遇到了突發(fā)情況,你指望一個(gè)拿了幾十塊錢的臨時(shí)工,能負(fù)起什么責(zé)任?
![]()
這已經(jīng)不是滑天下之大稽了,這簡(jiǎn)直就是把“護(hù)學(xué)崗”的底褲都扒得一干二凈。要是護(hù)學(xué)崗真的是為了孩子的安全,那怎么會(huì)允許代崗這種事存在?要是連站崗的人都可以隨便找個(gè)陌生人代替,那你這崗護(hù)的到底是什么?護(hù)的是孩子的安全,還是學(xué)校的考核指標(biāo)?是孩子的上下學(xué)路,還是學(xué)校那張寫滿了“家校共育成果”的匯報(bào)表?
答案早就昭然若揭了。
其實(shí),護(hù)學(xué)崗從來(lái)都不是一個(gè)孤立的事件,它只是中國(guó)家長(zhǎng)被無(wú)限綁架的冰山一角。
不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,“家校共育”這四個(gè)字,徹底變了味。它不再是學(xué)校和家庭各司其職,一起陪著孩子長(zhǎng)大,而是變成了“學(xué)校出題,家長(zhǎng)答題”,變成了學(xué)校發(fā)號(hào)施令,家長(zhǎng)無(wú)條件執(zhí)行。
打掃教室衛(wèi)生,要家長(zhǎng)來(lái);批改孩子的作業(yè),要家長(zhǎng)來(lái);給孩子做手抄報(bào)、小板報(bào),要家長(zhǎng)來(lái);連讓孩子看個(gè)安全教育視頻,都要家長(zhǎng)拍著孩子的臉,錄下全程打卡,證明你真的看了。更離譜的是,各種各樣的問(wèn)卷調(diào)查,各種各樣的APP下載注冊(cè),各種各樣的知識(shí)答題,不管跟孩子的教育有沒(méi)有關(guān)系,最后都會(huì)落到家長(zhǎng)頭上,要求必須完成,還要截圖發(fā)到群里。
合著現(xiàn)在的孩子,不是家長(zhǎng)和學(xué)校一起養(yǎng),是家長(zhǎng)既要當(dāng)?shù)?dāng)媽,還要當(dāng)編外老師、編外保安、編外清潔工、編外數(shù)據(jù)錄入員。我們把孩子送到學(xué)校,到底是為了什么?是為了讓孩子接受專業(yè)的教育,還是為了給自己找了一份24小時(shí)待命、沒(méi)有工資、還不能辭職的兼職?
更讓人窒息的是,你連拒絕的權(quán)利都沒(méi)有。只要你敢說(shuō)一句“我沒(méi)時(shí)間”“我不會(huì)”,馬上就會(huì)有人給你扣上“不負(fù)責(zé)任的家長(zhǎng)”的帽子。老師會(huì)在群里陰陽(yáng)怪氣,說(shuō)“別的家長(zhǎng)都能完成,就你家特殊”,其他家長(zhǎng)也會(huì)覺(jué)得你不合群,連帶著孩子,都會(huì)被貼上“家長(zhǎng)不配合”的標(biāo)簽。
在這種環(huán)境里,家長(zhǎng)就像被上了發(fā)條的陀螺,一邊要應(yīng)付工作里的雞零狗碎,一邊要完成學(xué)校布置的各種任務(wù),連喘口氣的時(shí)間都沒(méi)有。我們總說(shuō)現(xiàn)在的孩子壓力大,可誰(shuí)又看到了,家長(zhǎng)的壓力,早就已經(jīng)到了崩潰的邊緣。
當(dāng)然,你要是以為,在這場(chǎng)鬧劇里,只有家長(zhǎng)是受害者,那你就錯(cuò)了。夾在學(xué)校和家長(zhǎng)中間的老師,同樣一肚子苦水,同樣是這場(chǎng)甩鍋大賽里的底層犧牲品。
很多老師,本來(lái)是抱著教書育人的初心站上講臺(tái)的,他們想的是怎么把課講好,怎么把孩子教好。可現(xiàn)在,他們大部分的精力,都耗在了跟教學(xué)無(wú)關(guān)的瑣事上。上面的各個(gè)部門,不管跟教育有沒(méi)有關(guān)系,都能給學(xué)校派任務(wù),學(xué)校再把這些任務(wù)一股腦壓給老師。今天要統(tǒng)計(jì)這個(gè)表格,明天要完成那個(gè)調(diào)查,后天要組織家長(zhǎng)打卡,大后天還要應(yīng)付各種各樣的檢查。甚至連寒暑假,他們都不能安心休息,要去河邊巡河,生怕有學(xué)生下水出事;要給家長(zhǎng)打無(wú)數(shù)個(gè)回訪電話,確認(rèn)孩子的安全;要隨時(shí)盯著家長(zhǎng)群,回復(fù)各種各樣的問(wèn)題。
![]()
他們也不想讓家長(zhǎng)來(lái)站崗,也不想天天在群里催家長(zhǎng)打卡,也不想把自己的工作轉(zhuǎn)嫁給家長(zhǎng)。可他們沒(méi)有辦法,這些任務(wù)是上面壓下來(lái)的,不完成,就要被問(wèn)責(zé),就要被扣績(jī)效,就要影響自己的職業(yè)生涯。他們就像傳聲筒,一邊要應(yīng)付學(xué)校的要求,一邊要承受家長(zhǎng)的不滿,兩頭受氣,里外不是人。
有老師私下里說(shuō),現(xiàn)在的自己,根本就不是老師,是客服,是網(wǎng)格員,是數(shù)據(jù)錄入員,唯獨(dú)不是一個(gè)教書育人的老師。他們的時(shí)間和精力,都被這些無(wú)窮無(wú)盡的非教學(xué)任務(wù)耗光了,根本沒(méi)有心思去琢磨怎么把課講好,怎么關(guān)注每個(gè)孩子的成長(zhǎng)。
你看,在這場(chǎng)自上而下的責(zé)任甩鍋里,沒(méi)有贏家。家長(zhǎng)累,老師累,孩子也沒(méi)得到真正的好處,只有坐在辦公室里制定規(guī)則的人,看著報(bào)表上漂亮的數(shù)據(jù),滿意地點(diǎn)點(diǎn)頭。
說(shuō)到底,這一切亂象的根源,都是那套“只要孩子出事,學(xué)校就必須負(fù)責(zé)”的無(wú)限責(zé)任邏輯。
不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,學(xué)校成了無(wú)限責(zé)任主體,成了所有孩子安全問(wèn)題的兜底方。孩子在學(xué)校里跟同學(xué)打鬧磕了碰了,家長(zhǎng)要找學(xué)校鬧,要學(xué)校賠錢;孩子放學(xué)路上自己不小心出了事,家長(zhǎng)也要找學(xué)校鬧,說(shuō)學(xué)校沒(méi)盡到教育責(zé)任;甚至孩子放假在家出了意外,都有家長(zhǎng)能找到學(xué)校頭上,說(shuō)學(xué)校安全教育沒(méi)做到位。
哪怕最后相關(guān)部門判了學(xué)校沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),只要家長(zhǎng)往校門口一坐,拉個(gè)橫幅哭天搶地,學(xué)校最后還是要賠錢息事寧人。因?yàn)樯厦嬉S穩(wěn),要口碑,不管學(xué)校有沒(méi)有錯(cuò),先把事情壓下去再說(shuō)。久而久之,學(xué)校就患上了嚴(yán)重的“安全PTSD”,他們做所有事的第一準(zhǔn)則,不是怎么對(duì)孩子的成長(zhǎng)好,而是怎么規(guī)避責(zé)任,怎么留下證據(jù),怎么萬(wàn)一出事了能撇清自己。
護(hù)學(xué)崗,就是他們規(guī)避責(zé)任的最好工具。你看,我們安排了家長(zhǎng)站崗,我們做到了家校聯(lián)動(dòng),我們盡到了安全義務(wù),要是真的出了什么事,可不能全怪我們了。他們不想著怎么跟交警部門協(xié)調(diào),優(yōu)化校園周邊的交通設(shè)施,怎么加強(qiáng)保安的專業(yè)培訓(xùn),怎么從根源上解決安全隱患,只想著怎么把責(zé)任分?jǐn)偝鋈ィ趺窗扬L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給家長(zhǎng)。
說(shuō)白了,這就是一種徹頭徹尾的懶政。他們不想解決問(wèn)題,只想解決“出了問(wèn)題誰(shuí)負(fù)責(zé)”的麻煩。而家長(zhǎng),就是他們找來(lái)的最好的背鍋俠。
最諷刺,也最讓人心寒的是,這場(chǎng)打著“一切為了孩子”旗號(hào)的鬧劇,最后傷害最深的,恰恰是我們口口聲聲要保護(hù)的孩子。
我們總怕孩子受一點(diǎn)傷,遇一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),所以給他們打造了一個(gè)密不透風(fēng)的安全氣泡。上下學(xué),有家長(zhǎng)和保安無(wú)縫對(duì)接;過(guò)馬路,有家長(zhǎng)攔著所有的車;連在學(xué)校里走個(gè)樓梯,都有家長(zhǎng)站在旁邊,提醒他們慢一點(diǎn),別跑。我們恨不得替他們規(guī)避掉人生里所有的坑,替他們擋住所有可能的傷害,卻忘了,成長(zhǎng)本身,就是一個(gè)不斷試錯(cuò)、不斷學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程。
你今天能替他攔著馬路上的車,明天能替他擋住人生里所有的風(fēng)雨嗎?你今天能替他盯著所有的風(fēng)險(xiǎn),明天能替他過(guò)完他的一輩子嗎?
![]()
我們總說(shuō)要培養(yǎng)孩子的獨(dú)立性,培養(yǎng)孩子的責(zé)任感,可我們連獨(dú)自上下學(xué)的機(jī)會(huì)都不給他們,連自己過(guò)馬路、自己評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)利都剝奪了。我們養(yǎng)出來(lái)的,不是一個(gè)能獨(dú)立面對(duì)世界的孩子,是一個(gè)離了大人就寸步難行的巨嬰,是一個(gè)遇到一點(diǎn)意外就手足無(wú)措的玻璃人,是一個(gè)習(xí)慣了所有事都被別人安排好,沒(méi)有一點(diǎn)自主意識(shí)的提線木偶。
這到底是保護(hù),還是毀掉?
我們這代人,小時(shí)候都是自己背著書包,跟小伙伴結(jié)伴上學(xué)放學(xué),路上追蝴蝶,摸魚蝦,摔了跤自己爬起來(lái),闖了禍自己擔(dān)責(zé)任。那時(shí)候馬路上也有車,也有風(fēng)險(xiǎn),可我們的父母不用去學(xué)校站崗,我們的學(xué)校也沒(méi)把所有責(zé)任都推給家長(zhǎng)。我們就在那些跌跌撞撞里,學(xué)會(huì)了怎么保護(hù)自己,怎么跟人相處,怎么為自己的行為負(fù)責(zé)。
怎么現(xiàn)在生活條件越來(lái)越好,社會(huì)越來(lái)越進(jìn)步,養(yǎng)個(gè)孩子反而越來(lái)越累了?怎么以前一個(gè)家長(zhǎng)能養(yǎng)好幾個(gè)孩子,現(xiàn)在好幾個(gè)家長(zhǎng)養(yǎng)一個(gè)孩子,還忙得腳不沾地?不是我們的孩子變脆弱了,是這個(gè)社會(huì)給家長(zhǎng)和學(xué)校套上的枷鎖,越來(lái)越重了。是我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的容忍度,越來(lái)越低了,低到連孩子獨(dú)自上下學(xué)的權(quán)利,都要被剝奪。
好在,越來(lái)越多的人,終于開(kāi)始醒過(guò)來(lái)了。
有人大代表站出來(lái),直言不諱地建議,要取消家長(zhǎng)護(hù)學(xué)崗,讓學(xué)校承擔(dān)起本該承擔(dān)的主體責(zé)任,不能把安全責(zé)任無(wú)限轉(zhuǎn)嫁給家長(zhǎng)。有多地的學(xué)校,終于叫停了家長(zhǎng)站崗的鬧劇,明確護(hù)學(xué)的職責(zé),該是交警的歸交警,該是保安的歸保安,該是老師的歸老師,不再要求家長(zhǎng)來(lái)當(dāng)免費(fèi)勞動(dòng)力。有越來(lái)越多的家長(zhǎng),終于敢在群里說(shuō)一句“我沒(méi)時(shí)間”,敢拿起電話,投訴那些不合理的攤派任務(wù)。
因?yàn)槲覀兘K于明白,家校共育,從來(lái)都不是家長(zhǎng)單方面的無(wú)限付出,不是家長(zhǎng)要把學(xué)校該扛的責(zé)任,都扛在自己身上。我們是孩子的父母,我們有責(zé)任配合學(xué)校的教育工作,但我們沒(méi)有義務(wù),替學(xué)校完成他們的本職工作,更沒(méi)有義務(wù),替他們承擔(dān)本該由他們承擔(dān)的責(zé)任。
我們不是學(xué)校的免費(fèi)勞動(dòng)力,不是學(xué)校應(yīng)付考核的工具人,更不是學(xué)校甩鍋的背鍋俠。我們把孩子送到學(xué)校,是為了讓他們接受專業(yè)的教育,不是為了給自己找一份沒(méi)完沒(méi)了的兼職,更不是為了讓自己活成學(xué)校的附屬品。
![]()
護(hù)學(xué)崗的鬧劇,從來(lái)都不只是站崗那幾十分鐘的事。它是一面鏡子,照出了我們當(dāng)下教育的畸形,照出了家校關(guān)系的扭曲,照出了整個(gè)社會(huì)的責(zé)任甩鍋,也照出了中國(guó)家長(zhǎng)無(wú)處安放的焦慮。
我們總說(shuō),要給孩子最好的教育。可最好的教育,從來(lái)都不是密不透風(fēng)的保護(hù),不是無(wú)孔不入的管控,不是讓家長(zhǎng)和老師都在內(nèi)耗里筋疲力盡。是讓學(xué)校安心教書,讓家長(zhǎng)安心養(yǎng)家,讓孩子安心長(zhǎng)大;是讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,讓每個(gè)人都只承擔(dān)自己該承擔(dān)的責(zé)任;是給孩子足夠的空間,讓他們?cè)诘沧怖飳W(xué)會(huì)成長(zhǎng),而不是在密不透風(fēng)的保護(hù)里,慢慢失去面對(duì)世界的勇氣。
我們到底要養(yǎng)出什么樣的孩子?是習(xí)慣了被安排、被保護(hù),遇到一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)就只會(huì)躲在大人身后的孩子,還是能獨(dú)立面對(duì)世界、能自己評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、能為自己的行為負(fù)責(zé)的孩子?
我們到底想要什么樣的家校關(guān)系?是一方高高在上發(fā)號(hào)施令,一方戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢被迫服從的主仆關(guān)系,還是平等尊重、各司其職、雙向奔赴的合作關(guān)系?
這些問(wèn)題,值得每一個(gè)家長(zhǎng),每一個(gè)老師,每一個(gè)教育從業(yè)者,好好想一想。
今天的話題,想問(wèn)問(wèn)所有當(dāng)過(guò)家長(zhǎng)的朋友:你被學(xué)校要求站過(guò)護(hù)學(xué)崗嗎?你遇到過(guò)哪些打著“家校共育”旗號(hào)的不合理要求?你是怎么應(yīng)對(duì)的?評(píng)論區(qū)里,說(shuō)出你的故事,我們一起聊聊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.