人販子余華英賣一個孩子掙幾千塊，卻讓12個家庭用一生來還債

來，算一筆賬。

余華英賣一個孩子，多少錢？

3500塊。4000塊。這是1990年代的價格。張榮仙的兩個兒子，大的賣3500，小的賣4000，加起來7500塊。

7500塊，在當年能買什么？一臺彩電，或者一輛摩托車。但對余華英來說，這是她一個月的“業績”。

現在算另一筆賬。

張榮仙的兩個兒子被拐后，她找了30年。30年，10950天。她是怎么過的？她自己說：“這30年，我真的不知道怎么過出來的。”

這不是成本，這是什么？

余華英被抓獲后，法院查清楚了：1993年到2003年，10年時間，她拐賣了17名兒童，來自12個家庭。17個孩子，按均價4000塊算，總收入不到7萬塊。

7萬塊，毀掉12個家庭。

這個投入產出比，比任何投資都“暴利”。但這筆賬，從來沒有人用“錢”這么算過。因為有些東西，根本沒法用錢算。

羅興珍的兩個孩子，1996年在貴州都勻被拐走。從此以后，她就在都勻長途客運站門口擺了個修鞋攤。30年，她沒有離開過那個地方。她說：“因為我的孩子丟了，是在這個地方，我一直都沒有離開這兒。”

30年，她就“釘”在那兒。風吹雨打，日曬雨淋。鞋攤的遮陽傘換了七八把，修鞋的機器壞了三臺，她還在那兒。她怕孩子回來找不到她。

這筆賬，余華英算過嗎？

陳丙連的小兒子，是被一根冰棒拐走的。那年夏天，大兒子帶著小兒子在路邊玩，余華英拿著一根冰棒走過來，就把人領走了。從此以后，陳丙連的丈夫開始全國找孩子，找到死也沒找到。他去世的時候，眼睛都沒閉上。

一根冰棒，換兩條人命。

余華英賣一個孩子掙幾千塊，陳丙連一家用一輩子來還。這筆賬，公平嗎？

楊妞花的父母，更慘。

1995年，5歲的楊妞花被余華英從貴陽拐走。她爸她媽開始找，到處貼尋人啟事，到處求人打聽。兩年后，她爸死了。又一年，她媽也死了。兩個人都沒活過40歲，都是“傷心死的”。

楊妞花找回老家的時候，只見到兩座墳。

余華英賣楊妞花，賣了多少錢？2500塊。用2500塊，買兩條人命。

這賬，誰來算？

2024年10月25日，貴陽中院重審宣判，余華英再次被判死刑。那天，楊妞花在法庭上看著她。她說：“我第一次看到她垂頭喪氣、雙手發抖，她真正感覺到了害怕。”

怕了？晚了。

余華英賣了17個孩子，掙了不到7萬塊。但國家為了抓她、審她、判她，花了多少錢？警察跑了多少地方？法官熬了多少個夜？那些被拐家庭找孩子，花了多少錢？羅興珍修鞋30年，少掙了多少錢？陳丙連的丈夫死的時候，家庭損失了多少錢？楊妞花父母的命，值多少錢？

這筆賬，沒人能算清楚。

但有一筆賬，必須算清楚。

余華英被判處死刑的時候，法官說了一句話：“主觀惡性極深、犯罪情節特別惡劣、犯罪后果極其嚴重，應予以嚴懲。”

什么叫“后果極其嚴重”？就是12個家庭，30年，幾代人的命。

2025年2月28日，余華英被執行死刑。她死了。但那些被她毀掉的家庭，還得繼續活下去。

羅興珍還在修鞋攤上等著。陳丙連還在找小兒子。張榮仙還在等那兩個被賣的孩子回家。

余華英用10年時間，掙了不到7萬塊。但12個家庭，要用一輩子來還債。

這筆賬，到底是誰欠誰的？