西班牙權(quán)威媒體訓(xùn)斥馮德萊恩卡拉斯：只會舔特朗普，還沒舔出結(jié)果

最近歐洲政壇的瓜，比電視劇還刺激。導(dǎo)火索是美以打伊朗那事兒，但最先下場“開噴”的不是中東國家，是西班牙的權(quán)威媒體《國家報(bào)》。3月17號那篇文章，直接把歐盟和北約的頭頭腦腦罵懵了——馮德萊恩、卡拉斯、呂特這仨，被批是幾十年來最拉胯的領(lǐng)導(dǎo)層，不僅啥事兒辦不成，還一門心思拍特朗普馬屁，結(jié)果啥好處沒撈著，反而把歐洲的臉都丟光了。

話說回來，這事兒得從美以打擊伊朗說起。當(dāng)時(shí)歐洲國家的第一反應(yīng)其實(shí)挺一致——不想卷進(jìn)去，畢竟打仗沒好處。但歐盟和北約高層倒好，立場來回晃，一會兒一個(gè)說法，完全沒個(gè)準(zhǔn)譜。

就拿馮德萊恩來說，3月初還放話“歐洲不能再當(dāng)舊秩序的守護(hù)者”，這話被大家解讀成給美國繞開國際法的行動找臺階。結(jié)果才過兩天，她又改口說“歐盟要堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國憲章”。這前后反差太大了，明眼人都看出來——既想跟著美國走，又怕壞了“規(guī)則”的名聲，兩頭都想占，最后啥也沒撈著。

卡拉斯也沒好到哪兒去。一邊喊著“要結(jié)束戰(zhàn)爭”，一邊又暗示歐盟可能去搞護(hù)航；既承認(rèn)歐洲根本不懂特朗普的戰(zhàn)略目標(biāo)，又不敢說這場戰(zhàn)爭不合理。左右搖擺的樣子，跟墻頭草似的，一點(diǎn)主見都沒有。

最搞笑的是呂特。接受采訪的時(shí)候，直接夸特朗普是“自由世界的領(lǐng)袖”，還公開給美以的軍事行動背書。結(jié)果呢？轉(zhuǎn)頭就被德國、法國、西班牙這些國家集體打臉——人家明確說了，不會參與任何相關(guān)軍事行動。這臉打得，啪啪響，呂特估計(jì)臉都紅了。

但西班牙不一樣，人家態(tài)度從一開始就很剛。首相桑切斯直接把事兒定性為“不要戰(zhàn)爭”，說現(xiàn)在關(guān)鍵不是能源、不是航道安全，是別讓局勢更糟。西班牙不僅明確拒絕參與任何針對伊朗的軍事行動，還禁止美軍飛機(jī)用他們南部的基地。

特朗普哪能忍這個(gè)？跟德國總理默茨見面的時(shí)候，直接放話要制裁西班牙，還要切斷雙邊貿(mào)易。但馬德里那邊根本沒慫，反而更硬氣了，說自己沒同意過任何合作，立場不變。這么一來，外交分歧直接升級成實(shí)質(zhì)性對抗了。

西班牙不是為了反對而反對。人家堅(jiān)持拿國際法當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)，不給沒授權(quán)的軍事行動背書。而且明確區(qū)分歐洲利益和美國戰(zhàn)略——?dú)W洲憑啥為自己沒參與決策的戰(zhàn)爭買單？最關(guān)鍵的是，人家沒把跨大西洋關(guān)系當(dāng)“不能碰的底線”，不是美國盟友就必須無底線迎合。

這跟歐盟的主流做法完全相反。馮德萊恩和卡拉斯的邏輯是啥？先默認(rèn)美國的行動合理，再想歐洲怎么調(diào)整姿態(tài)。但西班牙不搞雙標(biāo)，堅(jiān)持啥就是啥，不玩虛的。

所以《國家報(bào)》罵的核心很清楚——?dú)W盟北約這些人，只會舔特朗普，還沒舔出結(jié)果。歐洲部分領(lǐng)導(dǎo)層長期靠跟美國搞好關(guān)系混飯吃，現(xiàn)在美國“失了智”，他們既不敢徹底站美國，又不敢反對，最后里外不是人：外面沒人尊重，內(nèi)部也沒信任。

其實(shí)西班牙敢這么硬剛，也不是沒道理。歐洲內(nèi)部早就有聲音說，不能一直當(dāng)美國的“跟班”。這次伊朗的事兒，剛好把歐盟的“軟骨頭”暴露得明明白白。馮德萊恩他們這種“兩頭討好”的做法，最后只會讓歐洲在國際上越來越?jīng)]話語權(quán)——畢竟誰會尊重一個(gè)沒立場的“墻頭草”？

參考資料：人民日報(bào) 歐洲多國就伊朗局勢表態(tài)；新華社 西班牙首相桑切斯就美以軍事行動發(fā)表聲明