心理脆弱是最糟糕的解釋（悼孫馨鈺）

看了孫馨鈺的“最后那條朋友圈”，很難過，有很多想說的。她的遭遇寫的很清楚。其中的痛苦，恐怕已經不能僅僅用研究生壓力大來蒙混過關了。

讓我最受到觸動的，是她在最后一刻，還在用幾乎央求的語氣來懇求那些人“放過我的父母，放過我的其他帶教，放過我的同學”。

孫馨鈺寫道，“我對不起曾經。背不出書哭泣的自己，對不起我的父親，對不起我的同學。但是我真的沒辦法了。”

事實上，她并沒有做錯什么，她只是跟很多人一樣，運氣不好，碰上了一個不好的“老板”。

孫馨鈺是一個好學生，從深圳中學畢業，中南大學畢業后保研，本來會有一個很美好的前程，她曾經在2024年9月發過一條朋友圈，懷著無限的憧憬，說自己“以后就是可以拿證上崗的小醫生了。”

但是能夠順利當好一個醫生并沒有那么容易，難的并不是專業層面的，而是需要處理很多復雜的人際關系。

作為旁觀者，我們當然可以很輕松地說，為什么孫馨鈺在感到壓力無法承受，感到那個環境已經無法接受的時候，不去主動選擇退學呢，為什么不能有更好的選擇，非得走到這一步嗎？

但是孫馨鈺是個挺上進的姑娘，一步步的從高考到保研，過關斬將的，本身就付出了很多辛苦，如果放棄了，就意味著之前的努力就白費了。

當然了，人生的路很長，又不是非得當一個醫生才能證明自己的價值，但是在那種進不得退不得的處境下，我們恐怕真的是很難理解這種心情。

我看了很多報道，但是很少有提到孫馨鈺到底有沒有經歷人格上的霸凌以及學術培養上的不公的，她在朋友圈描述的那些事情到底是不是真的，這些內容我們并沒有得到證實。

媒體在這件事上的工作和態度是遠遠不夠的，一個年輕的生命沒了，難道就寫幾句冷冰冰的文字就交差了。難道就歸結為醫學生壓力大這么粗淺的結論？

這起事件應該反思。這些年，國內研究生擴招還在加劇，我們不能保證每一個導師都是具備良好的道德和職業素養的，那么師生關系出現問題，導致學生不堪其重，有壓力卻無處申訴，這樣的情況難道不應該得到重視嗎？

我更是難以接受，僅僅用她的心理出現問題了這樣粗暴的結論來予以解釋，一個好端端的女孩，怎么就上著學心理出現問題了呢，學校難道就沒有責任嗎，這個責任到底應該由誰來承擔呢？

如果學術壓力在良性的尺度之下是能夠理解的，問題是孫馨鈺經歷的這些，難道是符合學術規則的嗎，這里面就沒有任何問題嗎？

“心理脆弱”不應該成為學生出現心理問題的萬能解，我們真正需要的是還原孫馨鈺的遭遇，這樣才是真正對這起悲劇有一個真誠的回應。

說實在的，她的導師牛不牛，我們并不關心，她的醫術高超跟學生出了問題本身就是兩碼事。如果選擇性地回避孫馨鈺的遭遇，才是這起事件最為灰暗的地方。

一個年輕的生命沒了，我們不能僅僅嘆一口氣，尤其是媒體。