江蘇
錢飛律師自2018年執業至今，專注于合同、婚姻、債務、公司糾紛等領域。在產品責任糾紛案件中，他作為被告XX公司的委托訴訟代理人，通過對證據的細致分析和有力質證，成功幫助被告駁回了原告河北設備有限公司的訴訟請求，展現了其在合同糾紛領域的專業能力。
深耕合同糾紛領域
錢飛律師于2018年開始執業，至今已承辦逾200件案件，其中在合同、婚姻、債務、公司糾紛等領域成功辦理案件100余件，尤其專精于合同案件。他主要為個人和企業客戶提供服務，工作方式涵蓋訴訟與非訴。憑借中南財經政法大學的法學本科學歷，他具備扎實的理論基礎，能夠為客戶提供高質量、定制化的法律服務。
處理產品責任糾紛
在河北設備有限公司與XX公司、第三人浙XX公司的產品責任糾紛一案中，原告河北設備有限公司稱購買被告XX公司的無縫鋼管用于換熱器，交付后鋼管出現裂縫問題，要求被告賠償經濟損失。錢飛律師作為被告XX公司的委托訴訟代理人，積極應訴。
他指出所涉案貨物無法證明是被告提供，被告提供的產品符合原告要求和質量標準。因貨物是被告向第三人浙江XX采購，他申請追加浙江XX為第三人參加訴訟。同時，依據《中華人民共和國侵權責任法》，他認為原告無法證明所涉案貨物是被告提供、銷售者存在過錯以及貨物破裂的形成原因，現場勘驗的貨物破裂可能是外力導致，原告應承擔舉證不能的不利后果。
在質證環節，錢飛律師對原告提交的證據進行了細致分析。對于原告提供的現場照片，他認為不能證明所述產品由被告提供；對于陜西某公司出具的罰款通知，他認為真實性存疑，且應由原告承擔責任；對于微信聊天記錄，他指出原告未提供完整記錄，且未提供產品標碼，有理由相信勘驗貨物并非被告提供。
最終，法院認為原告在舉證期限內未能提供證據證實其主張的損失，應承擔不利后果，駁回了原告的訴訟請求。錢飛律師通過專業的法律分析和嚴謹的訴訟策略，成功維護了被告的合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
