美伊開戰(zhàn)16天，西方盟友集體“看戲”？特朗普為何混成孤家寡人

這仗都打了16天了，大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個特別詭異的現(xiàn)象？不管是對伊動武，還是后來急眼了要搞霍爾木茲海峽“護航”，那些平時跟在美國屁股后面的西方盟友，這次居然都默契地站得八丈遠，一個個抱著膀子看熱鬧。

這跟當年打伊拉克、打阿富汗那會兒，簡直是冰火兩重天。那時候是“一呼百應”，現(xiàn)在特朗普倒好，硬生生把自己活成了西方世界的“孤家寡人”。這到底是為啥呢？

咱們先來回溯一下當年的“輝煌”。

想當年2003年打伊拉克，美國拉了個“自愿聯(lián)盟”，那場面叫一個大。光是開戰(zhàn)初期，英國就派了4萬5千多人，澳大利亞幾千人，波蘭、丹麥、西班牙、葡萄牙這些歐洲國家也是能出人出人，能出力出力。到最后，這個名單上整整有49個國家捧場。

再到2001年打阿富汗，雖然那是“反恐”的大旗，但也是轟轟烈烈。五眼聯(lián)盟的英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭全進坑，后來陸陸續(xù)續(xù)有三十多個國家跟著摻和了一腳。

但是，把鏡頭切回到2026年這場美以伊沖突，畫風突變。

這次一開始動刀動槍的，除了美國就是以色列，簡直是“光桿司令”倆。英國甚至一開始連軍事基地都不讓用，給特朗普臉色看。后來特朗普急了，喊大家去霍爾木茲海峽搞“護航”，結(jié)果呢？德國、日本、澳大利亞這些平日里的“鐵桿”，要么直接說“不”，要么就是“研究研究”，連英國這次表態(tài)都含含糊糊，一點不含糊。

這就讓人納悶了，為啥這幫老伙計這次都“不仗義”了？

依我看，原因主要有這么三個：

第一，特朗普這人太“作”。他重回白宮后，那一套“美國優(yōu)先”玩得太過了。又是加關(guān)稅薅羊毛，又是動不動就“退群”，甚至連買格陵蘭島這種荒唐事都干得出來。更讓歐洲盟友寒心的是，談烏克蘭的事兒直接把歐洲撇一邊。這誰受得了？以前的情分都被他折騰光了，現(xiàn)在他打仗，大家當然不愿意去當“炮灰”。

第二，這次打仗“理虧”。美以這次打伊朗，那是真的一點規(guī)矩都不講，國際法、聯(lián)合國授權(quán)統(tǒng)統(tǒng)沒有，說白了就是侵略。這跟之前西方國家打著“支持烏克蘭”的旗號完全是兩碼事。以前還能扯塊“正義”的遮羞布，這次啥都沒有，誰還愿意跟著你去干這種缺德事兒？

第三，伊朗這塊骨頭太硬，大家不敢惹。伊拉克、阿富汗那是啥？那是“軟柿子”。伊朗可不一樣，地盤大、人口多，還卡著霍爾木茲海峽這個全球能源的“咽喉”。英法德日這些國家，生意做得大，真把伊朗惹毛了，能源斷了、航運斷了，倒霉的是他們自己。所以，他們是真不敢摻和，怕引火燒身。

說到底，特朗普的這種孤立，其實就是霸權(quán)主義那一套不靈了。

在這個多極化的時代，誰也不是傻子，誰也不愿意為了你美國的一己私利，把自己的家底都賠進去。當“美國優(yōu)先”變成了“美國獨大”，把盟友當工具人，這關(guān)系肯定得崩。

特朗普要想不當這個“孤家寡人”，恐怕得醒醒神了：在這個世界上，只有尊重規(guī)則、尊重伙伴，才能真正有人跟著你走。光靠吼，是吼不來朋友的！